圖片描述
Twitter @Phyrex_Ni
原文作者：Phyrex Ni
圖片描述
圖片描述
而從7月14日開始則出現了交易所存量大幅降低的情況，直接減少了最多將近700萬枚FTT，當然這些籌碼並不能排除是更換了冷錢包的，但再此之後的較長一段時間Binance地址中的FTT可以看作是一條水平線，並沒有過多的變化，轉折點是在11月5日晚上，從外部的地址轉入到Binance控制的錢包中將近2,300萬枚FTT。
而且這筆額度的轉移CZ也親口承認，而轉移到Binance的2,300萬枚FTT應該和用戶的存量沒有關係，而最大的問題也在這裡，就是Binance是否有足夠的用戶量可以消耗掉這麼多的FTT，畢竟前邊我們看到了，在很長一段時間不論Binance存量的FTT有多少，波動率相對都是較低的，鏈上FTT的提現量並不算高。
那麼我們可以得出一個結論，CZ說消耗這些FTT可能需要幾個月的時間，這幾個月未必是指的Binance的用戶參與的流通，說人話就是，這2,300萬枚FTT應該不是準備賣給散戶的。而且從整體交易所存量可以看到，除去FTX以外，主流交易所持有FTT也僅僅不到2,650萬枚，Binance佔了92.45%。
同樣我也查看了FTT在鏈上的波動，發現從2022年的6月開始，就出現了較為頻繁和大量的FTT波動的數據，但是對於價格的走勢卻沒有影響，應該可以看作是籌碼在不停的換手整合，即便是出售應該也是通過OTC的方向，並不是直接在交易所出售給二級市場。畢竟二級市場的購買力並沒有那麼強勢。
因此對於Binance持有的額外2,300萬枚FTT來說，想要在Binance自身的二級市場中銷售掉，在不影響價格走勢的情況下，估計幾個月是不夠的。而且從CMC的市場數據中可以看到，Binance的交易量甚至是高於FTX本身，從某種角度上也證實了CZ說的，並不想對於價格產生太大的破壞性。否則轉入到FTX造成恐慌可能更大。
另外一個需要關注的數據是，在ERC20中流通的FTT中，在2022年的9月28日前，有超過58%的份額是鎖定在智能合約中的，而28日以後這個數據一次性降低到了5.8 %，將近53%的FTT一次性從智能合約中解鎖，相當於7,050萬枚FTT離開了智能合約，而這部分的籌碼應該是控制在FTX的手中，需要考慮的是為什麼FTX要這麼做。
原文鏈接
