多平台取消NFT版稅,創作者經濟“雙贏”變“廝殺”?
区块律动BlockBeats
2022-08-28 04:30
本文约6435字,阅读全文需要约26分钟
原本共創雙贏的「創作者經濟」又變為你死我活的零和博弈。

圖片描述

X2Y2 關於「自定義版稅」 的推文

推文推文推文

推文

二級標題

一級標題

二級標題

根據

根據維基百科圖片描述

圖片描述

圖片描述佳士得拍賣行對於轉售權有明確規定在我國現行的《著作權法》中和國外的藝術家轉售權/追續權的相關規定中,都有關於轉售後為原作者/藝術家提供版稅分享收益的條例。例如,佳士得拍賣行關於轉售權的

規定

中明確表示了賣方及其代理(拍賣行) 須共同及各自承擔版稅,佳士得會向買家收取一筆相當於轉售版稅的款項,並交予相關收款機構。

可見,對於藝術作品轉售,支付版稅一直以來都是應有之義。但是現實中的傳統藝術品由於存在作品真偽難辨、各國相關法律不同、溯源難度大、信息透明度低等特點,落實版稅的收取一直都是存在一定的困難。

二級標題

二級標題

圖片描述

圖片描述

圖片描述

交易平台作為第三方負責轉移版稅給創作者/項目方

一直以來,在主流NFT 交易平台上買賣一個NFT 通常還有有兩筆「額外」費用,即交易手續費和版稅,它們都由賣家支出。交易手續費由NFT 交易平台收取,版稅由NFT 項目方/創作者收取。

本小節以一個NFT 的交易過程為例,講述本次「取消版稅」事件主要涉及的OpenSea、sudoswap、X2Y2 這三個NFT 交易平台上的交易過程。

(為便於計算,假設這個NFT 的售價為100E,版稅為5%,三個NFT 交易平台的交易手續費分別為2.5%、0.5%、0.5%)

OpenSea(交易手續費2.5%,版稅由NFT 項目方/創作者設置)

1. 賣家掛單售價為100E,買家支付100E

2. OpenSea 交易手續費收取100*2.5%=2.5E,NFT 項目方收取版稅100*5%=5E

3. 賣家最終收到92.5E,買家最終支付100E

sudoswap(交易手續費0.5%,繞過了NFT 項目方/創作者收取版稅的設置)

1. 賣家掛單售價為100E,買家支付100E

2. sudoswap 交易手續費收取100*0.5%=0.5E,無版稅

3. 賣家最終收到99.5E,買家最終支付100E

一級標題

一級標題

二級標題

二級標題

此前在《sudoswap:身有OTC 市場基因,盡可能減小滑點是sudoAMM 機制順利運行的必要條件此前在《

NFT 的AMM 讓sudoswap 做出來了0xmons》一文中詳細介紹過sudoswap 的前OTC 前身和現在的sudoAMM 機制。sudoswap 最開始是由於2021 年4 月發布的

場外交易平台(OTC)

sudoAMM 的出現改變了NFT 市場的局面。 sudoAMM 是一種類似於uniswap v3 的集中流動性AMM,流動性提供者可以自由選擇一個價格範圍來提供流動性,提高了資本效率。同時採用了聯合曲線(線性和指數)來促進NFT 的交易,自動調整買賣雙方的報價提高了交易者和流動性提供者的靈活性。

圖片描述

圖片描述

以上圖為例,假設一個NFT 系列的公允價值在100E,買賣雙方可忍受的滑點浮動都為1%,版稅為5%。此時買方想以100E 左右的價格購買,而賣方也希望能在售出後收到100E 的全款。因此,買方會將Offer 設置在99E~101E,而賣方的售價則設置在104E~106E,撮合效率很低。

總結:

總結:

sudoswap 前身是場外交易市場,後來成為NFT 交易平台,因為它的市場體量相比於整個NFT 交易平台是很小的,因而其取消版稅的問題一直以來都沒有受到重視。現在作為新晉NFT 交易平台潛在有力競爭者,這個問題不得不搬上檯面。

二級標題

二級標題

Genie、Gem 等NFT 交易聚合器是作為NFT 流動性的解決方案出現的,它們可以聚合多個NFT 交易市場的數據,致力於解決平台之間掛單數據不互通的問題,這優化了用戶的交易體驗。

圖片描述

圖片描述

圖片描述目前X2Y2 的交易用戶來源(圖源:nansen)顯示,目前X2Y2 的大部分用戶交易來自於NFT 聚合器Gem,由此可見二者之間的緊密聯繫。

圖片描述

圖片描述

Dune 數據

Dune 數據Dune 數據圖片描述

Gem 上的低價掛單大部分來自於sudoswap

報導報導報導

圖片描述

圖片描述

Dune 數據Dune 數據總結:

總結:

總結:

一級標題

「雙贏共創」變「零和博弈」,創作者經濟輸了嗎?

二級標題

二級標題

二級標題

支持「取消版稅」的觀點

二級標題

二級標題

圖片描述

圖片描述

圖片描述

以加密藝術為基礎搭建的NFT 世界,創作者才是源頭活水。而NFT 交易平台為了在紅海搏殺中生存下來,選擇了侵犯創作者版權這一條路,「端起碗吃飯,放下筷子罵娘」,枉顧「創作者經濟」大勢,長遠來看將會打擊藝術家創作和項目運營的積極性,社區與創作者雙贏共創的努力可能因此毀於一旦。

一級標題

一級標題

一級標題

針對「取消版稅」危機,有這樣一些方案:

圖片描述

建立可交易NFT 市場白名單

推文推文表示:可以更改NFT 智能合約,建立可交易的NFT 市場白名單,或者說,直接禁止其NFT 集合在那些支持零版稅的NFT 交易市場上掛單交易。

圖片描述

Truth Labs 將推出屬於自己的NFT 交易市場

宣布宣布將於幾週內推出NFT 交易市場。其生態項目goblintown.wtf、The 187、SecretSocietyJHB、grumpls、burgers 等將上線該市場進行交易。該市場所有NFT 系列的版稅定為5%,不收取平台費用。

圖片描述

圖片描述

EIP-2981圖片描述

EIP-2981 實現了標準化的版稅信息檢索,它的特點可以用「全局」、「跨市場」、「鏈上版稅」、「向後兼容性」來概括。 EIP-2981 實現了無論該NFT 在哪個市場出售或轉售都可以實現準確的版稅支付。但它也存在一些問題:比如目前只有部分主流的NFT 交易市場(如LooksRare、Coinbase NFT)支持這個合約標準,OpenSea、X2Y2 等都暫時不支持它。

圖片描述

Coniun 宣布對「取消版稅」反擊

推文推文結語justaped.in結語

結語

一級標題

結語

「取消版稅」的鬧劇是熊市大環境下NFT 交易平台紅海搏殺的意外結果,前有sudoswap 這個始作俑者,當低價和補貼無法成為護城河,面臨著生存危機時,X2Y2 選擇祭獻作為源頭活水的創作者,借「懲治soft rug」變革之名,行傷害NFT 生態之實,其中的邏輯無法自洽。

区块律动BlockBeats
作者文库