推文

推文推文，宣布他的全部作品（不含合作款）將轉為CC0 許可。

8月3日，加密機構a16z 發文《為什麼NFT 創作者要擁抱CC0》，進一步對CC0 NFT 展開討論。

官宣官宣Moonbirds 也將轉為CC0 許可，允許公共領域對Moonbirds 進行無門檻的商業使用和創造。

這再一次激起了人們對於CC0 的關注。

此前，知名項目Nouns、Loots、Mfers、Goblinz，都是採用了CC0許可，也都曾引起過討論，但影響的面遠不如這次這麼廣泛。

頭部加密藝術家、頭部投資機構、頭部NFT藍籌項目，他們為什麼都不約而同地支持CC0？ CC0 許可究竟是什麼，可能給NFT 帶來怎樣的影響？

一級標題一級標題

CC0 是什麼：知識產權完全開放，進入公共領域

本質上，CC0 是知識產權的完全擁有和開放。無論是NFT 的持有人還是非持有人，都可以進行二次創作、可以獲得商業收入，而不再需要項目方的任何額外許可。

在當代知識產權保護體系下，文化產品的所有權和知識產權是分離的。通常情況下，當用戶購買一副藝術作品時，他得到的是這一個畫作本身的所有權，但並沒有獲得相應的知識產權。用戶不能夠將作品用於商業運營，並且獲得商業利益。

一級標題

一級標題

Moonbirds CC0 為何引起巨大爭議？

嘉賓認為，對於Moonbirds 項目，爭議的點不在於CC0 本身，而主要在於團隊沒有經過社區討論和投票，就直接宣布採用CC0 的模式。

對於擬採用CC0 的項目，獲得社區的理解和支持是至關重要的。因為CC0 的發展，需要強大的社區共識。如果沒有社區共識無法維持，失去活力，根本無人參與二次創作和對外影響，那麼，CC0 將失去意義。

一級標題

一級標題

CC0 的優勢與劣勢

CC0 優點是，把項目完全下放到了社區，群眾的創意是無限的。而NFT 本身就是社區驅動型的，很自然地進行二次創作和二次傳播，更富有激情，形成正面循環。 Mfers 的早期就是這樣的。

缺點是，CC0 可能意味著項目方不會那麼認真地對待項目了。因為項目方已經放棄了版權，對將來就沒有責任了，這會導致社區的隱憂。沒有主心骨之後，社區會不會死掉？

現階段，CC0 為期尚早。在有團隊的前提下，藍籌發展都還面臨很大的壓力。如果沒有團隊，又如何持續推進合作和開發？這還是很大的問題。

基於上述考慮，現階段在選擇項目時，嘉賓更看重的依然是富有執行力的團隊。

團隊對項目的發展走向起到決定作用，無論是重大決策、還是談合作、或者未來重大規劃，等都需要有團隊作為領導和抓手。

實際上，採取CC0 並不意味著團隊就放任不管。從幾個項目可以看到，同樣採取CC0 許可，卻可能有完全不同的劇本。

一級標題

一級標題

什麼項目適合CC0？

一類是社區受眾廣泛、共識極強、團隊持續運營能力強。社區相信，團隊不會僅僅因為採用CC0 而質疑團隊離開項目。而NFT領域的項目，都還處於早期階段，現階段還缺乏此類項目。

另一類是起源於社區、具備MEME屬性的，本身就帶有社區衍生創作的屬性，更適合CC0。這也是NFT 領域目前比較可能採用CC0 的項目。

二級標題

二級標題

關於LooksRare 中文社區茶會話

NFT 行業正處於飛速發展之中，其核心之一是圍繞社區開展建設。 LooksRare 作為交易平台，持續迭代更新，將於近期推出V2 版本，提供諸多新功能。與此同時，高度重視社區的建設，也希望聽到社區的聲音，聚合社區的力量。

LooksRare 中文社區將不定期舉行茶話會（推特space）和大家交流，探討行業發展，研究新興項目，收集社區對於LooksRare 平台的意見和建議，報告平台的最新情況。