原文作者：
原文作者：0xSoros
原文作者：
原文作者：
Tornado Cash被監管，創始人Github賬戶、項目代碼庫、網站域名、USDC合約、RPC服務(原本由Alchemy和Infura提供）全面封禁。本文是對A&T Capital昨晚Twitter Space關於這一事件討論的部分總結(民道老師部分)和思考。
應該從立法監管層面正面迎擊，而不是僅僅從Crypto層面Decentralize Infra. 行業內某一細分領域被監管動輒聲稱要對之去中心化，更像是一種略顯老套的敘事手段。不分青紅皂白，對傳統領域的事物按上一個去中心化的名號，是整個行業的思維慣性。
比如BTC早期是去中心化的數字黃金而ETH則是去中心化的全球計算機。早期敘事都是粗糙的，重大的是探索意義，回過頭看它們，很多早已面目全非。明道老師正面迎擊的思路是高屋建瓴的，而Crypto玩家去中心化的思路有些許的固步自封。
Crypto原生玩家使用Tornado Cash這類的應用更多是出於隱私需求，而非洗幣。譬如謹慎老練的鯨魚每個月會通過Tornado Cash定期更換錢包地址，VB也多次公開誇讚並經常使用它進行轉賬。為什麼要使用Tornado Cash轉賬？
Crypto創世期倡導的精神便有讓轉賬具備隱私性。在BTC的隱私性欠缺、不盡人意的情況下才有了Monero、Zcash等隱私幣的嘗試。換言之Crypto諸多使用場景是出於隱私而非非法行為。
退一步說，項目方/黑客和交易所勾結，在黑箱內進行操作，交易所才是名副其實洗幣最好的場所。把一個洗幣使用場景很小的去中心化應用封殺，交易所數年來作惡多端卻一直安然無恙，或許是這個行業的永恆詛咒。
木秀於林，風必摧之。 Tornado Cash的龍頭效應強大，多鏈上有諸多Tornado Cash拷貝版本，但出於安全因素考量用戶只會選擇以太坊上的Tornado Cash。正統性強大。而伴隨著黑客每次盜幣都會使用它洗幣，為其反复免費的打廣告，讓監管層覺得這個應用的存在就是為了作惡。封殺也是情理之中。
Zcash和Monero從主流交易所下架也是監管層面的因素。不過監管層也沒先明白，實際上監管多鏈洗錢，封禁Tornado Cash根本沒用。通過類似可組合性的操作在多鏈進行資金轉移(輔以跨鏈橋等工具)，想堵也堵不住。
話說回來，去中心化基礎設施， 的確也是行業不變的大敘事。時至今日，行業內大部分的設施仍舊是中心化的，我們僅僅是保證了BTC/ETH最底層共識的去中心化(通過礦工和節點)，Tornado Cash這次暴露出來在代碼庫、域名、合約、RPC服務等各個環節都有待進一步的去中心化探索。
原文鏈接
