6 月24 日，由Harmony 官方開發的資產跨鏈橋Horizon 遭到黑客攻擊，事件最終造成了合計99340030 美元的資產損失，涉及了約65000 個錢包和14 種資產。

具體來說，

具體來說，

具體來說，Harmony 提議對區塊鏈進行硬分叉，分叉後的區塊鏈將增發ONE 的供應量，並在三年期間內以ONE 的形式按月對受影響用戶進行補償。

Odaily 注：補償的一小部分ONE 將分配給因該事件而技術性失能的DeFi 協議，比如Aave 的ONE 池子當前已被借空，借出資產的用戶理論上不可能償還ONE 來贖回已無價值支撐的穩定幣，這也意味著向該池子提供ONE 流動性的用戶將無法收回資產。

提案預備了兩個更具體的備選補償選項：選項一為100% 補償，這意味著Harmony 將增發49.7 億枚ONE，即3 年每月發行1.38 億枚ONE（以0.02 美元價格計算為276 萬美元），逐步投入流通；選項二為50% 補償，這意味著Harmony 將增發24.8 億枚ONE，即3 年每月發行6900 萬枚ONE（以0.02 美元價格計算為138 萬美元），逐步投入流通。

可以想像的是，這樣一份提案勢必會在Harmony 社區裡引發軒然大波。截至北京時間20:00，在提案發布不到半天的時間內，Harmony 治理論壇內關於該題案的討論已經累積了百餘條，且幾乎都是清一色的負面回复。簡單摘幾條給大家看看：

• 社區用戶@DogecoinPilot：增發只會把ONE 砸的親媽不認。

• 社區用戶@CJL：社區不應該為開發團隊的疏忽買單。

• 社區用戶@Pionner：怎麼就這倆破選項？社區討論環節呢？

• 社區用戶@BSKA：這什麼垃圾提議！

• 社區用戶@dilutedtozero：幾個星期下來你們就討論出了這麼個玩意兒？

• 社區用戶@Strongest_ONE_Hodler：你認為你們在拯救這條鏈嗎？不，你正在摧毀它！

• 社區用戶@moodypicks：基金會的錢呢？

• 社區用戶@CommonCentz2021：你們想走LUNA 的老路？

• 社區用戶@BigCryptoKing：你們怎麼有臉把這話說出來？

• 社區用戶@Beeelzebub：有沒有人在考慮集體訴訟？

• 社區用戶@ArthurMorgan：就不能賣點兒份額給CZ，讓他來接盤嗎？ （CZ：我謝謝你哦…）

……

社區用戶的憤怒不難理解，結合此前與本次事件高度相似的兩起巨額跨鏈橋黑客事件（相似點：均背靠某公鍊或側鏈生態，且都沒有追回贓款）的處理結果來看，Wormhole 在Jump 的支持下填補了12 萬枚ETH 的資金漏洞，Ronin 則是快速完成了一輪由幣安領投的1.5 億美元融資，並將融資金額用於了補償受事件影響的用戶。

反觀Horizon 這次，經過了一個多月的“努力”，受損用戶不但像Wormhole、Ronin 用戶那樣等到救世主的出現，甚至沒看到Harmony 動用自身的基金會儲備。針對這一點，Harmony 的解釋是如果動用了基金會資金，將影響基金會未來對Harmony 生態系統發展的支持，從而影響項目的長期發展……

“無奈”之下，Harmony 最終選擇了增發ONE 來填補資金窟窿，可這顯然是在讓所有ONE 的持有者一起來為開發團隊的技術失誤買單。且不說這麼做是否合情，隨著題案內容的披露，ONE 在二級市場上的價格已經跌破了Harmony 在計算空缺時的預設標準0.02 美元，隨著代幣供應的繼續增加，其價格可能會進一步下行，僅依靠此方法就想足額填補空缺似乎也不夠合理。

根據Harmony 計劃，該題案將於8 月1 日啟動快照投票，結果將於8 月15 日出爐名，但結合目前社區的集體態度來看，這一提案能否繼續推進仍然存疑。