全方位解析ENS項目表現和交易數據:近一年營收增長超過八倍
W3.Hitchhiker
2022-07-18 13:30
本文约6024字,阅读全文需要约24分钟
ENS 已連續11 個月的營收超過$180w。

作者:Tiga

二級標題

一級標題

二級標題

二級標題

業務基本情況

Ethereum Name Service(ENS) 於2017 年5 月上線以太坊,ENS 提供的服務是將用戶自定義的後綴為.eth 域名映射到用戶地址上。例如當用戶需要進行轉賬時,只需輸入vitalik.eth 就可以進行轉賬,而無需輸入複雜的錢包地址。使用小狐狸等錢包連接網站時,也會在前端直接顯示用戶的ENS 域名。每個ENS 地址是都一個ERC721 的NFT,可在Opensea 等NFT 交易市場進行交易。

  • ENS的域名服務按照域名的字符長度進行階梯計價付費。

  • 二級標題

  • 二級標題

二級標題

業務數據表現

ENS 協議目前的總域名註冊數達到112w。目前已集成500+ 的錢包或協議,用戶數超過40w。

所有項目的歷史總營收中,ENS 的歷史營收約為$56.7m,在所有項目中排名第15,盈利能力較強。與其他協議不同的,ENS 協議只有在用戶初次購買或是續費時才產生收入,對於近90% 的玩家,他們有90% 的概率在ENS 的年消費為5 美金。

自ENS 宣布空投以來,ENS 的營收數據呈現爆發性增長,近一年時間的營收增長超過八倍。已連續11 個月的營收超過$180w。

從業務構成看,新域名註冊費用是ENS 收入的主要來源,新域名註冊收入是續費收入的10 倍有餘。目前ENS 的收入大部分是增量的收入。

  • ENS 的註冊量經歷了兩段爆發期(如上圖中黃色圈中所示):

  • 第一段爆發期ENS 宣布空投,大量用戶零時上場“混”空投

第二段爆發期是2022 年4 月開始的ENS 域名炒作潮。

隨著嘗試的用戶大量湧入,特別是炒域名客按月購買ENS域名,ENS的平均註冊時長也不斷被稀釋,目前平均用戶註冊時長為1.64年。

團隊、投資、合作夥伴實力

ENS 由谷歌前軟件工程師Nick Johnson 於2016 年創立,最初ENS 是ETH 基金會授權的一個副業項目,後經過ETH 基金會扶持成立了ENS 團隊。目前團隊成員有16 名。團隊成員班子CEO × 1、CTO × 1、“客服” × 1、社區× 1、顧問× 1、技術× 7。

ENS 從成立至今沒有進行任何投資。僅有從ETH 基金會,biance_x 等得到捐贈。

合作夥伴

二級標題

一級標題

二級標題

二級標題

估值上漲推動力

  • 如果未來ENS 的估值呈現爆發式增長,會由哪些因素驅動?

  • 收入端(業務):ENS 域名銷售數量持續性暴漲

功能端(想像空間):ENS 域名在未來web3 中發揮重要作用

  • ENS 業務的收入可分為存量和增量兩部分:

  • 存量收益即用戶對持有的域名進行續費所帶來的收入

增量收入是指用戶新購買域名帶來的收入

一級標題

一級標題

一級標題

一級標題

Token模型分析

Token模型分析

  • ENS 代幣於2021 年11 月9 日首次發行,代幣總量為1 億。代幣分配情況如下:

    5kw(50%) 國庫【 4 年解鎖】

  • 10% DAO 時釋放

    2.5kw(25%) 空投給用戶(>137k 賬戶)【立即釋放】

  • 僅有1.96kw(78.5%)被claim。

    2.5% Select Integrations(54人)

    0.58% Lauch Advisors(2人)

    1.25% Future Contributors

    1.29% Extemal Contributors(17人)

    0.05% Translators(13人)

    2.5% Select Integrations(54人)

    0.25% Keyholders (10人)

    0.125% Active Discord Users (>0.25% Keyholders (10人)

400人)

年通脹率最多為2%,具體數額由DAO 決定。

總體看,ENS 非常web3 的將總量50% 的代幣空投給了ENS 用戶和貢獻者,雖然空投給ENS 貢獻者的總量的25% 的代幣有4 年的解鎖期,不過如此巨量的空投勢必對未來$ENS 代幣造成不小的拋壓。代幣基本信息

  • (數據採樣時間2022 年6 月29 日):

  • 流通供應量: 20,244,862.09 ENS (20%)

  • 市值: $176,105,477

  • 市值: $176,105,477

  • FDV: $870,415,465

  • 排名: 135

  • 排名: 135

  • 一級標題

一級標題

一級標題

  1. ENS 面臨的風險

  2. ETH 的發展決定了ENS 的發展。所以ENS 未來面臨的重要風險也是ETH 在未來的公鏈競爭中可能出現落後的風險。不過根據目前資方、技術、用戶等生態的發展推斷,ETH 在未來保持強大競爭力的概率較大。

  3. 一級標題

  4. 一級標題

一級標題

ENS 估值評估

ENS 的本身功能是對ETH 的完善,利用先發優勢,在ETH 羽翼未豐時逐步在ETH 上建立起域名領域的網絡效應。並獲得官方背書與支持,最終獲得ETH 生態.eth 域名的獨家特許壟斷經營權。 ENS 由於其業務相對簡單,前期完成核心功能開發後,後續的創新與開發壓力較小。 ETH 在未來L1 競爭中很大概率會繼續保持領跑者的身份,ENS 幾乎可以以躺著的姿態從ETH 發展紅利中分得一大塊蛋糕。

一級標題

總結

總結

  • 總結

  • 二級標題

  • 一級標題

二級標題

二級標題

宏觀角度

根據Opensea 的數據顯示,目前有183680 個ENS 域名在Opensea 上已經掛單,掛單比例接近13%。

一級標題

一級標題

ENS 域名NFT的特殊性

ENS 域名NFT的特殊性

準官方出品

一級標題

一級標題

二級標題

一級標題

二級標題

二級標題

  • 數據申明:

  • 數據採集範圍:2022 年04 月25 日— 2022 年7 月7 日

  • 二級標題

二級標題

二級標題

ENS 域名分類:

  • 採用ENS 官方API 中的分類方法,一個域名有兩個屬性:

  • length:域名字符長度

  • trait_type :域名特點

  • digit:純數字域名

  • 二級標題

  • 二級標題

二級標題

以價格區間為切入角度看

二級標題

二級標題

二級標題

以ENS域名類別為角度出發

從各個類別域名成交價的中位數和均值來看,只有3 位數字,4 位數字域名的平均成交價和成交價中位數可以明顯超過ETH 主網擁堵時的gas fee。除了這兩個類別的域名外,其他類型的域名的成交均價與中位數較低,結合NFT 交易流動性差的特點,投資這些域名可能存在較高的流動性風險。

從域名大類來看,數字域名無論是交易數量還是成交額都是最大成分。而其他類型的域名,交易數量與交易額度之間的量價關係並不匹配。簡單說數字域名是叫好也叫座。字母,文字域名是叫好不叫座,mixed 域名則是不叫好也不叫座。

數字域名細分領域中,3 位數字域名以1% 的成交數量,貢獻了29% 的交易額度。 4 位長度的數字域名不論是交易數量佔比還是交易額度佔比,都佔據較大的比例。

二級標題

二級標題

二級標題

其他類型的域名

W3.Hitchhiker
作者文库