圖片
圖片
圖片
1) 效用
1) 效用
圖片"P2E"圖片
圖片
圖片
簡單來看，可以分為以下幾種類型：
應用支撐，GameFi、P2E、元宇宙等等，用戶所購買的NFT 可以在其中有實際用途，類似於裝備、道具等等。
實物（權益）支撐，比如：買了某個藝術品的NFT ，則有去實物觀賞該藝術品、甚至獲得該實物藝術品的權利（更像是憑證）。
圖片
圖片
圖片
圖片
可以從以下幾點來判斷項目的社區：
是否活躍？在主流平台上能夠定期進行交流和溝通。請記住，新成立的社區和小型社區可能在成立之初甚至整個運行期間都不太活躍，而較大的社區活躍度要高得多。
是否真實？在Discord 中，真實有效的對話非常難得。有些項目會舉行活動競賽，項目成員只會一遍又一遍地發送群發垃圾消息來提高自己的排名，爭取被列入白名單。這會讓一部分人望而卻步。
是否營造出氛圍感？社區氛圍大有裨益。這種氛圍可以體現為言談中的語氣和能量。無論是冷淡平靜，還是嘈雜喧嘩，亦或是稱兄道弟，不管氛圍如何，確保這是你感興趣並且願意長期參與的事情。
Twitter 粉絲數是有多少？ Twitter 為NFT提供了優質的平台。粉絲數越多，獲得的曝光量也就越大。新項目的粉絲數可能有限，但它們是否有規律地增長？都是真實的粉絲嗎？
Discord 成員有多少？ Discord 服務器對推動項目討論度、促進社區成員就感興趣的事項進行對話很有幫助。較小的服務器可能看上去更為安靜，因為成員遍布世界各地，很難保持實時對話。你也期待它能成為你提供最新的新聞資訊。新項目的Discord 成員數可能偏少，但它是否有規律地增長？
規模是否夠大？一個頗具規模的社區對於持有和轉手轉手的意義都很關鍵。理想情況下，投資者尋找的社區應當能夠支持每名成員擁有約2枚NFT。因此，對總量為10000 枚的NFT 而言，其Discord 應當擁有至少5000名成員。
是否能夠及時回答群友的提問？你可以從社區和團隊那裡找到本文提出的許多話題和問題的答案。如果你沒有得到任何答案，試著去挖掘原因。有些項目希望隱藏部分細節，以待日後公開。但是，如果你不僅沒有得到任何答复，甚至沒有任何跡象表明團隊會對問題作出回答，那麼這很可能是個不好的徵兆。
圖片
圖片
Moonbirds 創始人KevinRose為傳統界頂級VC
不妨判斷下，這支團隊：
是否公開？是否能在Twitter、Linkedln、項目官網或其他社交媒體上找到團隊成員？知道團隊不僅僅由匿名人士建立無疑是一顆定心丸，因為一旦情況急轉直下時，願意分享真實生活的人往往很難隱藏自己。
是否活躍？如果他們參與社區事務，答疑解惑，引導人們回答問題，或是與其他社區成員進行交流，這表明他們有意願成為事情的一部分，也表明他們十分重視自己的社區，願意為之投入時間。
圖片
圖片
圖片
圖片
圖片
我們從下面兩個角度來看：
圖片
圖片
數據來源：nftgo.io
如果一個項目不具備一定的流動性，那即使它天價也只會有價無市，變成只有收藏屬性的“藏品”。
5) 價值驅動/ 權益
圖片
圖片
圖片
圖片
對於任何希望將自己創作的NFT 做大做強的項目方來說，持有者權益的設計永遠是放在頭部的。
圖片
圖片
圖片
數據來源：nftgo.io
在去判斷一個項目時，可以看一下該NFT 的圖片本身：
是否奪人眼球？好的項目會具備獨特的藝術性，且設計在細節上區分度明顯，每個單獨的NFT 都有能夠區分的元素。具備藝術性的項目總能在諸多項目中脫穎而出。
是否獨一無二？獨特的項目完全由不同的個體組成。在收藏中，每個NFT看上去都與其他的不同。通常，人們偏好擁有獨特的NFT，這類NFT能夠吸引不同類型的投資者。
圖片
圖片
圖片
圖片
問問自己，這張路線圖：
是否真實可信？如果內容聽起來美好得令人難以置信，那很可能就是鏡花水月。通常，完成路線圖需要一個由開發人員、設計師、項目成員等人組成的龐大團隊。如果團隊規模沒有這麼大，他們就不大可能達成路線圖的規劃。
是泛泛而談還是言之有物？詳細的路線圖不僅能振奮人心，還能讓關心項目未來的人心中有數。路線圖也能幫助社區了解他們能夠期待的階段性成就。
圖片
圖片
NFT Labs 僅提供相關信息，不構成任何投資建議。
圖片
圖片
NFT Labs 僅提供相關信息，不構成任何投資建議。
NFT Labs 僅提供相關信息，不構成任何投資建議。
Twitter：@LabsNft
