原文編譯：0x711， BlockBeats
原文編譯：0x711， BlockBeats
原文編譯：0x711， BlockBeats
原文編譯：0x711， BlockBeats本文梳理自Cinneamhain Ventures 合夥人Adam Cochran 個人社交平台觀點，BlockBeats 對其整理翻譯如下：
當前的L2 技術，概括來說，大多是將計算過程從主網分離出來，但存儲仍保留在主網上。因此，這意味著在L2 上，智能合約中如「calldata」之類的元素和狀態存儲可能比在主網上有相對穩定的GAS 成本（或者在某些情況下會有更高的GAS 成本） ，但計算成本呈指數級降低。
因此，因此，因此，
因此，
只是單純將合約遷移可能不會節省很多gas，但進行一些優化就可以帶來很大的提升。例如，Aave 針對rollup 對V3 進行優化，便將gas 成本優化了10 倍。舉一個超級簡單的例子，如果您有兩個變量A = 10 和B = 7，在內部計算(A - B) 比進行任何外部調用估算值或存儲第三種狀態都更有效率。現在rollup 技術通過將這些交易進行打包處理來解決這個問題。如果我們將100 筆交易匯總在一起，我們只需支付一筆費用即可將輸出狀態寫入主鏈，因此L2 上的每筆交易都支付一小部分費用，節省了總的費用。
但是，但是，但是，但是，
如果在某一時刻只有一筆交易，那麼他們仍然需要向主網支付全部費用。
目前，大多數L2 可能會抽像出一種方式並自掏腰包支付費用，但他們不可能永遠這樣做。因此，只要L2 沒有遇到另一個瓶頸或沒有一個未優化的合約在進行大量交易，
它們擁有的交易越多，其交易成本效率就會越高（與L1 相反）。
現在出現了其他瓶頸，包括sequencer 或solver 容量、自定義EVM 實現以及其他關於數據存儲和壓縮的改進，但核心要素已經存在。
我認為看到L2 的費用飆升可能令人不安，尤其是當主網的費用與去年相比非常低時。但了解原因很重要。L2 們不是萬能的，對於Arbitrum，他們的Nitro（在批處理和壓縮方面做出了巨大的提升）已經在測試網中，看起來他們應該在Nitro 上線之後再進行奧德賽活動。推薦閱讀
