據 L2Fees 據

據

據網站數據統計，今日Arbitrum 上交易GAS 費用短時飆升，目前為6.65 美元，超過以太坊主網（3.8 美元）。

這似乎有點反“L2 比L1 便宜”的常識，以至於有用戶戲謔稱：“一直不知道L2 啥意思，今天去L2 交互了下，原來L2 的意思是GAS 是L1 的2 倍。”但真實情況是，Arbitrum 上絕大多數應用GAS 費用並沒有明顯提升。

以Uniswap 為例，以太坊主網費用為0.005 ETH，Arbitrum 上GAS 費用是其一半——0.0025 ETH（2.75 美元）；此外，arbiscan 數據顯示，Arbitrum 絕大多數鏈上事務交易費用為0.002 ETH～0.003 ETH （3 美元以下）之間，也沒有達到6 美元以上。

今天凌晨，「奧德賽」第二週開始，用戶參與熱情不減，導致鏈上交易費用飆升。當然，用戶交易量還是集中在第二期的兩個項目上：固定利率借貸協議Yield Protocol 和去中心化交易平台GMX。鏈上數據顯示，目前Yield Protocol 交易GAS 費用為0.005 ETH，而GMX 交易GAS 費用一度飆升至0.01 ETH（11 美元）以上，最高甚至達0.015 ETH（18 美元）。

圖片描述

圖片描述

圖片描述 @CryptoCico率先發文稱，GMX 平台於今天上午手動調高了「最小執行費用」（setMinExecutionFee），並且這些費用是開關合約時單獨收取的（暗指GMX 借收取GAS 費用獲益）：昨天下午執行費用是0.0006 ETH，今天上午改成了0.005 ETH，這才導致GAS 費用飆升；在被用戶“吐槽”後，官方又將執行費用降低到了0.002 ETH。

圖片描述

圖片描述

（GMX 修改「最小執行費用」）不久，消息一出，眾多「奧德賽」參與用戶紛紛譴責GMX 平台借助「奧德賽」活動牟利創收，甚至要求取消GMX 活動資格。 “GMX 團隊在奧德賽開始前故意提高了他們合約中的最低執行費用。Arbitrum 團隊應該考慮把那些人渣從奧德賽名單上除掉，因為他們是在利用用戶。”

不久，

GMX 發佈公告解釋稱，官方並沒有從手續費中獲利，之所以調高執行費用是因為在GMX 上開倉和平倉的過程涉及兩部分交易

：用戶發送請求開倉/平倉與keeper 執行請求，兩者交易的成本因現行的Arbitrum 手續費而異，由於奧德賽導致鏈上活動大幅增加，過去幾個小時內價格飆升。此外，手續費用只會用於執行交易，並且GMX 沒有從此類費用中賺取任何收益，如果它在收集時有差額，GMX 將補足其差額，並列出範例證明交易用戶支付的成本低於實際的交易成本。