一級標題
前言
原文編譯：Mary Liu
本文來自比推BitpushNews。
前言
一級標題
通過指數為投資者提供NFT 敞口
一級標題
一級標題
Nansen NFT 指數
Nansen NFT 指數允許投資者追踪特定的NFT 細分市場，這些指數作為一種機制來衡量NFT 市場隨時間的表現。對於要包含在市場基準指數中的市場，它們必須滿足特定的資格標準。
該組指數採用市值加權策略，市值以以太坊（ETH）計價， Nansen NFT 指數組合包括：
Nansen NFT-500
Nansen 社交-100
Nansen 社交-100
Nansen 遊戲-50
二級標題
二級標題
Nansen NFT-500
二級標題
二級標題
Nansen 藍籌10
Nansen社交-100
二級標題
Nansen社交-100
二級標題
二級標題
二級標題
二級標題
Nansen 藝術-20
正文
二級標題
Nansen 元宇宙-20
一級標題
正文
1. NFT 市場以68.5% 的年初至今（YTD）表現跑贏了加密貨幣市場
雖然大多數市場年初至今都經歷了修正，但NFT 市場的表現一直優於加密貨幣市場，以ETH 計價的NFT市場年初至今表現為68.5%，以美元計價的年初至今表現為20.9%。加密貨幣市場方面，根據比推終端數據，自2022年1 月1 日以來，比特幣下跌了大約17%，以太坊下跌了31%以上。
然而，在過去30 天（截至2022 年3 月9 日），NFT 市場經歷了一次調整，以ETH 計價時下跌-28.8%，以美元計價時下跌-38.5%。
2. NFT 與DeFi 成反比
NFT 與其他資產之間的相關性（2022 年1 月1 日至3 月9 日）：
年初至今，Nansen NFT-500 (ETH) 指數與加密貨幣市場呈負相關。上圖顯示， NFT 500 指數（以ETH 計價）與比特幣的相關係數為-0.46。同一指數與以太坊的相關性為-0.6（也以ETH 計價）。然而，當指數以美元計價時（Nansen NFT-500 (USD)），則與加密貨幣市場的相關性似乎呈正相關，儘管相關性相對較弱。以ETH 計價的NFT 與去中心化金融(DeFi) 加密貨幣領域的反比關係稍微顯著。
當測量相關係數時，“1”表示直接的正相關，這意味著兩個變量的走勢是完全趨同的。相反，“-1”表示這兩個變量正朝著相反的方向移動。
造成這種差異的主要原因是波動性。 Nansen 研究分析師Louisa Choe 表示：“當NFT 以美元計價時，它們的表現也有很大差異。這是由於ETH/USD 匯率的波動。因此，由此產生的相關係數也不同。這可能是投資者在決定其投資組合的面額應該是加密貨幣還是法定貨幣時的一個重要因素。”
3. Shiba Inu 比NFT 年初至今的波動性更大
在使用Nansen NFT-500 (ETH) 和NFT-500 (USD) 指數分析NFT 市場的波動性時，我們觀察到（meme coin）Shiba Inu 比NFT 年初至今的波動性更大。此外，在探索以太坊的歷史價格波動時，以太坊在2016 年的價格走勢似乎比當前的NFT 市場波動更大。而在2018 年，以太坊的波動性與Nansen NFT-500（美元指數）的波動性相似。然而，重要的是，用於計算年初至今波動率的數據點可能不足以得出具體結論。
NFT 與其他加密貨幣的每日波動率比較：
4. 年初至今社交NFT 引領NFT 市場
社交NFT 的市值估計為95 億美元（357 萬ETH），約佔NFT 市值的79%。該指數的表現突出了投資於社交NFT（如個人資料圖片）時多元化的好處。對於社交NFT，我們觀察到NFT 的品牌認知度和感知建立是推動其績效的重要因素。
截至2022 年3 月9 日，Nansen 藝術NFT 指數的回報率為30.8%（以ETH 計價）和-6.1%（以美元計價）。同一時期，社交-100 指數的回報率為93.7%（以ETH 計價）和39 %（以美元計價）。
不同NFT 類別的表現：
不同NFT 類別(以ETH計價) 的市值：
5. 元宇宙和遊戲NFT 的波動性最小，而藍籌和藝術NFT 是YTD 波動性最大的
不同NFT 類別的每日波動率：
NFT 類別之間的波動性不同。該指數的表現顯示，元宇宙和遊戲NFT 是年初至今波動最小的，而藍籌和藝術NFT 在此期間波動最大。
具體來看，藝術NFT 的每日波動率為36%（ETH）和37.3%（USD），元宇宙和社交代幣的波動性最小，遠低於10%。
儘管將NFT 整合到遊戲和元宇宙中是一個新的趨勢，但這些市場已經成熟並且擁有不斷擴大的用戶群。假設這些市場的成熟度，以及支持這些領域的其他公司（例如Facebook 更名為Meta、灰度提供Decentraland (MANA) 信託，以及a16z 對Yield Guild Games 的投資）的動作，導致這些類別的NFT 波動性相對較小。另一方面，藍籌和藝術NFT 波動最大的一個可能原因是，著名的藍籌收藏和獨特的藝術NFT 作品相對缺乏流動性；造成價格信息不對稱。簡而言之，評估這些NFT 收藏品更難，尤其是那些稀有的作品。因此，這些市場參與者中有許多行為表現得像投機者。
