拋開利弊,談談NFT帶來了什麼?
Zebra Ventures
2022-03-15 13:01
本文约1542字,阅读全文需要约6分钟
NFT是建立在產權之間的橋樑,如果我們想要創造一個更美好的數字世界,那麼就讓我們從實物產權的歷史中吸取教訓,去創造一些服務於更大利益的東西。

原文編輯:CryptoMonster

二級標題

01.NFT利弊之爭

NFT象徵著網絡產權的一個階段性變化,是互聯網下一階段的關鍵所在。但是,目前,NFT支持者與批判者之間已經產生了巨大的分歧。

對NFT支持者來說,NFT事關自由,它是一張通往Web3光明未來的門票,在Web3時代,創作者和用戶可以將自己從互聯網平台中解放出來。

而對NFT批判者來說,NFT代表著極度的貪婪、欺詐的目的、對環境的肆意漠視。

然而,上述兩種觀點都有失偏頗。

NFT支持者們對NFT過於樂觀。只有當Web 3的核心宗旨得以實現,才能推動社會進步和人類社會發展。如果沒有實現Web3核心宗旨,NFT所實現的只是一個為少數早期機會主義者貢獻高額利潤的系統。

而NFT批判者對新技術的看法是靜止的而非動態的。他們認為,像加密貨幣因為存在的技術缺陷而受到攻擊,以及以太坊的高交易成本和有限的可擴展性,都是當前行業發展的映射,這也會是永久性的趨勢。他們認為行業開發人員對這些問題避而不見。這種觀點暴露了他們對開源系統革新的無知。

二級標題

二級標題

02.作為數字資產的NFT

為了理解NFT在數字財產領域的作用,了解一下產權的前世今生是很有必要的。首先,當下的數字物品到目前為止,我們還不能定義獨一無二的數字物品,我們不能為某個東西貼上數字財產的標籤,也不能把虛擬世界中的東西視為個人可以擁有和控制的獨立“資產”。

在數字時代,我們會繼續秉承知識產權的概念,例如版權。但知識產權本身並不是數字財產。在現實領域,知識產權執行起來相對容易,版權的實現借助於一些實體如書籍或LP唱片來實現,不太容易複製或侵權。

二級標題

二級標題

03.NFT實現了什麼?

重申一遍:NFT的持有人並不自動持有產權。對NFT的支配與其所指向的藝術權利是截然不同的。但這個行業正在研究解決方案,以證明特定的NFT可以用來主張合法權利。如果模式奏效,將藉此幫助NFT實現數字資產的確權,成為全新數字產權體系的重要基石。

這些解決方案之所以出現,是因為越來越多的公司需要有一個可依法執行的系統來確立和行使NFT相關的權利。

電報:https://t.me/zebra_ventures

電報:https://t.me/zebra_ventures

聯繫作者,進入社群交流,請加微信:Notaganster。關注更多前沿投研信息及市場資訊,請關注我們的媒體:

官網:https://zebra-vc.com

推特:https://twitter.com/ZebraVentures

電報:https://t.me/zebra_ventures

Zebra Ventures
作者文库