相關閱讀：專題| Messari 2022年加密行業深度研報
原文來自Messari，原文標題為《Crypto Theses for 2022》，譯者| W3.Hitchhiker
相關閱讀：
專題| Messari 2022年加密行業深度研報
原文來自Messari，原文標題為《Crypto Theses for 2022》，譯者| W3.Hitchhiker
一級標題
相關閱讀：
專題| Messari 2022年加密行業深度研報
原文來自Messari，原文標題為《Crypto Theses for 2022》，譯者| W3.Hitchhiker
一級標題
相關閱讀：
原文來自Messari，原文標題為《Crypto Theses for 2022》，譯者| W3.Hitchhiker
一級標題
第六章NFTs & Web 3
梅森將Web3定義為由集體管理的“向更加民主化的互聯網的範式轉變”。 Chris Dixon說，Web3給了我們“將網絡升級為以加密資產為經濟中心,並建立網絡所有者、網絡參與者和第三方開發者的激勵機製完全一致的系統的機會”。我喜歡這些定義。重新架構互聯網服務和產品使其有利於用戶而不是看門人，這是一個明確而緊迫的任務，而Web3準確地捕捉到了我們所嘗試的內容的廣度。
二級標題
出於這個原因，我在本報告的後半部分開始介紹：在2021年爆炸性增長的Web3應用程序，非同質化代幣（”NFTs”）；可能在2022年爆發的網絡（P2E和去中心化社交網絡）；以及對我們未來metaverse的物理管道的概述。
在投資中，有一種說法是“早期=錯誤”，這就是為什麼要深入研究Web3的後續發展的重要原因，看看現在是否一些網絡能最終實現並獲得巨大成功。
2020年的DeFi熱潮提供了“吞吐量基礎設施”，即自我託管的、無須許可的交易（如路由和Web1中的帶寬），這使得NFTs得以起飛。對NFTs（和DeFi）需求的爆炸性增長拉動了今年早些時候對更多可擴展的一層和二層網絡的需求。所有這些將在新的一年裡刺激DAO基礎設施的增長。 NFTs為DAO貢獻者提供了鏈上身份和信譽；DeFi為DAO成員提供大規模的流動資本池來管理；而擴容解決方案將使鏈上治理在經濟上是可行的。
二級標題
在Web3中，加密貨幣（第3章）和NFTs（第6章）是新經濟的數字商品，DeFi
(第7章）是原生金融系統，一層網絡（第8章）是驅動一切的軌道，而DAO（第9章）則是管理新領域的方式。
這一切都在發生，而且將是絕對美好的。
二級標題
1.NFTs：全球賬本上的數字商品
讓我們從今年的突破性資產類別開始：NFT。它們就像這個週期的ICO一樣：天價的炒作，瘋狂的波動，大量的早期中獎者和完全的垃圾。但作為一種新的資產類型和類別，它們將改變世界。
NFTs很酷，因為它們代表了可核查的稀缺性、可移植性和可編程性的數字財產。一個NFT可以是一股股票、MMORPG中的一把虛擬劍、社交媒體上的一張個人照片。一件新的數字藝術作品、元空間中的一塊土地，或者你在Facebook上的數據記錄。 NFT的潛力基本上是無限的，因為區塊鏈將成為本地虛擬財產和實體財產（或至少是其數字收據）的全球交易賬簿。
NFT的“現實世界“版本可能是類似於我的房子的契約（可核查的稀缺性），如果我可以向我的保險公司證明所有權，方法是在一個持有我的契約收據（財產的數字代表）的錢包中籤署一項交易，用NFT（可編程性）我可以允許Airbnb的客人進入房子，或者我可以申請房屋淨值信貸額度，並將NFT作為抵押品抵押在一個點對點貸款平台上（可移植性）。
這是後話了。玩具版會先出現：
我用我的虛擬身份（可驗證的稀缺性）登錄到一個VR賭場，然後拉到一張椅子上，莊家會認出我的頭像是TBI（財產的數字代表）。由於這是我第10次來到賭場，而且我一直在使用加熱器，所以我的玩家卡閃著熱光（可編程性），示意其他玩家應該來加入我這桌。賭場喜歡這樣，決定給我發一張虛擬的“酒票”，可以在Uber，Eats, Drizzly, 或任何能識別這些NFTs是信用的應用程序（可移植性）。
如果你有一點想像力，你會發現這個機會是巨大的。
如果你想從視覺上了解NFT的工作原理和為什麼我們這麼興奮，你可以觀看這兩個十分鐘的視頻。它將為本節的其餘部分做準備
歡迎回來! 我希望你已經被洗腦了。尤其NFTs是如此直觀，甚至紐約時報都明白。以下是Ezra Klein在今年夏天的一篇專欄文章：
“這樣想吧。我們擁有的互聯網允許信息的輕鬆傳遞。我們可以不費吹灰之力地交換新聞文章、音樂文件、視頻遊戲、色情製品、GIFs，推文等等。互聯網使信息幾乎免費。但正是因為這個原因，它在使信息變得昂貴方面是很糟糕的，而這有時是需要的。互聯網特別缺少的是驗證身份、所有權和真實性— 正是這些東西使創作者有可能因為他們的作品而獲得報酬。”
如果我們未來的生活有很大一部分是生活在全球的、虛擬的、相互聯繫的世界（元世界），那麼NFTs是那個世界中一切事物的一些主要構建塊。你不想生活在一個虛擬的世界裡，你的整個身份都受制於一個大科技公司。如果你曾經更換過社交媒體平台，並不得不從零開始重新建立受眾和聲譽，就很能體會到這點。或者如果你曾經在遊戲中購買過虛擬物品，但後來發現遊戲製作者控制了所有的交易規則，而你不能出售你所賺取的貨物或將它們帶到其他地方。或者，如果你是一個VR的信徒，但對扎克伯格的元烏托邦的無人看管的前景感到不寒而栗（後面會有更多）。
你也不希望生活在一個虛擬世界裡，每個人看起來都一樣，而且對身份盜竊沒有追索權。所以你需要一些第三方。為了避免“千篇一律”，你需要稀缺的數字對象，這些對像有真正的價值。而且你可能願意為有才華的創造者支付可證明的獨特商品。Two Hour Must Read, Exploring the NFT Stack, NFT Q2 Report)
舉個例子，如果有1000個獨特的南方公園頭像，每個可以用1個ETH來鑄造。你可以向SPA NFT合約發送ETH，並為Cartman和TBI鑄造一個新的表弟，但前提是合約狀態反映出到目前為止已經鑄造了不到1000個頭像。
多虧了ERC-721標準，這些南方公園的小不點可以和其他基於該標準的NFTs交易一樣，在以太坊區塊鏈上進行交易。這比今天大多數虛擬商品的購買方式（通過中心化的、孤立的平台，在那裡，稀缺性只存在於遊戲製作者的眼中）要好100倍。
連接用戶和創作者的世界；
二級標題
費用較低；
給雙方提供可證明的虛擬資產所有權；
無論我們談論的是數字藝術、數字身份、社區成員資格、遊戲商品，還是金融資產，都是如此。幾乎所有加密貨幣領域的聰明人都同意，大多數NFTs將走2017年大多數ICOs的路……歸零。
但一些早期項目將以巨大的規模取得成功，而整個資產類別將在未來十年內爆發。 NFTs將影響經濟的每一個部分，孩子們將擁有更多“看起來像NFTs而不是實物“的東西。在2040年之前，你必定會感受到NFTs的影響，即使你今天不關心它們。
讓我們開始研究NFTs的未來，一點點的拆解來看。Christies, or the blockchain)
2.一個6900萬美元的蒙娜麗莎JPEG
圖片描述
無論你是否看好NFT成為改革性的新技術，你可能會對以下情況感到震驚：人們已經在“jpeg “上花費了數百萬美元。Mario Taddei)
為了理解為什麼這不是完全瘋狂，我們應該從歷史上最著名的一件藝術品— — 達芬奇的《蒙娜麗莎》開始，考慮到它的“基本要素” — 它的歷史、稀有性。炒作價值，藝術家的聲譽，實物資產的基本市場動態。
圖片描述
圖片描述
另一些人則想與蒙娜麗莎合影，以獲得社交媒體上的旅行打卡勳章。而作為盧浮宮最著名的展品，它也可以說是一種資本資產。蒙娜麗莎每年帶來了數千萬美元的旅遊收入*。
簡而言之，它是一幅很酷的畫，有一個更酷的背景故事。
圖片描述
圖片描述
(來源:
Beeple的“ Everydays — The First 5,000 Days”擁有所有關鍵元素，使其成為數字藝術的蒙娜麗莎。著名藝術家？是的。 Beeple在出售時有250萬關注者。稀缺性證明？是的。因為這幅畫代表了14年來的日常奉獻的頂峰，很難復制。新奇的背景故事？是的。它沒有被盜，但它創造了歷史，成為第一個通過佳士得拍賣的NFT藝術作品，而其標價本身（6900萬美元）也促成了該藝術品的稀有性，即使Beeple的藝術聲譽在未來受到打擊，也不會改變他的Everydays首次拍賣的新穎性和名氣。
那麼，這是一次性的，還是Beeple的成功可複制？讓我們來看看數字藝術的基本市場動態。
圖片描述SuperRare(來源:這些數字是否讓你想起了任何四年前的資產嗎？。)
3.PFPs: Punks vs. Apes
儘管今天的NFT市場很火爆，但是這種從實物藝術到數字藝術的早期遷移可能最終會像2013年的比特幣“泡沫”，在2014年崩潰了80%以上，但也標誌著比特幣十年來對實物黃金打擊的開始。比特幣的市值在2013年11月超過了黃金的0.1%。非同質化的數字藝術市場現在也正好是實物藝術品市場的0.1%。
我預測，數字藝術/NFT市場的崩潰最終會比2015年的比特幣熊市更慘（因為這些資產是高度非流動性的），但整個市場的10年軌跡將是相同的：100倍以上。
比特幣的市值可能在8年內達到了100倍，但如果你一直持有，你只能賺60倍，因為在此期間新出塊的比特幣帶來了稀釋。在整個加密貨幣市場，你只賺了30倍，因為其他新的加密資產如以太坊進入市場，並在過去幾年中蠶食了比特幣的主導地位。
二級標題
我提出這個問題是因為NFT的空間明顯大於同質化幣種。
即使你投資於Beeple的原創項目或其他頂級項目，它可能也無法跟上NFT總市值的增長步伐。因此，我喜歡在NFT領域投資基礎設施，長期來講，這是比投資藍籌NFT項目更有勝算的投資。
*(作為一個旁觀者，如果你去盧浮宮，你會發現《迦納的婚禮》比《蒙娜麗莎》更令人印象深刻。我花了30秒看《蒙娜麗莎》，而花了90分鐘盯著《迦納的婚禮》。維諾斯是我朋友。那件事花了很多晚上和周末的功夫。他畫這幅畫的時候也是這個年齡，當他畫完的時候，我敢說他對自己所畫的那130個人的討厭程度就像我討厭這份報告一樣）。
二級標題
(必讀：Mason關於
大師課
以上都是。
二級標題
如果你純粹看重美學，Beeple和其他數字藝術家可能是你的菜。但你將會錯過了NFT中更大運動— — 圍繞社區自有的頭像圖片，或稱“PFPs”，到今年第三季度，其銷售量已經爆炸性地增長到50億美元。 PFPs的價值完全來自於其早期社區和meme效應。
視覺效果本身並不令人滿意（100個以太坊的售價為7位數，實際上是基於免費剪貼畫）。
但成千上萬的人正在花費真金白銀購買PFP，以示他們：
在早期參與了這個笑話；
摸清了NFT的全部歷史和背景，以及為什麼這些特定的PFP值得投資；
迫切需要朋友，並且有大量的錢可以燒；
以上都是。
我們看到對PFPs的興趣和熱情的起飛是有道理的。它們很適合加密貨幣推特和新興的元宇宙。 PFP項目靠著深度參與的有才華的核心社區成員，為項目的文化和經濟（如Punks的早期NFT採用者）做出了貢獻，並將吸引其他成員。他們的所有者甚至可能獲得優先進入新項目和活動，分享社區收益（通過空投），承擔管理任務，並利用他們的PFP作為資本資產（如果他們有足夠的流動性）。如果NFTs繼續，會有更多有影響力的人會想要擁有最古老和稀有屬性的、最早的鏈上記錄和最強meme特質的PFPsCrypto Punks、Bored Apes和Pudgy Penguins可能代表一個人的數字身份的主要組成部分以及未來的匿名聲譽的主要組成部分。 (我不敢相信我剛剛寫了這個。)就像品牌依賴於口號、圖像、品牌大使等meme一樣，幣圈人可以以類似方式利用NFTs。因為他們有辦法將整個亞文化包裹在一個PFP裡。
除非你接受這些meme屬性的虛擬商品已經無處不在，否則很難理解PFPs。它們是我們身份的一部分。正如Fred Ehrsam告訴《名利場》的那樣：
“想像一下，你生活在互聯網上。世界認識你的方式主要不是通過你的臉或你的衣服，而是通過你的數字頭像。當然，你願意花很多錢購買像CryptoPunk這樣的東西：它是你在數字世界的臉。此外，它是進入一個小型、獨特的互聯網俱樂部的鑰匙。作為原生幣圈人，成為CryptoPunk的主人與一個老派商人成為奧古斯塔成員具有一樣的效應”。
CryptoPunks是有價值的，因為它們代表了第一個在以太坊區塊鏈上鑄造的PFPs，這是一個不可能被取代的歷史事實。這10,000個像素化的Punk jpegs，每個都有不同的“屬性“組合，它們都是加密貨幣歷史的一部分。它們有一個神奇的起源故事，因為它們被公平地推出，然後在很大程度上被遺忘，然後由於其不可磨滅的“首個“而重新出現。 NFT的繁榮，Punks作為twitter頭像的病毒式傳播，以及它們不斷上漲的價格，使它們非常引人注目。
推薦你閱讀關於Punk 7804歷史的完整採訪，它被Figma公司的創始人以780萬美元的價格出售。來自史詩般的NFT 101解釋：
關於購買。 ”有一個是我最迷戀的，我真的垂涎三尺，我真的被吸引了。我覺得它有十足的威力。在10,000個CryptoPunks中，只有九個外星人。而在他們中，我真正產生共鳴的是#7804，那是一幅抽著煙鬥的外星人的照片。它對我來說是完全有吸引力的。我無法停止對它的思考。於是我看到曾擁有這幅畫的人還賣出了其他幾幅。我就想如果我出的價夠高，他們就會賣。於是我出價12個ETH，當時是15,000美元。”
關於出售。 ”在賣出7804後，我比以前更相信CryptoPunks是藝術，這是非常吸引人的。尤其在與它分開後，我確實感到情緒激動。我感到悲傷。這不僅僅是悲傷，”哦，夥計，這是數字蒙娜麗莎，我可以在某個時候賺更多的錢。 ” 它是我身份的一部分。那是一個面具。面具是什麼？它們是你可以投射到個人身份上。而對於7804，這個聰明的外星人，我戴著它感覺有點不同。”
恰巧的是，7804的新主人，一個化名為Peruggia的買家（以偷蒙娜麗莎的小偷為名），用類似的毫不掩飾的語言寫下了他的購買經歷。
這是有道理的! 如果有足夠多的人將你的數字自我與一個特定的頭像聯繫起來，它確實會成為你的身份的一部分。如果你不相信，你只能相信好心的TBI先生本人。這就是PFP的終極悖論：許多NFT可能會成為你身份中不可出售的一部分。《Apes as an Asset Class》每一個成功的投資了自己部落的收藏家都會穿上球衣，並不可能出售，因為他們更緊密地與一個特定的社區聯繫在一起，或將一個特定的PFP與他們的真正身份聯繫在一起。我不知道我會用PFP做什麼，我希望成為南方公園的創作者們未來任何計劃中的一個有意義的貢獻者。 (如果我沒有參與，那將是非常令人失望的，因為我的頭像已經八年沒有變化了，也就是四年的時間，我的頭像就像普通的朋克一樣稀鬆平常。）（必讀：
作為一個策劃並組織過社區會議的人，我可以告訴你，高價位是一個很好的過濾器，但不是社區質量的萬能藥。只要我們處在一個不那麼誇張的市場環境中，人們就會開始更多地湧向只接受邀請的精英團體，而不是付費的團體。
沿著這些思路（我們稍後會觸及DAO和社交代幣），我對被接受為“ Friends With Benefits “社區感到非常興奮。比起PFP領域的其他東西，我更期待被“ Friends With Benefits “社區接受。贏得接受（相對於購買訪問權）是讓我們感覺良好的機制，而且我還認為這將有助於減輕社交代幣悖論的影響，這適用於任何社區NFT或社交代幣。
我見過對PFP項目不太有說服力的批評，但這個說法稍微靠譜些— — “社區福利“宣傳類似於傳銷計劃的擔憂。當然，Bored Ape Yacht Club和Pudgy Penguins沒有獨特的歷史特徵使它們變得特別， 但你不會孤立地擁有一件藝術品……它是一個社區，夥計。問題是，一旦你進入小規模的付費聯盟，”社區“的好處就會陡然下降。真正的社區要么有不可動搖的歷史，要么有贏得聲譽的元素。
二級標題
因為我的寫作不存在引發核戰爭的問題，所以我將以這個結束。看漲Punks，中立Apes，
看衰Penguins和其他一切。如果你不是第一，你就是最後。 (除非你將項目移植到一個新的
二級標題
。另外，企鵝作為一個項目Social Tokens and Creator-Centric Economies)
上了《紐約時報》
二級標題
圖片描述
4.粉絲代幣
我們在這最後幾節中涵蓋了很多內容，希望我還沒有讓你迷失。來回顧一下元NFT理論：注意力是有限的，互聯網是巨大的，我們是被meme慾望驅動的部落生物， ，我們正在建立一個瘋狂的平行金融系統，該系統可能已經找到了通往名人和大眾的橋樑，通過加密的藝術和收藏品實現。當你把所有這些加起來，NFTs允許你“擁有互聯網的一部分”。
圖片描述
Top Shots是虛擬撲克牌的集合，捕捉NBA球員和比賽中的標誌性時刻。 Top Shots的dumb V1？他們是像舊棒球卡一樣的收藏品。但V2、V3…V8呢？ Top Shots的收藏者可能會被邀請參加休賽期的VIP球員活動，或參加全明星賽。也許他們會在抽籤中獲得他們最喜歡的主隊的季後賽場邊座位。或者對聯盟的新球衣設計有發言權。Stripe)
圖片描述
圖片描述Audius, The Evolution of Content Platforms, The Evolution of Blockchain Based Music,
The Collegiate Athlete Economy, The Sport of Speculation, The Social Token Bible, and The Value Capture of Social Tokens)
(來源:
“贏得和幫助贏得“對粉絲和名人來說都是一個很好的模式，這也對小眾的創作者也適用，他們的受眾要少得多（”1000名真正的粉絲”）。 EDM DJ 3LAU投放了一個NFT，賺了1200萬美元。一組紀錄片製作人籌集了200萬美元來講述以太坊的故事。
圖片描述
二級標題
我喜歡Uniswap與Binance的比較。
洛杉磯（Binance？）在迎合那些只想獲得最著名的行為的用戶方面可能是不錯的。但是如果你的興趣在前100名之外，作為一個粉絲，你可能會被點對點的NFT市場更好地服務。市場更適合你。
圖片描述
二級標題
從“粉絲代幣“到“首次個人發行“或“收入分享協議“可能是一個短暫的跳躍，有爭議，但可能是不可避免的。我預計粉絲代幣的繁榮將導致ISA的創造性複蘇（興趣和可行性）。我們將看到”粉絲代幣”為有潛力的學生助力，支持他們輟學並開始在Web3領域工作。
5.Axie Infinity和“P2E “革命Epic Games Primer)
(必讀:Play-to-Earn 101, Colossus Research, The Complexity of Axie’s Economy)
我不認為早期的不情願會持續下去。我打賭，一個前五名的遊戲工作室將在明年以有意義的方式進入加密貨幣，很可能是通過併購其他Web3遊戲。在一個為期十年的趨勢中提前進入的好處趁熱打鐵，利用NFT熱潮，在即將到來的人才爭奪戰中獲得優勢）對所有的人來說都是非常有吸引力的），所有的市場領導者都會坐不住的。一批小規模的交易可能會讓在位者在將技術帶入他們的全部領域之前，對賭注的生態系統進行沙盤推演，並找出其中的問題點。驅動他們的不僅僅是機會主義。不作為所帶來的威脅也是真實的。
(必讀:
二級標題
進入2022年，這張圖應該出現在每個遊戲廠商CEO的董事會文件的第一張幻燈片上。
正文
(必讀:
二級標題
正文We Like the Loot, Our Network’s “Emergency” Issue, Time Scarce NFTs)
(必讀:
二級標題
黑色文本上的字。今年夏天的Loot銷售是對NFTs的一次Rorschak測試。你要么認為這是為數字遊戲玩家推出的一種新的“可組合“的NFT原件，要么認為這是比利-麥迪遜式的愚蠢。老實說，可能兩者都有一點，但我從Loot中得到了一些積極的收穫。 (例如，風險投資公司的“緊急“新聞通訊，應該鑄造成為NFT。）
二級標題
7.NFT金融化
像Loot這樣的東西似乎可以成為Web3原生遊戲新系列的骨幹。如果你看一下為數字商品籌集的資金數額，一個批評家可能會指出，這更有可能相當於從ETH投資者和賭徒到創作者和“去中心化遊戲“工作室的大規模財富轉移。
憤世嫉俗者可能低估了類似於Loot的項目有多大，我這麼說是作為一名討厭V1，也討厭其他理性的人以同樣的速度競標單詞列表，而不是別人在四年內建立的公司(咳咳) 。
二級標題
但我不是一個憤世嫉俗者。我對Loot的最大收穫是呼應了我對PFP社區更普遍的說法。在Loot上雖然晚了三週的人，但在其他方面相對較早地進入加密貨幣遊戲世界的人似乎不太可能重視一個項目的單詞列表，而不是一群囤積居奇的VC。
我相當肯定將會有一個優越的玩賺版本的Loot，採用功利性的、跨遊戲的公平的商品推出。你會發現Loot的繼任者是玩家大V寫的關於項目的主題，而不是Twitter投機者/大V們的喊單。
(必讀：
二級標題
7.NFT金融化
也許吧，但前提是你能讓貸款人對這些一籃子資產感到滿意。The Financialization of NFTs, Fractionalization Landscape, Value Drivers, How to Fractionalize NFTs)
8.OpenSea & Friends
另一方面，Punk FLOOR代幣。似乎是更好的方法。這有點名不副實— 該代幣的目的是跟踪中檔的Punk價格。該代幣旨在通過聚集和分割104個不同稀有度的Punk的所有權來追踪中檔Punk的價格。可以想像，FLOOR可以在熊市中是最後的買家（逃往流動性最強的收藏品），而在牛市中則是庫存賣家（當競價最激烈時）。同時，該代幣的交易價格比今天的Punk底價高出20%。如果你想獲得Punks，但又沒有50萬美元的資金，這個方案很不錯。
“所有者：我以400萬美元買下了這個獨特的指針，指向一個狗的圖像。Richard Chen on Dune Analytics)
二級標題
所有者：我還將它的權益碎片化並以2.25億美元的價格出售。
圖片描述
這是兩個笑話，所以它的價值是55倍。我不知道！ ”The Reasonable Revolutionary, A Beginners’ Guide to NFT Marketplaces)
需要時間來讓NFT碎片化走上正軌，我預測我們會看到一些對抵押品價值過高估值的項目發生地震。但從長遠來看，從PFPs、藝術收藏品，以及元宇宙土地開始，這將是加密貨幣經濟的一個巨大釋放。
圖片描述
(必讀：
圖片描述
二級標題
9.加密宇宙
(來源:
答案可能是直接的— OpenSea和虛擬商品的純玩法可能在虛擬商品領域占主導地位，而交易所附屬機構則在虛擬商品領域占主導地位。你會在OpenSea上買賣Punks和Decentraland地塊，但你會在Coinbase或FTX上買賣FLOOR代幣和抵押品LAND。
二級標題
這樣一來，美國證券交易委員會（SEC）的敵對加密貨幣法規可能對是OpenSea最強大的助力，因為將沒有因為NFT市場的爆炸性增長，而帶來的違背證券法規的擔憂，把地雷留給交易所和他們的內部經紀商。
(必讀：
二級標題
Eth Apps VS Web 2.0 App Stores：View this NFT on OpenSea
9.加密宇宙
Matthew Ball將元宇宙定義為具有七種特質的虛擬領域：持久性（一個永久的、永遠開放的全球聚會）；生動性（實時性，就像物理世界一樣）；無上限的用戶“共存”（像一個體育場館）；經濟穩健性（NFTs是商品，同質化代幣是貨幣和商品）；跨越數字和物理世界的相關性（沒有圍牆的家園）；互操作性（可移植的商品、身份、 IP）；用戶驅動的演變（”內容“和“體驗“是公開創造的，而不是通過一個中央公司）。
Alison McCauley的文章比較了最近的Decentraland和Roblox的節日，說明了兩者在短期可能演化出的差異：
(必讀:Metaverse Primer,The Open Metaverse OS, Stratechery’s Metaverses)
“在過去的一周裡，兩個全球元宇宙節日同時舉行，讓我們看到了當今控制權爭奪戰的激烈角逐。一個是由成熟的遊戲公司製作的；另一個是由去中心化的元宇宙先驅者創建的。
Roblox的體驗是不折不扣的華而不實，具有企業的高預算設計數字體驗。與拉斯維加斯的Electric Daisy Carnival (EDC)合作，這個虛擬體驗不僅整合了EDC的現場舞台和令人印象深刻的陣容，而且還提供了遊戲、虛擬和藝術家見面會。
二級標題
The Fight For The Metaverse：View this NFT on OpenSea
Decentraland的音樂節經過精心設計和安排，包括Deadmau5（一個NFT可穿戴設備的商品店）等80多位藝術家的表演，甚至還有數字移動廁所。 Decentraland音樂節給人的感覺就像它的社區項目一樣— 更有創意，更少製作。
任何沒有參加這些節日的人可能會認為“數字藝術沒有稀缺性，因為你可以右鍵點擊保存jpeg”。但那些右鍵點擊者在元宇宙中，無論從技術上或社會上都將是不可能的，因為在那裡，數字藝術、頭像、土地等都與區塊鏈無縫連接。
你能想像到在Decentraland派對上穿著山寨服飾嗎？如果真正的主人出現了怎麼辦？當她帶著正品的光輝走來走去的時候，你的欺詐行為會當場暴露，就像一個閃爍的紅色恥辱錐一樣釘在你的頭像上。多麼醜陋啊。
(必讀:The Zuck Interview, Stratechery on Meta)
說到元宇宙，我的短期的押注是在加密世界。中期在堡壘世界（科技巨頭）。而從長遠來看，情形又會翻轉過來。接下來讓我們來談談原因。
10.我說的是Metaverse，不是Meta
(必讀:
二級標題
元宇宙不一定是一個烏托邦，有了Web3的後端，我們可以生活在這樣一個世界裡：設計師們在一個競爭性的收費服務市場上競爭，以獲得託管你的權利並使你的數據盈利。 ”我們將使出售你的數據容易100倍，但保留20%的利潤“似乎是一個公平的中期交易，這將吸引用戶進入加密世界，並給Web2公司施加壓力，降低他們的利潤。當涉及到開放的元宇宙時，我不認為大多數現代科技巨頭會提供令人信服的加密貨幣替代方案。但Meta是一個例外。
我和互聯網上的其他人一樣，對Facebook/Meta有很多想法。我同意Qiao的觀點，即重命名的目的是為了擺脫有毒的Facebook的品牌。我同意David Sacks的觀點，即媒體對扎克伯格的迫害— — 反映了他們自己的不良行為— — 這（比扎克伯格）糟糕幾個數量級。我也同意Balaji的觀點，即扎克伯格的恢復能力令人印象深刻，在談及元宇宙時，他值得被下注和相信，至少在一定程度上。是的，扎克伯格可能是這個Odaily 上唯一一個能讓Meta公司改名這樣一個震撼人心的公告感覺是崩潰而不是興奮。但每年100億美元是一項巨大的、必要的投資，它將奠定了元宇宙的基礎，就像就像上世紀初光纖的鋪設一樣。 Meta公司可以強行推動硬件的發展，圖形軟件和移動帶寬的路徑，使元空間成為真正的沉浸式。
(必讀:
二級標題
自從去年我用Oculus Quest勾勒出我的第一個虛擬八角形以來，我一直對Facebook可能在VR領域建立的東西感到興奮。在這之前，我只經歷過兩次科技興奮的時刻：乘坐我的第一次Uber，以及閱讀比特幣白皮書。如果Meta公司遵守承諾，保持其元宇宙工作的開放性，我將更加興奮。
該公司的成功將取決於它的誠意，而這應該是它的首選之路。在未開發的地塊中擁有一個支配地位的平台的價值顯然比在這個地塊上擁有一個城堡要大的多。我認為Zuck知道這一點，而且他說的是正確的事情。本湯普森對他的採訪，值得全文閱讀
11. 非同質化（不可偽造）憑證：你的模塊化身份
(必讀:Examining the Types of Crypto Curation)
自2018年以來，我一直對策展（curation）市場和代幣策展(token-curated)註冊的概念很感興趣，認為這是一種對憑證的數字化替代。 NFTs可能被證明是使它們最終發揮作用的那個缺失構件，因為它們：
是可組合的，這意味著它們可以隨著時間的推移而進化。
(必讀:
二級標題
(必讀:
(必讀:Deep Sea Dive Into Ocean, A Primer on ENS, Decentralization of Identity)
二級標題
二級標題
(必讀:
二級標題
13. DeSo彩票
二級標題
(必讀:Twitter Tips, NFTs and the Twitterverse, The Rise of Crypto Media)
在該協議上個月向其早期用戶空投10億美元之前，就有近50萬個ENS域名被搶注了。可以想像，該網絡遲早有一天可以與中心化的DNS維護者相媲美，如Verisign（市值270億美元）。 Verisign管理著世界上2億個網站中的近85%的域名，但Web3中身份的域名規模可能會大2–3個數量級，因為人的數量是網站的40倍，連接互聯網的設備數又是人數的5倍，而且還有不少地球公民他們不一定會信任Verisign（因為有去中心化的選擇）。
二級標題
(必讀:
二級標題
13. DeSo彩票
不過，其核心概念是合理的：對任何病毒式傳播的用戶給予經濟上的獎勵。 TikTok在這方面做得很好（促進用戶的早期帖子，讓用戶著迷），但沒有代幣獎勵。一家Web3創業公司將更加正確地做這件事情。
(必讀:
受益的也不僅僅是用戶，DeSo協議將激勵幾十個競爭性Dapp開發者創建協議，爭奪用戶和他們的數據的託管權利— 要么通過代幣激勵（注意力挖礦？），或者通過優化用戶真正想要的並願意支付的殺手鐧產品，比如說個人成長、安全、心靈的平靜等等。前端可以根據其他類似資產和NFT的所有者推薦如下相似的資產和NFTs，允許你直接從你的用戶資料中出售或拍賣NFTs，或創建一個更好的社會關係圖。
我可以看到Adobe在Photoshop最新版中準備作為NFT的功能，在DeSo的病毒式傳播中鑄造了一大批早期贏家。內容證書是與NFT市場兼容的證書，比如在OpenSea平台上，它可以證明藝術來源的真實性，並使新的NFT的創建和分發的操作簡單100倍。 Navel說得很好：”DeSo正在等待它的爆發時刻(Satoshi Moment)。” 現在，這個領域是開放的，我將在2022年的新興平台上花費大量的時間。
(必讀:
二級標題
我們可以對加密貨幣接管整個互聯網行業並成為一股不可阻擋的力量做出所有我們能做的空中樓閣式的預測。可事實是，我們的物理生存取決於硬件的去中心化。這場戰爭對抗審查制度的戰爭將在雲端（Cloud）進行，而我們如何有效地從今天的主導壟斷者手中奪取對該基礎設施的控制權將是開放的互聯網和警察國家之間的區別。
(必讀:Web3 Network Revenue, Helium’s Exponential Coverage, The Storage Layer &Importance of Metadata, Arweave: Permanent Censorship Resistant Storage)
