11月5日，羅永浩轉發了Shaan Puri關於元宇宙的一些觀點，表示該觀點非常深刻，並請求網友轉發擴散。

“這比扎克伯格理解的元宇宙概念靠譜多了……我們的下一個創業項目，竟然也是一家所謂的“元宇宙公司”；

如是云云；介於羅永浩的過往經驗，以及字裡行透露的“下一個創業項目”等信息，這波操作引起了網友們一篇熱議比起關注老羅說了啥，網友們更在意老羅準備做啥，紛紛驚嘆於老羅還債的效率，和猜測這次準備虧多少，下回還玩直播還債？老羅這次還能否守住“行業冥燈”的寶座，這樣還不如直接直播募股創業更實在。正所謂幹啥啥不行，吃瓜第一名。

羅永浩隨後回應：“早晨發了個帖，轉了Shaan Puri的元宇宙觀（原帖英文），他的想法跟現在對元宇宙的普遍庸俗理解和炒作完全不同，並且有非常深刻的洞察。我早晨想表達的意思是從他的這個定義出發，大多數的IT公司，其實都是在領著我們走向元宇宙……”

羅永浩引出的這個話題，讓我們來看看話題裡主人翁Shaan Puri是什麼身份，敢於叫板扎克伯格。據可查資料顯示Shaan Puri曾在2017-2019年擔任社交平台Bebo的首席執行官，成立於2005年的Bebo作為社交平台，甚至還在英國打敗過myspace網站，2008年被AOL公司以8.5億美元收購，但bebo在2010年被關閉，2013年破產，最後被兩位創始人以100萬美元的價格收購轉型遊戲直播。而目前，Bebo已經停止運營，而後的經歷好像並無太多可以說道之處。

（Shaan Puri的部分履歷截圖）

Shaan Puri發表了什麼樣的觀點，獲得羅永浩的大為認同呢？

第一個觀點成功的吸引了公眾的注意力，將“元宇宙”概念詮釋成了一個更抽象的概念--“奇點”，這個“奇點”不是理論物理學中宇宙大爆炸之前宇宙存在的一種形式的奇點，而是人工智能領域後提起的人工智能發展會經歷的一個階段，到達AI推動AI時，人工智能將會出現爆炸式的增長，不過兩者都表達了爆炸式增長的質變前的臨界點，只是領域不同。

（羅永浩給出的Shaan Puri部分觀點翻譯）

Shaan Puri替換“元宇宙”概念的觀點無可厚非，畢竟這是一個個人觀點，不打差異牌估計沒人會往下看，不過如果不呢麼較真的去鑽牛角尖一定要認為兩者不同的話，扎克伯格給出的概念更傾向於為普通大眾構建可以或者能夠想像的“空間”概念，並非應用於類似遊戲的模式來構建元宇宙就表示元宇宙只能是遊戲，這只是當前的表現形式，元宇宙的發展是無限的；而Shaan Puri給出的概念則是用原有的相對清晰的模糊概念來替換相對更模糊的概念。

這麼說起來像是繞口令，用通俗點的邏輯來說就是，扎克伯格用3D立體可體驗式全景效果圖為公眾描述了“元宇宙”概念，而Shaan Puri則用鉛筆劃了一幅抽像畫。前者怕公眾不能理解，所以通過應用場景讓我們親眼看到，後者怕公眾不能理解，索性就公眾更不理解。這裡雖然誇張的表達了兩者的差異，但其實只是要體現兩位行家分別用具象和抽象的方式為公眾詮釋了“元宇宙”概念，背後所述仍為同樣的概念。讓我們繼續往下看Shaan Puri是如何解釋這個“奇點”。

（羅永浩給出的Shaan Puri部分觀點翻譯）

這部分觀點其實就回歸常規概念了，表示人們的生活隨著進步的同時不斷在數字化，從身份、娛樂、溝通交流方式、工作形式，一點點的轉移到線上，從紙質檔案到無紙化辦公，從跳格子滾鐵圈到fortnite，從串門拜訪到Twitter、Facebook；

人們從早期的電視到電腦，電腦到智能便攜設備（泛指移動設備），從智能便攜設備向可穿戴式虛擬現實交互設備發展，對真實世界的關注度也隨之下降，也可以理解為線上時間對現實時間的佔用比不斷上升。我想他要表達的就是當人們對現實世界的關注比繼續下降，直到數字世界佔比達到99%甚至更高時，也就是數字生活遠比現實生活變得更加重要的這個時間節點，“奇點”就出現了。

（羅永浩給出的Shaan Puri部分觀點翻譯）

Shaan Puri的觀點裡除了一開始的“奇點”論，其他的觀點都是目前已經廣泛被認知的，包括這個對於NFT在“元宇宙”概念中的重要地位的觀點也是目前市面上普遍被認同的常規論點。可以理解的是，Shaan Puri的“元宇宙”概念並不是特立獨行的，只是更加抽象，他通過對過往的映證表達了“元宇宙”社會發展的必然趨勢；

當然這也並不能否認扎克伯格“元宇宙”構想，畢竟扎克伯格才是那個正在通過實踐證明構想的人，“元宇宙”是科技發展的一個方向，扎克伯格只是給他套了個公眾更易於接受的馬甲，就像老羅回复時說的“遊戲只是遊戲”，但扎克伯格好像也沒有說過“元宇宙就是個遊戲”，而是一個“有形的互聯網” 。大家是更期待“元宇宙”的發展呢，還是更關注老羅的創業項目？