來源| polynya

縱觀區塊鏈行業最初的十年，只存在單一型區塊鏈。像早期的plasma、多鏈以及分片等實驗都嘗試突破這種局面，但直到rollups、validiums 以及數據可用性鏈的出現，才預示了單一區塊鏈時代即將結束。然而，我們仍然局限於“單一”的視角，並使用諸如L1 和L2 這樣有限的詞彙來描述革命性的新設計領域。這裡有一個幾個月前的一個思想實驗，使用了更具描述性的命名法。

我認為如果要理解區塊鏈模塊化和區塊鏈樂高的話，我們需要轉變視角，不確定“模塊化”和“樂高”哪一種描述更為貼切。讀者們覺得呢？你是否有更好的meme？

執行

執行

執行

這是用戶交互的地方，也是所有交易發生的地方。對於終端用戶來說，這一層在體驗上與單一型區塊鏈沒有區別，可以直接進行比較。

執行專用層的側重點在於盡可能快地處理交易，同時將具有挑戰性的安全性和數據可用性工作“外包”給其他項目。

Rollups 是首要的執行層，但我們也有validiums 和volitions。目前，Arbitrum One 具有明顯的市場先發優勢，Optimistic Ethereum 則緊隨其後。但是A1 和OE 都處於早期階段，缺少基本的calldata 壓縮優化，例如簽名聚合。

StarkNet 現在已經登錄公共測試網3 個月了，並且越來越接近MVP。我相信最後一個主要障礙是與web3 錢包、賬戶合約等組件的廣泛兼容性。 StarkNet 的前身——StarkEx，已經實現了calldata 壓縮技術，並且簽名聚合是zkRs 的默認功能，因此交易費用將遠遠低於現在的ORs，例如dYdX 交易的平均交易費< 0.2 美元。即使Arbitrum One 能夠及時實施這些優化，zkR 從根本上也可以比OR 好地實現calldata 壓縮。 StarkWare 相信StarkNet v1 將在年底前主網上發布通過Warp 轉譯器與EVM 兼容的版本，但保守地說很可能最遲也會在2022 年初發布。 StarkNet 的另一個優點是它實際上是volition，而不是rollup，但對此我們還在等待更多細節的公佈。

安全性

安全性

安全性

準確來說，我將“安全性”理解成“共識”，但我認為“安全性”一詞能更好地避免混淆執行層和數據可用性層，因為後者不一定不存在共識機制。

數據可用性

數據可用性

數據可用性

長期來看，以太坊還擁有數據可用性的最佳路線圖，無論是在KZG 承諾技術和數據可用性採樣方面，還是純粹利用其行業領先的安全性來部署大量數據分片鏈。

但是以太坊的數據可用性層可能需要等待大約18 個月的時間。在短期內，validiums 和volitions 方案可以基於以太坊的安全性，同時將交易數據(以壓縮形式) 提交到單獨的數據可用性層。我們有諸如Polygon Avail、Celestia 和zkPorter 這樣的數據可用性鏈，以及像StarkEx 的DAC 這樣的委員會，他們將填補空缺，並有機會建立網絡效應。需要注意的是，其中一些鏈也專注於其安全性，但如上所述，我認為這些鏈在這方面不會與以太坊競爭。

結語

結語

結語

我們正在進入一個大膽的區塊鏈樂高新時代，為行業帶來了數量級的效率提升。我希望這篇文章能夠勾勒出未來的競爭格局。單一型區塊鏈幾乎已經過時，它們需要將重點放在執行、安全性或數據可用性上，如果仍然試圖滿足所有這些特性，就不可能參與競爭。已經選擇了賽道的項目，如上所列，將成為未來幾年的大贏家，值得關注和支持。我預期在接下來的幾個月和幾年裡，與單一型模式相比，模塊化模式帶來的指數級效率增長對所有人來說都會是顯而易見的，人們會爭先恐後地進入這個領域，尤其是執行鏈領域。

原文鏈接：https://polynya.medium.com/the-lay-of-the-modular-blockchain-land-d937f7df4884