開發者的選擇:以太坊還是波卡?
PolkaWorld
2021-09-24 11:15
本文约2705字,阅读全文需要约11分钟
Polkadot 是最受期待的下一代以開發者為中心的區塊鏈之一。在這裡我們把它與最廣泛採用的面向開發者的鏈以太坊進行比較,目的是幫助網絡的新手了解兩者之間的差異

加入PolkaWorld 社區,共建Web 3.0!

加入PolkaWorld 社區,共建Web 3.0!

從較高的層次上觀察,這兩個項目只是部分重疊。以太坊是一個用於部署智能合約的平台,或者是控制單個以太坊鏈上本地資產或狀態轉移的邏輯片段。相比之下,Polkadot 旨在提供一個框架來構建你自己的區塊鏈,並提供將不同區塊鏈相互連接的能力。儘管存在這些差異,但這兩個平台都是為開發者構建去中心化應用程序而設計的。

mdnice編輯器

mdnice編輯器

mdnice編輯器

儘管有相似之處,但優勢卻截然不同

我試著總結出我認為的一些關鍵差異點:

mdnice編輯器

mdnice編輯器

mdnice編輯器

以太坊:規模龐大且蓬勃發展,但面臨可擴展性挑戰

以太坊的主要優勢在於其龐大且成熟的開發者、用戶和企業生態系統,包括其豐富的開發者工具、教程等。它已經從這個生態系統中獲得了顯著的網絡效應,使其成為事實上的智能合約平台,在許多情況下,以太坊標準(ERC-20 等)成為行業標準。

以太坊2.0 旨在解決所有這些可擴展性問題,但它是一個多年路線圖,伴隨著多年重構平台帶來的執行風險。大部分以太坊核心開發的精力都將投入到以太坊2.0 中,這讓現有以太坊1.0 鏈沒有太多升級和改進的餘地。

mdnice編輯器

mdnice編輯器

mdnice編輯器

Polkadot:建立在靈活的框架之上,但它是新平台且未經證實

Polkadot 最大的優勢是Substrate。 Substrate 是一個用於創建與Polkadot 兼容的區塊鏈的開發框架,根據開發者的需求提供不同級別的抽象。 Polkadot 本身是使用Substrate 構建的。它大大減少了創建新區塊鏈所需的時間、精力和金錢。

與以太坊等智能合約平台相比,Substrate 為開發者提供了更大的畫布進行實驗。它允許完全控制區塊鏈的底層存儲、共識、經濟和狀態轉換規則,這些在標準智能合約平台上通常無法修改。

Polkadot 允許在其網絡內共享安全的設計是另一個優勢。共享安全有兩個主要好處:

目前,只有這麼多開發者可以四處走動。我們所處的情況是,開發者平台的數量多於支持和構建平台的開發者數量。 Polkadot 面臨的真正挑戰是獲得足夠的吸引力並建立足夠的生態系統和開發者社區,來讓它的架構的網絡效應開始發揮作用。

mdnice編輯器

mdnice編輯器

mdnice編輯器

如何選擇

如果你的應用程序可以輕鬆地表示為智能合約,如果你的用例在gas 費用方面可以負擔得起,如果你不需要大量的交易吞吐量或控制系統的基礎經濟學,或者如果你需要在項目啟動時與其他以太坊生態系統項目進行互操作。那麼在以太坊上開發通常比Polkadot 更簡單。

原文:https://www.purestake.com/blog/ethereum-vs-polkadot/

另一方面,如果你的應用程序最好由專用區塊鏈提供服務,如果它需要更高的交易吞吐量性能,如果你想要完全控制你的應用程序運行的環境、狀態轉換功能、存儲和經濟性,並且如果你可以接受更高的實現複雜性,或者有需要跨區塊鏈集成的用例,Polkadot 將滿足這些要求。

原文:https://www.purestake.com/blog/ethereum-vs-polkadot/

  • 翻譯:PolkaWorld

  • 波卡線下聚會預告:

  • 明天(9 月25 日),PolkaWorld 將在成都舉辦Polkadot 聚會,跟大家一起交流:

  • 歡迎學習Substrate:

  • 關注Substrate 進展:

  • 歡迎學習Substrate:

    https://substrate.dev/

  • 關注Substrate 進展:

    https://github.com/paritytech/substrate

  • 關注Polkadot 進展:

    https://github.com/paritytech/polkadot

    PolkaWorld
    作者文库