編譯：Perry Wang
編譯：Perry Wang

編譯：Perry Wang

編譯：Perry Wang

NFT 藝術生態系統將繼續存在——它會遭遇起起落落，但它會一直存在，且發展速度一定比您預期的更快，而且在資本化方面超越實體藝術市場。

這是因為：藝術、極端流動性和經濟激勵三者結合，將從根本上改變藝術的本質——稍後我會詳細介紹。

從長遠角度來看，我相信將會有前所未有的海量資本進入這一生態系統。不過在短期內，我最大的擔憂是流動性不足和供過於求。由於篩選增幅過快，超過了新資本進入這一生態系統的速度，流動性不足和供過於求的組合，可能會導致流動性出現嚴重缺口。

不過沒關係。請繼續持有！

但是你可能會問。應該把資本配置在哪裡？

我相信，如果你有一個很好的NFT 篩選框架，會讓你的手中持有讓你開心的NFT，而不是留下價值低廉讓你心碎的藏品。在資本和注意力因供過於求而過於分散的環境中，這一點尤其重要。

一個好的篩選框架的優點

• 一個好的篩選框架可以讓你忽略大多數項目，專注於自己的下注，從而節省時間。

• 對我來說，一個好的篩選框架看起來就像一個過濾器的層次結構。過濾器有助於讓一個人的方法系統化，來預測什麼會是有價值的，這樣就可以過濾掉其他一切雜質。我根據預測器的可靠性，對過濾器進行了排序。

最優過濾器→ 最可靠的長期價值預測指標

長期來看，該項目是否可能成為資本流入和社會認同自我加強的謝林點（Schelling point）？例如CryptoPunks、Autogylphs、Fidenza、BAYC。

框架

框架

框架

框架

1) 這是否是個具備突破性的項目？

換句話說，該項目是否在NFT 的文化或技術演變中發揮了重要作用？一些突出的例子包括Autoglyphs （以太坊平台上的第一個鏈上生成藝術）、Fidenza （第一個突破性長尾生成藝術）和CryptoPunks （第一個取得成功的頭像項目）。

相關NFT 系列背後是否有傳奇藝術家、DAO 或其他可信度高的來源？ （例如：Art Blocks/AB 的策劃、Axie、Deafbeef 等）

圖片描述

圖片描述

圖片描述

Dmitri Cherniak 的「Eternal Pump」

圖片描述

Dmitri Cherniak 的「Eternal Pump」

圖片描述

圖片描述

圖片描述

Punks Comic NFT 在其DAO 中代表所有權

旁白：對於可能會這樣做或已經為持幣者這樣做的創作者/ 項目，有人可以幫我整理一份電子表格嗎？

圖片描述

• 圖片描述

圖片描述

圖片描述

• 分類：利用集合內的共性形成類別應該很容易。應該很容易理解作品之間的不同，以及這種不同如何將作品推向一個新的類別。如果片段之間的變化過於隨機，或看起來像是混亂的噪音，那就不夠理想。每件作品也應可獨立識別為同一系列的一部分。

圖片描述

圖片描述

圖片描述

Dmitri Cherniak 的「Ringers」

正如生成藝術家Tyler Hobbs 在他最近的一篇文章中所說：

5）它在美學上有多令人愉悅？

圖片描述

圖片描述

圖片描述

Jeff Davis 的「View Cards 」是Art Blocks Playground 的第一件藏品

根據我的經驗，當我向一個隨機的人展示「Fidenza」 時，他們會立即驚嘆，即使他們對生成藝術或NFT 一無所知。

6）它的Meme 潛力如何？

這一點是討論該項目是否從社會角度擴展？它是否具有能將持幣者吸引到一起的獨特能力？特別是如果上述任何問題中有一個答案是具備Meme 潛力，則這一過濾器是長期價值的有力預測指標。歸根結底，社區能使項目蓬勃發展，而Meme 是在互聯網上構建社區的核心潛質。

稀缺性是一件很難的事情。

圖片描述

Justin Aversano 的「Twin Flames 」NFT 收藏品系列中只有100 張照片

總結

總結

總結

我建議嘗試利用這個框架評估已經成功的項目，看看它們是否通過。一個好的篩選框架應該可以解釋大多數項目的成功。當然請隨時分享反饋或批評意見——這是讓框架變得更好的方式。

來源鏈接：

來源鏈接：medium.com