本文是基於7月份在HackFS 上關於去中心化社交媒體的小組討論，Juan Benet、Vitalik Buterin 和Balaji Srinivasan共同參與了討論。

本文是基於7月份在HackFS 上關於去中心化社交媒體的小組討論，Juan Benet、Vitalik Buterin 和Balaji Srinivasan共同參與了討論。

本文是基於7月份在HackFS 上關於去中心化社交媒體的小組討論，Juan Benet、Vitalik Buterin 和Balaji Srinivasan共同參與了討論。

本文是基於7月份在HackFS 上關於去中心化社交媒體的小組討論，Juan Benet、Vitalik Buterin 和Balaji Srinivasan共同參與了討論。

去中心化社交媒體背後的理念

在人類發展的早期階段，人類尋找表達想法的地方。古希臘和羅馬等文明建立了公共集會場所，先知們可以在這裡討論他們對真理的看法，並得出結論和共識。

當今社會對互聯網時代的聚會場所採用了相同的（英文）名稱——論壇。然而，隨著互聯網的發展，論壇也演變成目前的社交媒體形式。

今天的Twitter、Facebook、Instagram 和TikTok 用戶只是21 世紀早期論壇居民的現代迭代，他們仔細研究主題並將他們的評論添加到他們希望評論的主題上。

然而，隨著使用量的增加，企業監督隱約可見的巨大陰影也隨之而來。互聯網如何從大型企業寡頭手中奪回論壇？答案從去中心化的社交媒體開始。

自由討論場所的必要性

像希臘人和羅馬人這樣的古老社會成功地傳承了他們的古典知識，因為它是通過討論匯集而成的。

哲學家們在公共集會場所上進行討論，這些信息會傳遞到社會的其他層面。如果沒有這種討論的自由，思想的審查可能會導致人們感知周圍現實的能力出現相當大的問題。

對去中心化社交媒體的迫切需求是基於這樣一種想法，即人們如果一起工作就會過得更好。當前的媒體更喜歡將人們分開；衝突推動點擊，點擊推動收入。

去除現代媒體的基礎

從今天的Web2 中吸取教訓，構建Web3 社交媒體網站的社區應該主要關注影響者本身。這背後的原因有兩個。

首先，影響者控制著許多眼睛，通過引導他們轉換平台，很可能會有大量追隨影響者的人外流。這一現實提出了為什麼網紅是推動去中心化社交媒體採用的好地方的第二個原因——他們是人。

大多數使用社交媒體的名人實際上並沒有在平台上發帖，而是聘請了社交媒體經理或管理他們的推文或帖子的公司。

小影響者通常沒有錢僱人來管理他們的賬戶並自己做，所以他們可能會被捲入討論他們可以從這些社交媒體平台上得到什麼。然而，雖然有影響力的人本身可能對論壇感興趣，但管理他們的公司和媒體不會。

去除現代媒體的基礎

許多現代媒體作為達到目的的手段而存在，社交媒體就是一個完美的例子。 TikTok 和YouTube 等公司允許內容創作者構建自己的作品並將其上傳到網站。

“好”內容的是針對潛在買家的廣告和算法，該系統導致影響者從公司收集的廣告收入中獲得一小部分，比如說我們在YouTube上點擊播放一個視頻，在正式內容之前我們都會先經歷過一段廣告。

從今天的Web2 中吸取教訓，構建Web3 社交媒體網站的社區應該主要關注影響者本身。

大多數使用社交媒體的名人實際上並沒有在平台上發帖，而是聘請了社交媒體經理或管理他們的推文或帖子的公司。

小影響者通常沒有錢僱人來管理他們的賬戶並自己做，所以他們可能會被捲入討論他們可以從這些社交媒體平台上得到什麼。然而，雖然有影響力的人本身可能對論壇感興趣，但管理他們的公司和媒體不會。

獎勵標準的變化

那麼人們將如何在這樣的社交媒體系統中獲得獎勵呢？為了讓社交媒體產生任何積極影響，這些行為需要得到獎勵。這可能發生的一種方式是通過追溯公共資金。在這種資助模式中，影響證書是追溯創建的。

影響證書表明，特定個人對網絡的特定添加或負責更改。如果一個人創建了一種特別流行的表情包模板格式，基於表情包模板的廣泛使用，創作者可能會因此獲得獎勵。他們加入網絡將通過設立獎品得到認可。

這些獎品不是提前設立的，作為努力爭取的目標，因為它們會塑造網絡，而不是獎勵那些靠自己的功績塑造網絡的人。這種獎勵制度與目前在社交媒體上使用的製度不一致，這是有原因的。

目前，社交媒體尋求分化並利用兩極分化，這種新的改進模型旨在獎勵那些幫助平台和用戶的個人。這是一種基於個人對網絡整體發展和傳播的貢獻，基於價值的精確財富分配。

改變真理的價值

區塊鍊是獨一無二的，他們將物理問題與抽象概念聯繫起來；這樣，一個需要求解的數學方程就轉化為一個可以花費的代幣。這種“真理價值”系統是基於共識的。

在區塊鍊網絡中，除非鏈同意，否則您不能將某些東西視為真理。改變“真相”以一種或另一種方式扭曲它是行不通的，因為真相與區塊鏈上的共識有關。回到社交媒體，過去兩年已經表明，真相的多種版本可以相互並存，但它們都不能反映現實。

去中心化的社交媒體平台旨在將真相與共識聯繫起來，該系統的最佳實施方式是將社交媒體與不可否認的事實聯繫起來。這個概念很難實現，隨著事情的變化，隨著我們對某事了解得更多，真相也必須隨之發展。然而，與真相有切實的聯繫可以幫助確定其對社交媒體社會的價值。

社交媒體鏈中真相的價值取決於社區所說的內容。然而，這引入了另一個問題——同質群體的問題。

群組和碎片化

社交媒體通常支持群組，因為它們是將朋友和聯繫人分類的有用功能。有時，群組構成整個社交媒體網站的基礎，例如Reddit。

在加密優先的社交媒體系統上，群組將通過加密方式進行管理並朝著目標邁進。我們不會像現在社交媒體那樣以意識形態為基礎，而是讓群組致力於改變人們對不同方面的理解方式。

為了使碎片化良好，碎片本身必須創造價值。在一個小組內，一個片段可能會考慮實現這些目標的替代方法。碎片化可能會導致思想更加多樣化——與當前社交媒體試圖實現的完全相反。

展望未來

展望未來

展望未來

END