Axis巨大的賺錢效應，開啟了GameFi遊戲的火爆。也正是看到Axis的成功，許多在2018年就在開發的鏈遊加速了其開發進程。近期我們也看到Alice World、Crypto Zoon等遊戲的火爆。
隨這些遊戲的陸續上線，拓展了GameFi這一全新的賽道，為區塊鏈的落地打開了新的發展思路。
二級標題
二級標題
01 Guild Of Guardians
遊戲簡介：一款多人、奇幻、動作扮演的手游，可以讓玩家將他們的遊戲投入轉化為資產。遊戲允許玩家組建公會，在公會中競爭獲得稀有NFT資產獎勵。該遊戲由Stepico Games團隊在Immutable（以太坊二層解決方案）上開發。遊戲開發團隊有超過20人專職人員。該開發團隊曾開發多款手游，是烏克蘭領先的遊戲工作室。
遊戲玩法：P2E模式，玩遊戲內包含英雄、寵物、裝備等NFT資產，通過英雄升級、對戰等獲得代幣獎勵。各種NFT資產登記越高、稀有度越高，越值錢。
代幣情況：遊戲內代幣為Gems，預計發行總量2000萬，除了給社區和玩家激勵部分外，其他代幣有2-4年的鎖定期。代幣上線時間暫時未知。
遊戲亮點：基於以太坊二層性能較好、有完整的遊戲敘事與發展空間
項目現狀：遊戲正式版預計2021年年底上線，NFT在售中，代幣未上線。
二級標題
二級標題
02 Chainmonsters
遊戲簡介：Chainmonsters是一款大型多人在線角色扮演遊戲（MMORPG），其源於經典遊戲《塞爾達傳說》和《神奇寶貝》。遊戲在2018年基於以太坊開發，現在遷移至FLOW公鏈開發。前期已從714名支持者處籌集了10.8萬歐元支持。
遊戲玩法：玩家在遊戲中需要獲得各種小怪物，通過升級小怪獸的各項特性，提升戰鬥力，每個怪獸都是一種NFT，可用於出售轉增。
代幣情況：暫時無公開信息，目前只有NFT公開銷售。
項目現狀：遊戲alpha版本內測中，可用FUSD購買遊戲NFT，代幣未上線。
遊戲亮點：二級標題
二級標題
03 Ember Sword
遊戲簡介：Ember Sword，（可譯作“灰燼之劍”）是一個免費的大型多人在線角色扮演遊戲（MMORPG），玩家除了在遊戲中創建角色開啟冒險，還能基於遊戲中的土地創建自己的領地王國。該遊戲基於Polygon公鏈，由丹麥遊戲開發商Bright Star Studios 開發。
遊戲玩法：遊戲中的道具、土地均為NFT資產，玩家可以基於土地構建角色的元宇宙世界。遊戲內分為4個國家，每個國家有3種類型的土地構成。
代幣情況：代幣Ember ，可用於購買土地、道具等。持有土地可以獲得50%遊戲收入，發行計劃未公開。另外，遊戲中的土地的價值較大，但是售價也很高。
遊戲亮點：18年開始開發，融入土地元素，有較大的想像空間。土地銷售火爆，價值2億美元的土地獲得超過35000名玩家認購支持。
項目現狀：二級標題
二級標題
04 Dark Country
遊戲簡介：Dark Country（暫譯作“黑暗國度”），一款美國哥特式卡牌置換遊戲，融入美國西部荒野、遊俠、牛仔、印第安人等元素。遊戲理念和機制的靈感來自經典“爐石傳說”，該遊戲基於WAX公鏈開發，包含英雄、卡牌、土地等元素。
遊戲玩法：玩家持有卡牌參與對戰或者錦標賽，獲得獎勵。通過土地建造、出租或者探險，獲得額外代幣獎勵。
代幣情況：SDM，發行總量1000億個，具體分配情況如下。代幣可以用於土地/卡牌的購買與升級，質押以及投票等，代幣發行時間暫時不詳。
遊戲亮點：遊戲場景豐富，趣味性較強，融入土地+Defi玩法。
項目現狀：目前公測中，預計2021年Q4上線正式版。土地開放出售中，土地價值較大，代幣發行時間不確定。
遊戲官網：https://embersword.com/
土地認購：https://topexpo.io/
總體來看，以上四款遊戲都自帶Play to Earn模式，也都能在傳統遊戲市場中的找到類似玩法的相似款。這些遊戲通過與區塊鍊和加密資產結合，拓展了遊戲的敘事邏輯與想像空間，可以算作對傳統遊戲的一次升級。
二級標題
二級標題
關於GameFi的一些延展性思考
近期GameFi項目的不斷湧現，或許代表了為了未來遊戲市場的一大趨勢：傳統手游融入Play to Earn模式，將遊戲資產與交互過程上鍊，從而吸引更多玩家與加密資產收入。
但可以預見，這一趨勢將持續面臨諸多阻力：
政策監管
版權侵犯
權力轉移
萬億規模的傳統遊戲市場都只開放了入金的入口，並沒有出金出口（大部分遊戲）。鏈遊通過加密資產可以自由入金，這與傳統遊戲的監管政策形成衝突，無法成為稅源。一旦GameFi市場形成規模，或者演變為XQ渠道，勢必會引起監管的重視與打擊。
目前已經開始出現眾多與傳統遊戲模式類似或者完全一樣的鏈遊，這些鏈遊開發團隊如果沒有原版遊戲的版權或者授權，勢必會形成侵權，為遊戲的長期發展留下隱患。
遊戲資產去中心化發行，玩家可以完全控制遊戲資產，這將賦予玩家更多主權，但是玩家的主權強化了，也就意味著遊戲發行方權力的削弱。傳統遊戲廠商如果選擇這麼做，意味著要自我革命，改變原本強勢決定資產分配的地位。
阻力客觀存在，但GameFi模式的釋放的潛在價值也同樣巨大，新模式新行業的發展從來也不是一蹴而就。現在,我們也需要試著跟隨那位偉人“摸著石頭過河”的思路，持續探索，為GameFi闖出一條路來。
