Rug-Pull是加密貨幣行業中的一種惡意操作，惡意的炒作者常常上線垃圾幣和價值幣的交易對到DEX，等大量毫無戒心的投資者將他們的價值幣換成垃圾幣後，炒作者就會從流動性池中撤出從而讓垃圾幣歸零。代幣的創造者甚至可能會圍繞社交媒體平台進行臨時炒作，並在初期向資金池注入大量流動性以培養投資者信心。

Rug-Pull讓加密貨幣行業飽受詬病，而NFT（尤其是藝術品）中的Rug-Pull尤為常見，非法洗錢、炒作騙局，不少都是打著藝術的幌子在進行。要徹底解決這個問題，就需要數據的長久性來證明NFT的最終價值，分佈式存儲可能是最佳方案之一。

上個月，全球最大的NFT交易市場之一OpenSea就宣布和IPFS/Filecoin合作推出“凍結”NFT元數據的功能。有了IPFS和Filecoin，使用OpenSea的NFT創建者可以通過IPFS的內容尋址和Filecoin的可證明和去中心化存儲創建不可篡改的NFT元數據。

IPFS/Filecoin解決Rug-Pull問題的一種方法是通過基於內容的尋址，其中從IPFS上的節點網絡中檢索內容，這些節點共同維護和維護分散的內容記錄。如今，大多數基於Web的解決方案都使用基於位置的尋址，從Web上的特定位置（如URL）檢索在線信息。 URL可以更改或被黑客入侵，這就是基於內容的尋址解決方案為數據提供更好安全性的原因。 IPFS/Filecoin實際上就提供了一個免費的存儲解決方案nft.storage，個人可以在其中安全且有靈活地存儲NFT數據。

除了藝術，NFT的不同用例，如音樂、媒體、學術研究、知識產權，甚至供應鍊等都需要解決維護數據的問題。創作者（生產者）和保管者的身份需要區別開來，而分佈式存儲可視為解決NFT保管的最佳方案之一。

本月在Near Protocol和Gitcoin共同舉辦的一場創作者峰會中，Pinata的創始人Kyle Tut就NFT數據維護時說：“我們經常談論這個問題的方式是，'達芬奇需要負責保管蒙娜麗莎嗎？'而答案是，'不。'盧浮宮現在負責維護蒙娜麗莎，所以當你開始以這種方式看待NFT，您實際上必須定義誰對鑄造後的NFT文件或數據負責。 ”

對於創作者來說這非常重要，他們可能想要考慮如何在資產的整個生命週期內維護他們的NFT數據。一些人正在考慮的一種方法是通過數據DAO，在那裡成員像盧浮宮一樣以去中心化的方式積極維護NFT藝術。

而對IPFS/Fileocin或EpiK這樣的分佈式存儲類項目而言，如果存儲是最終目的，還有什麼比NFT，尤其是NFT藝術品更加適合來使用他們？生產數據和保管數據如果能良性循環，生態的發展將值得期待。