北京時間6 月15 日晚，萬眾矚目的波卡先行網Kusama 平行鏈插槽拍賣正式啟動，在接下來的數週內，生態之內的各家項目將通過公開競價的方式就有限的首批槽位展開激烈角逐。

Polkadot.js競拍主頁顯示，截至6 月23 日14:00，來自DeFi、智能合約平台、隱私、存儲、遊戲等不同賽道的12 家項目已下場競拍，眾貸（Crowdloan）模塊內籌集的KSM 數量已超過了77 萬枚。

圖片描述Moonbeam圖片描述

數據截止6 月23 日14:00

頭槽花落Karura，這基本符合社區此前的猜測，但二槽的競爭卻讓人有些意外。前期在波卡測試網Rococo V1 上集成了首條平行鏈的Plasm（Shiden）未能像許多人預料的那樣領跑二槽競爭，而是落後於Moonbeam（Moonriver） 這匹突然殺出的“黑馬” 。

Moonbeam 究竟是何方神聖？不太了解波卡生態的讀者們此前可能也聽過這個名字，但大多並未深入了解。實際上，將Moonbeam 稱為“黑馬”多少有些偏頗，長期以來，Moonbeam 一直是波卡生態內最具潛力的種子選手，更是圈內少有的同時拿到了幣安和Coinbase 投資的項目之一。幾個月前，Moonbeam 的開發團隊PureStake 剛剛完成一筆600 萬美元的戰略融資，除幣安、Coinbase 外，CoinFund、IOSG Ventures、ParaFi 等多家明星投資機構亦有參與。

至於競拍表現給市場帶來的意外感，或許是項目調性使然，不同於Acala 的如日中天，同為種子級項目的Moonbeam 就像其名字“月光”一樣，一直秉持著低調、內斂的行事風格，再加之開發團隊立足於海外，國內社區宣傳力度較小，許多長期關注波卡生態的用戶對Moonbeam 的了解也並不夠充分。

不過在熟悉Moonbeam 的投資者看來，該項目的價值潛力絕不亞於波卡生態之內的任何其他項目。二級標題

二級標題

高度兼容，以太坊項目遷入波卡的最佳落點

Moonbeam 的項目定位是基於波卡的智能合約平台。

智能合約是構建Dapps 的基石，但由於波卡（以及Kusama）中繼鏈本身並不支持智能合約，所以如果項目方想要基於波卡搭建自身應用，一般來說只有三條路徑：拍下平行鏈，合租平行線程，基於支持智能合約的其他平行鏈搭建應用。

受中繼鏈負荷能力等因素限制，Kusama 以及波卡網絡早期開放的平行鏈插槽數量並不會太多，有機會以平行鏈形式接入的項目數量必然有限，此外，參與平行鏈拍賣需要較高的經濟成本，對項目方的開發完成度也有一定要求，因此並不一定適合所有項目。

平行線程允許多個項目以區塊為單位來合租同一條平行鏈，理論上可以較好解決平行鏈數量不夠以及成本過高的問題，但就當前階段來看，平行線程的開發仍未完成，何時落地尚無定數。

最後一種方式最為靈活，且開發成本最低，即基於支持智能合約的平行鏈項目來直接進行應用建設，Moonbeam 就是這樣的一個智能合約平台。基於Moonbeam，開發者們可以在更快、更便宜的環境下自由構建各類Dapps，同時由於Moonbeam 有著極高的以太坊虛擬機（EVM）兼容性，支持Solidity 語言，外部生態的項目開發者將能夠以最小程度的代碼調整在Moonbeam 上部署已有的Solidity 智能合約和Dapps 前端。

由此可見，Moonbeam 的業務模式在一定程度上會比較接近以太坊、Solana 等底層智能合約公鏈，只不過是在構架上選擇了接入波卡的平行鏈，二者又通過這一結構形成了一種正向、相輔相成的關係，一方面，接入平行鏈的Moonbeam 可以共享波卡網絡的安全性及跨鏈可組合性，反過來，Moonbeam 這樣的智能合約平台也很好地緩解了插槽數量對波卡生態規模的限制。

留意Kusama 網絡拍賣戰況的用戶或許會發現，早期最有希望拍下插槽項目基本都是（或部分業務涉及）類似於Moonbeam 這樣的智能合約平台，包括拍下頭槽的Karura，以及正與Moonriver競爭二槽的Shiden。這並不難理解，Kusama 網絡首批開放的平行鏈數量僅有5 條，如果沒有Moonriver 等項目的接入，僅有少數幾家項目“自娛自樂”，更多的項目想要進來卻找不到路徑，這顯然不是一個開放生態應有的樣子。

雖然業務方向相同，但各家智能合約平台所選擇的道路卻存在著戰略性差異，與Acala、Plasm、Patract 等其他智能合約平台相比，Moonbeam 要更加註重對以太坊的全面兼容，旨在為習慣了以太坊的開發者及用戶們構建一個更加熟悉的開發及操作環境。

地址兼容地址兼容，實現了跨波卡和以太坊的“地址統一”。

二級標題

二級標題

明星應用相繼落腳，生態版圖已現雛形

前文提到過，Moonbeam 的業務模式在一定程度上類似於底層智能合約公鏈，提及公鏈，自然不得不提生態建設。

作為波卡大生態內與以太坊兼容程度最高的智能合約平台，Moonbeam 的小生態已現雛形——這裡的小生態只是相對於波卡這一大生態的表述，這就像相對以太坊這個大生態而言，所有的Layer2 會是相對意義上的小生態。

根據官方統計，目前已宣布將集成至Moonbeam 的項目數量已不在少數，這其中包括了Chainlink、The Graph、Sushiswap、Balancer、Polkastarter、DODO 等知名項目，單就生態規模而言，Moonbeam 並不亞於許多知名公鏈。

為了進一步完善生態體系，吸引更多項目，Moonbeam 此前已推出了Grant 加速計劃，旨在通過資金支持、技術開發協助、市場資源共享等形式來扶植具有技術實力以及創造力的開發團隊，該計劃現已開放自由申請。 

二級標題

二級標題

Moonriver，先行一步的Moonbeam

說了這麼多，該聊聊用戶最關注的問題了，對於普通投資者而言，如何享受到Moonbeam 發展紅利才是重中之重。

投票支持投票支持先行網Moonriver 來獲取該網絡代幣MOVR。

作為波卡的先行網，Kusama 有著相似的代碼邏輯以及更加靈活的運行環境，隨著共識的日漸積累，如今的Kusama 網絡早已不再是一個僅供測試使用的試驗田，而是形成了一個獨立於波卡的生態價值體系。 Moonriver 之於Kusama 就相當於Moonbeam 之於波卡，將在Kusama 生態之內發揮自己的獨立價值，吸引更多項目進入Kusama 生態。

根據Moonriver 此前披露的眾貸激勵方案，在整個租賃期內，MOVR 總供應量的30%（即300 萬枚MOVR）將作為獎勵分發給所有支持Moonriver 眾貸參與者。以當前12.5 萬枚KSM 的鎖倉量計劃，每一枚投給Moonriver 的KSM 大約可分得23.95 枚MOVR 獎勵。

Parace.io二級標題

代幣分配代幣分配二級標題

基於波卡，再造以太坊

在與Moonbeam 的團隊的溝通中，我們一直抱有這麼一個疑問——以Moonbeam 的技術實力，完全可以自己開發一條全新的高性能公鏈，為什麼還要選擇基於波卡進行建設？要知道，依照市場常規邏輯來看，公鏈項目往往能夠獲得更高的估值。在聊天的最後，我們向Moonbeam 提出了這一疑惑。

Moonbeam 表示，在該項目啟動之前，創始團隊曾詢問過大量項目開發者，想要搞清楚他們真正的需求是什麼。最終，Moonbeam 發現，擴容只是開發者們的基礎需求，與之相比，開發者們更希望能夠擴展項目邊界，通過更高層級的組合來實現相互賦能，探索更大的市場空間及價值潛力，但就當前來看，多數新生代公鏈僅看到了擴容這一基本需求，並未看到更高的維度，而波卡的開放式跨鏈構架則是解決這一痛點的理想地基，因此將波卡作為基礎是Moonbeam 的最優選擇。

多鍊格局正日漸形成，波卡有望成為未來多鏈世界的中心樞紐，作為波卡之內與以太坊兼容度最高的智能合約平台，Moonbeam 想要做的事情就是盡量復原以太坊的開發及操作模式，為希望進入波卡生態的項目方提供最熟悉的建設環境，助力整個波卡大生態的蓬勃發展。

這就是Moonbeam 的最終願景——基於波卡，再造一個新的以太坊。