區塊鏈自2008年首次亮相以來，作為比特幣底層技術已經走了很長一段路。今天，世界各地的很多公司和政府都在探索新的應用程序，在這些應用程序中，區塊鏈不僅跟踪加密貨幣的流通，還能跟踪現實世界中的事物和事件。但這也正是企業級區塊鏈的“致命要害”。

要了解原因，讓我們回到一切開始的地方。在比特幣首次出現時，很多人普遍的反應是：為什麼我要用我的血汗錢來換取它呢？答案很明確，因為比特幣是有價值的。無論是誰、持有多少比特幣都在區塊鏈上有所記錄。這種“記錄”非常有趣，因為大多數的“記錄”都是真實的事實，這些事實獨立於記錄本身。比如你的出生證明，它看似記錄了一個真實的事件，但是你的出生日期、時間、地點這些信息是存在於證書之外的，出生是真實發生的事件，我們可以設計一個區塊鏈來記錄這些事件，但是事件本身是獨立於區塊鏈的。與你持有的比特幣不同，沒有區塊信息可以決定你的出生時間和地點。這意味著區塊鏈有可能是不准確的。就像任何人都無法篡改上了鏈的財務報表一樣，一旦你的出生記錄被添加到區塊鏈上，任何人都無法更改它們。但這並不能確保這些記錄的準確性。

區塊鏈的許多其他企業級應用也是如此。以供應鏈管理為例。我們可以設計一個區塊鏈來追踪鑽石從礦石再到最後的珠寶商的整個流程，但這並不意味著我們看到的鑽石就是區塊鏈上記錄的那個。同樣的，在醫療方面，我們可以在區塊鏈上記錄你已經接種了COVID-19疫苗，但這並不意味著疫苗真的進入了你的手臂。區塊鏈可以跟踪溯源以及認證防偽，未經“授權”生產銷售的產品是假冒的，然而“授權”完全看不到、摸不著，唯一接近的是授權證書，在傳統上我們並沒有辦法找到每一件商品的授權證書，也無法保障這件商品授權的唯一性和獨佔性。用區塊鏈的話來說，仿冒就是將授權“雙花”了。當前的區塊鏈防偽溯源的落地應用項目大多是基於公鍊或者聯盟鏈來建立的。

其實，並不是說我們應該只追求區塊鏈的精確應用，如果它們能在某些方面得到補充，那麼一些不精確的應用程序仍然可以提供準確性。例如，如果我們可以通過一些辦法來確保出生證明在添加到區塊鏈時是準確的，那麼被添加到區塊鏈上的信息就會被永久保存並且不會被隨意篡改了。即使區塊鏈本身並不能保證它們的準確性。也許在不精確的應用中精確度並不重要或者精確度的概念並不適用。

盡然區塊鏈技術的獨特魅力在於精確的應用——在這些應用中，區塊鏈包含的數據不是關於某些獨立存在的現實(如出生)，而是區塊鏈本身規定的現實(如比特幣持有)。在這些情況下，區塊鏈(幾乎)是不會錯的。在很長一段時間裡，唯一準確的應用是加密貨幣。但這種情況正在改變，當前的非同質化代幣(NFT)熱潮就是一個典型的例子。事實上，MetaKovan花費6900萬美元購買Beeple的數字藝術作品“Everydays”並不是獨立於區塊鏈的。恰恰相反。他認為NFT是基於區塊鏈的私有財產，它完全由用戶控制，可自由轉移和交易。

區塊鏈技術主要是解決了信息的真實性和可追溯性，但是在現實世界的場景中，商品溯源中仍然會存在很多其他問題，企業應該更多的去考慮成本和應用場景上的限制。有些人說區塊鏈溯源是偽需求，因為他們錯把防偽的需求強加到了溯源上。