北京時間3 月24 日凌晨，DEX 龍頭Uniswap 正式發布了社區期待已久的V3 版本升級概況。

二級標題

二級標題

Q1

Odaily：Uniswap 今日正式披露了V3 版本的升級細節，如果用一句話來評價這次升級，你會怎麼說？

二級標題二級標題

Q2

Odaily：Uniswap V3 版本在做市模式上的更新讓許多人想到了DODO，在您看來，Uniswap 將採用的方式與DODO 具體有何不同？

圖片描述圖片描述

此文此文。

二級標題

二級標題

Q3

Odaily：在您來看，基於Uniswap 的新做市模式下，LPs 需要承擔的無常損失將會如何變化？

雷達熊：變大。

我們先來看一個概念——流動性成本，這可以理解為DEX 為了獲取流動性而向LPs 支付的“租金”成本，由於仍未逃出AMM 的模型，從全價格區間的範圍上看Uniswap V3版本的整體成本及風險並沒有改變，因此流動性成本的單價並未改變，新版本只是將風險及收益綁在一起做了一定的切割處理。

V3 的改動將允許LPs 在全價格區間內的某一段集中流動性，對於LPs 來說這可以理解為在這一段內集中獲取收益，與之相對應也將集中承擔風險。

二級標題

二級標題

Q4

Odaily：一些用戶向我們提到了一個潛在的極端可能性——“當大量流動性集中在某個價格區間內時，該區間之外的流動性深度將相對降低，大資金或可利用這一機制在價格接近區間邊緣時'推一把'，觸發短暫的流動性坍塌，擾亂Uniswap 的預言機報價情況」，由於大量上層項目是直接使用了Uniswap 的預言機，這一情況如果發生是否會造成大範圍的連帶影響？

雷達熊：二級標題

二級標題

Q5

Odaily：V3 升級的另一個細節是，未來LP Token 將不再基於ERC-20，而是會變成一個個的NFT，這將帶來什麼影響？是否會導致可組合性的下降？

雷達熊：我的理解是Uniswap 的新LP Token 將採用ERC-1155 標準，而非ERC-721，這意味著價格區間相同的LP Token 仍將是同質化的，與價格區間並不相同的其他LP Token 才是完全的非同質。

如果是這樣，Uniswap V3 版本的LP Token 將仍然具有一定的可組合性空間，但相較V2 版本確實會降低，不過考慮到新版本採用了新的做市設計，Uniswap 也只能這麼做了。

DODO 很早就考慮到了非標準資產未來將大行其道，我們剛剛公佈了針對NFT 的二級標題二級標題

Q6

Odaily：在以太坊原生Layer2 方案的選擇上，Uniswap 選擇了Optimisic，DODO 選擇的則是Arbitrum，可以問下選擇Arbitrum 的具體原因嗎？

雷達熊：先拋結論，因為Arbitrum 更好。

二級標題

二級標題

Q7

Odaily：隨著Uniswap 正式披露V3 版本升級細節，主流DEX 基本都已宣布了未來一段時間內的發展計劃，站在參賽選手的角度，您如何看待未來DEX 賽道的競爭與發展？

雷達熊：DEX 賽道已全方位內捲，沒有任何藍海可言。如今，DEX 賽道內的每個細分領域都有大量的人，任何新的點子都活不過三個月，所以我認為，這個賽道未來拼的是開發執行力以及產品交付能力。

從V3 版本的節奏來看，Uniswap 的速度可以說是偏慢了，Sushiswap 的情況類似，其早已宣布的IDO 產品至今仍未落地。反倒是那些“人狠話不多”的團隊未來比較有競爭力，比如1inch 和0x，Balancer 的V2 版本想法很棒，但路子很激進，合約實現難度較大，產品交付情況如何仍待觀察。