編者按：本文來自鏈新（ID：ChinaBlockchainNews）鏈新（ID：ChinaBlockchainNews）
作為新生事物，區塊鏈技術發展迅猛，同時也給各地帶來監管挑戰。放眼全球，沙盒監管成為了逐漸流行的選項。
鏈新（ID：ChinaBlockchainNews）
作為新生事物，區塊鏈技術發展迅猛，同時也給各地帶來監管挑戰。放眼全球，沙盒監管成為了逐漸流行的選項。
編者按：本文來自
鏈新（ID：ChinaBlockchainNews）
二級標題
鏈新（ID：ChinaBlockchainNews）
作為新生事物，區塊鏈技術發展迅猛，同時也給各地帶來監管挑戰。放眼全球，沙盒監管成為了逐漸流行的選項。
鏈新（ID：ChinaBlockchainNews）
作為新生事物，區塊鏈技術發展迅猛，同時也給各地帶來監管挑戰。放眼全球，沙盒監管成為了逐漸流行的選項。
“區塊鏈的發展過程中一直存在著由新技術帶來的法律空白和監管挑戰等問題，實施沙盒監管手段，就是在風險可管可控的範圍內，充分釋放區塊鏈技術帶來的創新價值和未知挑戰，從而理性地探索出區塊鏈發展的有效路徑。”中國信息協會區塊鏈專業委員會執行秘書長范金剛向《鏈新》表示。
具體到我國，區塊鏈想要發揮自身潛力價值，仍然面臨自主可控技術的創新研發、符合國情的應用路徑探索。在技術方面，性能可擴展、功能互操作、安全可控等方面仍然存在技術屏障；在應用方面，持續可運營的商業模式、合規健全的監管體系仍然處於探索階段。
監管與包容髮展並行
二級標題
沙盒監管機制起於英國，應用於金融科技的創新上，區塊鏈帶有明顯的金融屬性和科技創新性，因此，也被各國納入沙盒監管範圍內，制定符合各自國情的實施方式。通常而言，沙盒監管有三個主要目的：宣傳政府對新技術的開放；鼓勵技術創新；給監管人員學習新科技的機會。
雖然沙盒監管制度有諸多優點，但在各國推行發展過程中也遭到了不少抱怨。比如，不清楚在沙盒監管項目裡，對參與機構系統到底進行了什麼程度的評估；不清楚通過沙盒監管測試對參與機構有什麼好處，這些機構後來的發展也不清楚。事實上，一些通過沙盒的公司最終倒閉的也不在少數。
另外，沙盒監管在尺度把握方面也存在不少爭議。比如，英國從業者認為英國監管機構太過保守，以至於科技和市場進展緩慢；但加拿大認為沙盒監管過於寬鬆，變成一個行政流程，失去監管新科技和鼓勵創新的意義。他們認為“沙盒監管”只是行政機構的“橡皮圖章”。兩國的沙盒監管規則都差不多，但是實行起來卻是非常不同。
“我國區塊鏈行業缺乏有效的落地應用，要不就是空氣幣割韭菜，要不就是為了上鍊而上鍊，一些沒有解決真正問題的虛假應用。另外監管滯後，孩子髒水一起倒掉。沙盒監管就是在可控範圍內為創新提供一定的空間。”國際密碼學應用科學家、YottaChain分佈式存儲公鏈創始人王東臨向《鏈新》表示。
二級標題
鏈極科技董事長兼總裁、創始人龐引明也有同感，他向《鏈新》表示，我國區塊鏈行業主要存在兩方面的問題：一是技術有待進一步完善，包括海量數據處理、跨鏈技術等；二是應用場景推廣速度比較慢，尤其是國內一些大機構和企業的決策流程比較長，需要進行很多細節考量。
