IPFS：NFT帝國的最後一塊拼圖

IPFS：NFT帝國的最後一塊拼圖

V客柏渊

2021-03-23 09:15

本文约1627字，阅读全文需要约7分钟

沒有存儲在IPFS上的NFT，都不是真正屬於你的NFT。

這個三月無疑是屬於NFT的，反正只要是和NFT相關的概念幣都迎來了暴漲，除了代幣，在現實層面也帶來了巨量的財富效應。

比如講藝術家Beeple的一幅NFT作品賣到了6900萬美金，Twitter老闆的一條Twitter賣到了250萬美金，這些都讓NFT市場變的浮躁。

當然也有很多項目開始為NFT鋪路，Matic就在積極對接NFT，通過layer2來為NFT的製作和流通提供便捷。

NFT的想像空間非常大，目前我們看到的接觸到的只是冰山一角，但是隨著NFT越來越普及，那麼存儲問題將會是NFT所需要完成的最後一塊拼圖。

前幾天IPFS創始人胡安發了一條推特，翻譯成中文的意思是“沒有存儲在IPFS上的NFT，都不是真正屬於你的NFT”。

這是一個轉發貼，原文講的是一個藝術家在opensea上創作了自己的作品，然後質疑藝術作品的所有權證書是否真的能確保這幅作品屬於自己。後來就有了胡安的回复。

現在大多數NFT都是基於以太坊來創造的，那麼以太坊上存儲就會成為一個問題，如果要將一副作品完全上鍊那麼以現在以太坊的網絡是難以實現的，所以大多數採用的是線下存儲，就是線下存儲帶有哈希值的文檔，以這樣的方式來鑄造NFT。

也就是說你購買的僅僅只是一個憑證，而NFT本身這件藝術品依舊存儲在一個服務器上，如果買家要源文件，依舊是要通過一個http的地址去下載下來。

前幾天VIV3被攻擊，官方直接關閉了登錄通道，那麼買家也就沒有辦法提取自己的NFT。

所以講現在的NFT帝國裡還缺少一個版塊，那就是IPFS，只有依託於IPFS網絡，那麼NFT才會永遠屬於你。而不是像現在，你擁有的僅僅只是一串鑰匙，你要通過這串鑰匙去公共的保險櫃裡取你的NFT，那麼這個保險櫃是否安全，你沒有辦法去控制。

所以胡安才會講，如果你的NFT不在IPFS網絡上，那都不能算是你的NFT，因為這依舊可以被盜取，或者被毀掉。

NFT和IPFS有著天然的匹配性，就像傳統的藝術品一樣，如何儲存都是非常重要的，只是傳統的存儲除了安全性外還要考慮濕度溫度等因素，而NFT的確權性和安全性變的至關重要，目前也只有分佈式存儲的IPFS才能保證NFT的永遠所屬性。

其實IPFS團隊一直也有想過進入NFT領域，畢竟現在雖然IPFS上算力已經達到3.37EB，如果換算成GB，已經有33.7億GB，這是一個非常龐大的數字了，但是真實優質的數據並不多。

而NFT必然會產生海量的數據存儲需求，在2月初的時候，filecoin官方核心團隊成員Why就提出了把NFT添加到filecoin網絡的想法，只是在技術層面上還需要一段時間。

我們看見的只是這樣一種需求，技術的事情交給技術團隊，但是NFT+IPFS是未來的一個方向，要解決NFT存儲的問題，未來只能靠IPFS，不然NFT很可能淪為一個偽概念。

畢竟你所真正擁有的並不是NFT本身，只是一個像徵性證明你擁有該作品的憑證。這就有點像你放在交易所裡的幣，其實你並沒有擁有這些幣，你擁有的只是一串數字，這段數字代表你有權可以從交易所將這些幣取走。

那麼如果有一天交易所倒閉了，代表你擁有這些幣的那串數字也就失效了。 NFT也是，如果有一天你存儲NFT的網絡遭到了攻擊，那麼你手上的鑰匙也就失效了。

最近FIL的幣價迎來了暴漲，其實這都是預料之中的事情，灰度也把fil加入了投資列表，加上整個生態對於存儲的需求越來越旺盛，未來還會有很大的發展空間。

這幾天還發生了一次烏龍的雙花攻擊問題，不過協議實驗室這一次動作是快，很快出來闢謠，幣價相對於前幾天有所回調，這是好事，畢竟FIL是需要質押幣的，所以給了礦工一次低價購得籌碼的機會。

一個從一無所有，到真正“得到”的實踐財經作家