V0.1 Mar 8, 2021 J.QU@LatticeX Foundation
二級標題
二級標題
二級標題
基礎能力和服務的有效解耦，接口的協議化會促進生態繁榮，最終以多種多樣的形式提供多種多樣的合規金融服務，突破現有金融服務的極限。
二級標題
二級標題
二級標題
2. 背景：當前交易所問題及監管動向
2.1 監管動向
2021年1月，美國貨幣監理署（OCC）在第1174號解釋信函中表示，聯邦註冊銀行與聯邦儲蓄協會可以充當獨立節點驗證網絡（INVN）上的節點來驗證、存儲和記錄與穩定幣有關的支付交易。 OCC沒有明示INVN指公鏈還是聯盟鏈，但措辭傾向於公鏈。
2.2 當前交易所面臨的問題
– 交易核對成本包括系統開發運維成本和資產延遲流轉成本
3. 合規密碼交易所基礎設計
正文
正文
通過KYC和准入控制機制，完善交易即結算體制。簡化和規避對手方風險，運營風險，以及流動性風險。降低甚至取消超額質押等，降低交易成本。
圖片描述
圖片描述
圖片描述
圖3.1 三大服務示意圖
3.2 客戶服務：KYC授權接口協議-- Alaya Qualified Client Protocol
鑑於公鏈的開放特性以及不同政體的多樣性法律法規，我們在此把KYC流程、身份認證、具體授權解耦。分解為半中心化KYC、鏈上身份登錄流程、以及申請和授權流程。建立一套新的PlatON授權框架協議（細節另行發布）。
3.2.1 客戶分類
Alaya生態之中大致由三類客戶組合而成
官方種子權威機構：提供其他客戶KYC以及管理各類授權，即權限的管理、發放（租賃）、回收（銷毀）等。
業務服務提供方：經過官方種子權威機構認證授權，為生態合規提供金融服務。服務類權限的持有者。
服務接受方：經過官方種子權威機構認證授權，合規接受生態金融服務。客戶權限的持有者。
3.2.2 官方種子權威機構
種子權威機構的設置是合規生態的基礎。某國金融監管局許可Alaya合規交易為例。假設金融監管局代理機構為X，則Alaya先行對其做線下KYC 認證，並賦予其種子權威機構權限。DBS Digital Exchange，
該代理機構X，則進一步對Y 銀行等授權，包括KYC 權力等。如此Y銀行便可以依照其現有經金融監管局批准的流程行使針對其他合格投資者的線下KYC，並對合格投資者授權。
– Institutional Investor
– Accredited Investor
3.2.3 業務服務提供方
– STO (Security Token Offerings)
– DCE (Digital Currency Exchange)
– DCS (Digital Custody Services)
經過官方種子權威機構KYC 認證，並獲得相應的服務類授權的業務服務提供方，仍以某國金融監管局許可Alaya合規交易為例，Y銀行便可以按照授權範圍提供服務。例如經過新加坡金管局（MAS）批准DBS面向兩類會員制用戶提供數字資產交易平台服務
用戶類別
服務種類
3.2.5 授權協議概念流程
圖片描述
圖片描述
圖片描述
圖3.2.5 授權協議概念圖
注：實際應用中，可以同時有多個種子分別形成不同的授權體系。
3.3 資產服務：可交易貨幣對的上/下架協議- Alaya Standard Asset Protocol & Protocol Governance
3.3.1 可交易金融產品清單- Alaya Tradable Product List
由授權服務機構定義，或者由官方種子權威機構定義，以ORACLE服務形式提供。例如: 服務開始階段僅限主流合規現貨貨幣對。 BTC、ETH等，而Future/Options 等衍生產品暫緩上架。
可交易金融產品清單的判斷建議：
一定規模以上可持有的合規資產
機構有一定投資需求，有一定規模流動性的資產
3.3.2 可交易貨幣對的上/下架協議及協議治理- Alaya Standard Asset Protocol & Protocol Governance
線下資產抵押認證，線上資產發行
Native 發行，線下資產抵押流程，線下有資質合規資產初始質押審計證明，定期公示，附帶保險等相關流程。
ARC20 發行，線下流程與Native發行相仿。
3.3.3 資產服務概念流程
圖片描述
圖片描述
圖片描述
