編者按：本文來自鏈捕手（ID：iqklbs），Odaily經授權轉載。

編者按：本文來自

鏈捕手（ID：iqklbs）

鏈捕手（ID：iqklbs）

，Odaily經授權轉載。

鏈捕手（ID：iqklbs）

鏈捕手（ID：iqklbs）

，Odaily經授權轉載。

鏈捕手（ID：iqklbs）

二級標題

鏈捕手（ID：iqklbs）

，Odaily經授權轉載。

在中國，大家普遍認為Polkadot類似於更新、更好的EOS。
二級標題

核心在於這兩個項目都鼓舞了外國人，尤其是白人領導，他們頻繁參與到中國的區塊鏈會議和酒會中。 （我不想說種族主義，但是白人在這樣好的事實中起了很大作用，原因在於一些中國龐氏騙局會在巡迴演出期間僱用白人演員來散戶投資者。）

EOS和Polkadot由中國資本家支持，他們在加密貨幣微信群體里中隨時傳播以太坊殺手的故事。這些資本家包括Binance，Huobi和MXC這樣的交易所，他們有大量的資金來吸引企業家進入Polkadot生態系統。但有趣的是這兩個項目都吸引了中國零售商的濃厚興趣，但在國外卻鮮為人知。

雖然這兩個項目看起來相似，但Polkadot還是發展了自己的敘事和社區。所以本文將復盤Polkadot的崛起及其背後的中國加密行業狀態。

二級標題

如果項目方沒有花費時間和金錢去參加區塊鏈會議和路演，就無法贏得中國市場。毫無疑問Polkadot完善了這場比賽，創始人Gavin Wood不僅是上海地區的半居民，而且他還組建了一個由行業KOL、投資者、開發者、商人以及投機者共同組成的社區，這些人相信Polkadot的技術遠見與可以兼得的金錢觀。

更重要的是Polkadot已經吸引了許多開發人員，他們放棄了Vitailik和Gavin Wood共同創立的以太坊轉而投向波卡生態做項目開發。

據Outlier Ventures報告顯示，在截至2020年5月，Polkadot的月活躍開發者增長了44％，而比特幣和以太坊則出現了平緩下降。

例如，基於隱私計算的智能合約網絡Phala Network的創始人兼首席執行官Marvin Tong，他告訴我，在他最初試圖將隱私引入區塊鏈世界時，他檢查了EOS，以太坊Layer2，Cosmos和Polkadot 。

二級標題

“我們之所以選擇Polkadot，是因為它技術是先進，並且我認為我們做出了正確的決定，此外，更重要的是Substrate是一個可以幫助開發者減少重複的區塊鏈開發工作的重要工具。 ” Tong說。

但現在判定Polkadot是否比其他公鏈更先進還為時過早。數據顯示，在高峰時期，Polkadot每天處理12,619筆交易，與以太坊每天平均110萬筆的交易相比，顯然差距巨大。 （而且即使是在2017年1月，當ETH的價格在10美元左右時，以太坊仍每天平均有50,000筆交易，比Polkadot最好的一天高出四倍。）

Tong告訴我：“ Web3 Foundation，Parity和Gavin Wood這樣的組合非常強大。” “在選擇贈款接受人時，沒有其他基金會能像Web3 Foundation這樣慷慨並具有戰略意義，他們在我們的項目營銷給予了非常大的支持。”

二級標題

而這讓創業者的熱情達到極致。

憤世嫉俗的人可能會認為這種“關心”源於代幣獲取上渴望，但加密貨幣世界總歸是建立在“共識”之上的，所以任何能讓人們相信的一種敘事都是勝利的。

二級標題

錯過了DeFi，得趕上DOT

此時入駐Polkadot的中國開發者在獲得收益的同時，還滿足了中國市場的FOMO情緒。

二級標題

首先，Polkadot有一個合法的創始人Gavin Wood，他被描述為以太坊背後的真正核心開發者，這樣的敘事引起了很多中國人的共鳴。