編者按：本文來自imToken（ID：imToken），Odaily經授權轉載。

，Odaily經授權轉載。

，Odaily經授權轉載。

圖片描述

圖片描述

來源：https://snapshot.page

圖片描述

圖片描述

DeFi 的去中心化治理最初從Compound 通過流動性挖礦發放治理代幣開始，COMP 持有者可以就Compound 未來的發展進行提議和投票表決，持有COMP 的數量代表了投票權重。

圖片描述

這是一種全新的方式，在傳統股市中，即使你持有某個公司的股票，但由於公司管理的封閉性，少量股份的持有者無法直接參與公司治理，只能退而求其次，將投票權代理給他人。去中心化治理提供了這樣一種可能，每一個利益相關者，都能夠直接參與項目治理。

圖片描述

來源：Uniswap 的一項投票

上圖是Uniswap 在Snapshot 發起的一項投票。從數據來看，共有82 個持有UNI 的地址參與了治理，僅佔UNI 持幣地址總數103,714 的0.08%；這些地址對應1696w 枚UNI，佔UNI 流通量2.14 億的7.9%。截圖中標示的一個支持票1546w UNI，佔總投票代幣數的91.2%。

也有如Tokenlon 的投票方式，將不同持幣地址的投票權重平權化，避免Uniswap 投票中巨鯨地址一票定結果的情況。但這兩種投票方式都無法有效反映利益相關者的真實意願。其他DeFi 項目的去中心化治理實踐也普遍存在類似情況。

從中可以發現，去中心化治理的現狀並不理想。近期的去中心化治理實踐，像是去中心化數字資產的早期，看起來似乎一文不值、一敗塗地。