編者按：本文來自去中心化金融社區（ID：China_DeFi），Odaily經授權轉載。
編者按：本文來自
去中心化金融社區（ID：China_DeFi）
，Odaily經授權轉載。
概要
編者按：本文來自
去中心化金融社區（ID：China_DeFi）
，Odaily經授權轉載。
概要
編者按：本文來自
去中心化金融社區（ID：China_DeFi）
，Odaily經授權轉載。
概要
Kwenta當前支持三種不同類別的衍生產品的交易，包括加密貨幣，外匯以及諸如黃金和白銀等商品。由於協議的工作方式，必須在Synthetix衍生產品（稱為“ Synths”）之間進行Kwenta的自動交易，增加了交易流程的同時，也由於Synthetix協議的複雜性，Kwenta的Gas有些高。 Kwenta距離成為主流方案還需要時間的檢驗。
Synthetix提出了合成資產的概念，是一個很有意思的DeFi協議。如果你看Synthetix創始人的Twitter就會發現是一個思考質量很高的人，11月19日又發布了基於Synthetix的Kwenta去中心化衍生品交易所，解決了一個目前DEX中普遍面臨的滑點問題，這對於佔有交易市場中大部分份額的“大額交易”與“高頻小額交易”都有著可測算的價值。
如果參照傳統金融、中心化數字貨幣交易市場發展現狀，去中心化的衍生品交易量超越現貨交易量幾乎是必然。但是根據歷史，往往在行情出於週期中下行通道時，衍生品交易量更容易激增，所以Kwenta可能會是一個更長期的項目。但是整體而言，鑑於目前現貨DEX已經競爭激烈市場初步成熟，我個人都會很想參與到Kwenta這類的項目中，也會想起這與UBI.city結合的可能性。
概要
Kwenta是基於Synthetix協議的具有無限流動性的去中心化衍生品交易所。
Uniswap和Kwenta上ETH和BTC的交易比較
結果表明，即使是1 ETH或1 BTC大小的交易，Kwenta也可以為用戶節省資金。
在較大的交易規模下，Kwenta的優勢變得更加明顯，可以節省數千到數十萬美元。
隨著時間的推移，這些節省對投資組合的績效（無論大小）都具有重大影響。
Kwenta有一個獨特的特點：擁有無限的流動性。
擁有無限流動性的結果是，所有Synth-to-Synth交易的滑點都是0％。在Kwenta上進行交易時，可以完全繞開傳統訂單簿模型和自動做市商模型（AMM）的常規規則，即使交易量過大，它會從初始交易價格開始買入可用的流動性，從而拉升價格，然後被迫使剩餘交易產生更高的成本。
在最受歡迎的DEX—Uniswap上，每種代幣的滑點有所不同，具體取決於流動性提供商所提供的資金量。受歡迎的代幣對於小額交易的滑點較小，但較大交易規模下將具有明顯的滑點。下面是在Uniswap上LINK/DAI的示例，以用10,000 LINK交易DAI為例，會由於滑點損失超過1％的交易價值。
Kwenta通過使用Synthetix協議解決了此問題。
借助Synthetix，用戶可以利用對等合約交易模型。這種情況下，合約是Synthetix債務池，用於支持合成資產（Synth）的價值。每個Synth的價格由去中心化的Chainlink oracle網絡決定。隨著Synth價格的波動，Synthetix的債務將成為交易對手方的收益或損失，提供了一種對Synth所代表的基礎市場沒有影響的可靠交易方法。一旦創建了合成資產，就可以按照市場價格1v1直接將其兌換為任何其他合成資產。單個sBTC交易的滑點與100 sBTC交易的滑點相同，都是0.00％。
因此，與主流的交易所相比，Kwenta和其他基於Synthetix協議構建的服務可以節省大量交易成本。為了說明用戶使用Kwenta可以節省多少錢，進行了一個簡單的實驗。
在此實驗中，我們比較了Uniswap和Kwenta上的類似交易並分析了的結果。
實驗2：Uniswap的WBTC/DAI與Kwenta的sBTC/sUSD
結論
實驗結果說明：
如果說，小型和大型交易者將在一個星期和一年的時間內都使用Kwenta，而小型交易者將對其資產組合進行更積極的管理，會怎樣呢？
使用
結論
實驗3：ETH持續在Kwenta上交易https://t.me/joinchat/HQDhVUtxiKarZsswu43ZKw。
實驗4：BTC持續在Kwenta上交易https://twitter.com/kwenta_io。
