編者按：本文來自巴比特資訊（ID：bitcoin8btc），作者：Vitalik Buterin，編譯：灑脫喜，經授權發布。
編者按：本文來自
巴比特資訊（ID：bitcoin8btc）
，作者：Vitalik Buterin，編譯：灑脫喜，經授權發布。
編者按：本文來自
巴比特資訊（ID：bitcoin8btc）
，作者：Vitalik Buterin，編譯：灑脫喜，經授權發布。文章編者按：本文來自
巴比特資訊（ID：bitcoin8btc）
，作者：Vitalik Buterin，編譯：灑脫喜，經授權發布。
文章
譯者前言：在以太坊2.0存款合約正式發布之後，以太坊朝著PoS系統的轉變邁出了一大步，而以太坊聯合創始人Vitalik Buterin在其新發表的文章中，總結了以太坊將從當前的PoW系統切換到PoS系統的理由，在他看來，在相同成本條件下，PoS提供了更好的安全性，從而可以抵禦潛在的攻擊，此外，PoS系統在遭受攻擊後能夠更快恢復，而最後一個優勢，則是PoS相對於ASIC挖礦更去中心化（注：不包括GPU挖礦），儘管如此，Vitalik也提到了PoW系統可能存在的兩大優勢，但這些優勢仍不足以讓以太坊停留在PoW系統。
與工作量證明（PoW）共識機制相比，權益證明（PoS）是一種更優越的區塊鏈安全機制，主要原因有三：
1、在相同成本條件下，PoS提供了更好的安全性
文章
最簡單的方法，就是把PoW和PoS放在一起，看看在區塊獎勵為每天1美元的網絡中，進行一次攻擊的成本。基於GPU的工作量證明你可以便宜地租用GPU，所以攻擊網絡的成本只是租用足夠的GPU功率以超過現有的礦工成本。對於每1美元的區塊獎勵，現有礦工的成本支出應接近1美元（如果他們支出更多，礦工將因無利可圖而退出，如果他們支出較少，新的礦工可以加入進來並獲得高額利潤）。因此，攻擊網絡的花費並不會很高，而且只需要進行幾個小時的時間。
基於ASIC的工作量證明ASIC是一種資本成本：當你買了一台ASIC礦機，你就可以期望它能在2年內使用，直到它磨損或被更新、更好的硬件淘汰。如果一條區塊鏈受到51%攻擊，社區可能會通過更改PoW算法來響應，而你的ASIC礦機就會失去其價值。平均而言，在挖礦成本當中，持續成本約佔1/3，資本成本約為2/3（請參閱這篇
文章
）。因此，對於每天1美元的區塊獎勵，礦工們將花費大約0.33美元/天的電力+維護費用以及約0.67美元/天的ASIC礦機費用。假設一台ASIC礦機的使用壽命為2年，那麼一個礦工將需要花費486.67美元來購買這樣的ASIC硬件。
而隨著加入的門檻越來越高，ASIC以較高的中心化成本提供了更高級別的安全。
二級標題
權益證明（PoS）PoS幾乎完全是資本成本（存入的幣），唯一的運營成本是運行一個節點的成本。現在，人們願意鎖定多少資金來獲得每天1美元的獎勵？與ASIC礦機不同的是，存入的幣不會折舊，當你完成質押後，你可以在短時間延遲內將幣取回。因此，參與者應該願意為同樣數量的獎勵支付更高的資本成本。
從長遠來看，這一成本預計會更高，因為Staking會變得更有效，人們對較低的回報率也會感到滿意。我個人預計，這個數字最終會上升到1萬美元左右。
二級標題
請注意，獲得這種高安全級別的唯一“代價”，是在你Staking時無法隨意移動幣所帶來的不便。甚至有可能是因為公眾知道這些幣都被鎖定了，從而導致幣的價值上升，所以在社區裡流動、準備進行生產性投資等的貨幣總量保持不變！而在PoW中，保持共識的“代價”，是真實的電力被瘋狂地消耗。
更高的安全性還是更低的成本？請注意，有兩種方法可以提高系統5-20倍的安全性與代價比，一個是保持區塊獎勵不變，但增加安全性。另一種方法是大幅減少區塊獎勵（從而導致共識機制的“浪費”），並保持安全級別不變。
二級標題
2、權益證明（PoS）系統遭受攻擊後更容易恢復
在一個基於GPU挖礦的系統中，這是沒有辦法防禦的，持續的攻擊者很容易能讓一條區塊鏈永久地無用（或者更現實地，切換到權益證明或權威證明共識機制）。事實上，在最初的幾天之後，攻擊者的成本可能會變得非常低，因為誠實的礦工將會退出（原因是他們無法在攻擊期間獲得獎勵）。
而在一個基於ASIC挖礦的系統中，社區可以對第一次攻擊做出響應，但這實際上也是一種攻擊，社區需要通過一次硬分叉來改變PoW算法來應對第一次攻擊，從而“阻擋”所有的ASIC（攻擊者和誠實的礦工！）。但是，如果攻擊者願意承受最初的代價，那麼在這之後，情況又回到了GPU的情況（因為沒有足夠的時間為新算法構建和分發ASIC），因此這種情況下，攻擊者仍然可以廉價地繼續執行覆巢攻擊。
二級標題
因此，第一次攻擊區塊鏈將使攻擊者損失數百萬美元，而社區將在幾天內恢復元氣。而第二次攻擊區塊鏈，仍然會讓攻擊者損失數百萬美元，因為他們需要購買新的幣來替代已被銷毀的舊幣。同樣的，第三次、第四次……都需要花費攻擊者數百萬美元的成本，這場比賽是非常不對稱的，它不利於攻擊者。此處3、權益證明（PoS）比ASIC挖礦更去中心化
二級標題
這也是對常見的“PoS導致富人越富”論點的正確回應：ASIC挖礦也意味著富人越富，而這場博弈更是向富人傾斜的。至少在PoS系統中，所需的最低質押金額是相當低的，而且很多普通人都能實現。
此處
此外，PoS共識證明更具抗審查性，GPU挖礦和ASIC挖礦都非常容易檢測到：它們需要大量的電力消耗、昂貴的硬件採購以及大型場地，相比之下，PoS 的staking可以在不起眼的筆記本電腦上，甚至通過VPN來完成。
