編者按：本文來自橙皮書（ID：chengpishu），Odaily經授權轉載。
編者按：本文來自橙皮書（ID：chengpishu）橙皮書（ID：chengpishu）
，Odaily經授權轉載。編者按：本文來自。
橙皮書（ID：chengpishu）
橙皮書（ID：chengpishu）
，Odaily經授權轉載。
編者按：本文來自
橙皮書（ID：chengpishu）
橙皮書（ID：chengpishu）
，Odaily經授權轉載。
週末circles這個新產品的出現，給了我一點新的啟發。如果你還不知道這個項目，可以先讀
odaily的這篇介紹文章
。簡單點說，它希望通過（1、讓每個人發幣，（2、讓發幣的人選擇互相信任的朋友即可等值兌換彼此的代幣，試圖來創造一個新的網絡，最終通過這個網絡完成UBI全民基本收入的願景。
如果你很早就關注了橙皮書，那你大概會記得，其實我們早兩年前就寫過了「讓每個人發行自己的代幣」這件事。當時我們甚至想出了一句很好的slogan，叫：
再小的個體，也有自己的token
但是，個人代幣最大的問題是沒有什麼行得通的、真正產生價值的使用場景。這一點到現在依然如此。今天我認為大部分個人代幣依然是沒有任何價值的，讓每個人發幣，也跟讓每個人發明一種屬於自己的語言一樣，不見得是件有意義的事情。因此，circles希望通過這種個人代幣的方式去實現UBI，實際上是同時把兩件不確定性極高的事情拼在一起。我個人認為能做成的機率很小。但circles有意思的地方其實不在於UBI，也不在於個人token，而是它成功做到了一點：讓圈內的用戶跟風玩起來了，而且用戶邊玩邊心甘情願的導出自己的關係鏈。傳統互聯網，特別是做社交產品的創業者，應該對這樣的場景非常熟悉。今天微信是所有社交產品避不開的大山。無數人覬覦微信的關係鏈，每過一段時間，也總有一款新的社交產品在朋友圈刷屏，每個人發著自己的二維碼四處奔走相告，希望看到的朋友能加個好友。通常這類產品的標準結局是：在三天、乃至一周的時間內，每個人都玩的很嗨，也在新的產品上加上了好友，然後更長的時間過去後，新產品很快就涼了，大家又回到微信繼續聊天。
在這個過程中，新產品出現，從微信手中導出一部分的關係鏈，然後建立新網絡，慢慢不太有人繼續用新產品，新網絡逐漸死去，於是好不容易沉澱下來的關係鏈馬上就死了。如此這般，周而復始。上一款這樣的產品，應該是畫音？
