編輯| 郝方舟
編輯| 郝方舟
編輯| 郝方舟
編輯| 郝方舟
10月15日晚，Filecoin 主網正式上線。繼DeFi 熱潮消退後，今年幣圈的另一大熱點，Filecoin 終於走向台前。
歷時2 年，這一“宏偉巨制”的上線激盪人心，又因兩年中卷挾了太多利益相關方，Filecoin 的上線之路波雲詭譎。
僅在9 月18 日，便有兩個團隊宣布分叉Filecoin。這些“獨立者”條陳Filecoin 項目方數條“罪狀”，並在項目治理和經濟機制上做出調整。甚至，為搶佔“先發優勢”，由MIX 集團發起的Filecash 已在昨日上線主網。
無論這些分叉運動最終成功或是成仁，Filecoin 龐大、多金的生態參與方們，從自身利益出發互相競合，都展現了這個社區的活力和希望。
對於投資者而言，先前主要是通過購買礦機、雲算力或期貨投資Filecoin，過了今晚也可以通過二級市場交易等方式參與。今年8 月，Odaily向市面上知名的中國Filecoin 礦機廠商發出“公開數據參與評選”的邀約。
經過一個多月的努力，Odaily最終從10 餘家報名廠商中遴選出9 家數據更公開、相對更靠譜的廠商，呈現礦機、雲算力和集群共15 個解決方案，涵蓋了性能、價格等方面的160 項參數。在主網上線的今日，作為迎新主網的活動之一，
FAT 2020 Filecoin 9 大挖礦廠商榜單正式發布，上榜的廠商分別是石榴礦池、YPOOL瑤池、熊貓礦機、黑犇科技、時空雲、西安靈動、濱合雲智、加密雲和雅典娜礦池。
（排序主要依據廠商向Odaily提交信息的時間不同，排名不分先後；本榜單未收取任何費用）
需要說明的是，Odaily聯合廠商發布本榜單的初衷，一是闡明購買礦機必備的信息、理解挖礦方案各項數據的意義，二是為讀者提供一站式的信息整合，包括各礦商的8 個基本面、4 項透明度指標、9 個測試網成績指標和11-26 項挖礦方案細則。
當然，我們的方案也存在局限性。比如，本榜單數據皆出自廠商自行提供（也是其提供給投資者的數據），至於背後礦機是否如其所言，仍需投資者多方鑑定，本榜單也會綜合礦商的基本面和透明度指標，以供參考。再者，Filecoin 網絡部分參數未定，外加廠商更新迭代產品速度較快，本榜單所述的挖礦方案有一定時效性，榜單發布（10 月15 日）後，礦商方案可能有變，建議投資者前往各家官網獲取最新信息。
儘管如此，本榜單秉持著客觀公正的立場、提供數據&信息的同時也在闡明選擇挖礦產品的方法論，對於幫助投資者認清Filecoin 部分廠商、挖礦方案具有一定參照意義，比起“有效算力增長快，代表方案性能更好”的片面表述更靠譜。
本榜單分為六大部分，分別是10 家礦商基本面（表1）及信息公開指數（表2），各礦商的第一階段激勵測試網的成績表現（表3），以及各礦商的礦機（表4）、雲算力（表5）和集群（表6）售賣方案對比。
礦商基本面8 項指標包括：
成立時間、提供的產品類型（礦機、雲算力、集群方案）；
是否發售過配置Intel CPU 的產品，如發售過，提供何種升級方案；
投資方、投資時間和金額；
下游合作方及銷售渠道方；
技術團隊和銷售團隊人數；
是否貢獻過主網代碼、提交過測試網Bug。
礦商透明度指標4 項包括：
是否在官網/向投資者公開礦機配置和封裝速度；
是否將礦機配置，封裝速度/性價比寫入合同。
太空競賽一階段成績7 項包括：
參與節點數；
累計有效算力、總算力排名；
官方所發獎勵、獲獎排名；
存儲訂單成功率、檢索訂單成功率。
礦機/集群方案的12 項指標包括：
硬件配置，含CPU、內存、硬盤容量，封裝速度；
礦機、運維和技術服務收費標準，性價比；
算力填滿用時，是否支持擴展。
雲算力方案11 項指標包括：
單價、技術服務費；
起購T數、合約週期、下一期託管費用；
算力填滿耗時、是否支持擴展；
二級標題
二級標題
二級標題
9 大廠商基本面在這9 大廠商中，時空雲、YPOOL瑤池、西安靈動和加密雲是第一批吃螃蟹的人，在2017-2018 年間便開始籌建；石榴礦池和雅典娜礦池是今年新晉的入局者，餘下的熊貓礦機、黑犇科技、濱合雲智和加密雲的業務則始於2019 年。
年頭越久，表明廠商在Filecoin 上的投入可能越多
，甚至部分廠商已經推出根據當時的網絡方案組裝的礦機，比如在2018 年成立的YPOOL瑤池、西安靈動，曾向用戶推出Intel CPU 礦機（已不適用於當前網絡配置）。對此，兩家廠商均表示將對這批礦機負責。 YPOOL瑤池已為用戶免費升級成最新、可用的礦機，西安靈動的方案則是將其作為存儲機使用、參與挖礦。接下來看各礦商在
投融資方面
的情況。
本榜單所載9 大礦商，有6 家均獲得資本注資，包括石榴礦池、YPOOL瑤池、時空雲、加密雲等，投資方主要是分佈式資本、Qtum量子鍊等幣圈基金。從投資金額看，除了未公佈的時空雲外，各廠商所獲資金在500 萬元-1500 萬元之間。再看各廠商的
上下游合作方和銷售渠道方
（也即向廠商採購軟硬件方案的B 端客戶）。
通常，廠商的合作方有很多。本榜單所指的合作方僅限於“其它Filecoin 礦機廠商”，比如A 向B 出售或採購挖礦方案。團隊規模二級標題
二級標題
二級標題
在這4 項指標中，熊貓礦機、黑犇科技和濱合雲智3 家廠商將信息完全公開並寫入合同。
二級標題
二級標題
二級標題
9 月14 日，Filecoin 激勵測試網“太空競賽”第一輪順利結束，超400 萬枚的FIL 被分給上百位積極參與的大礦工。
先看算力排名和獎勵排名從
從從從
節點數存儲訂單和檢索訂單成功率二級標題
二級標題
二級標題
7大廠商礦機解決方案
在9 大礦機廠商中，共有7 大廠商向用戶提供礦機解決方案，他們分別是YPOOL瑤池、熊貓礦機、黑犇科技、時空雲、西安靈動、濱合雲智和雅典娜礦池。
這是礦機解決方案背後的架構。在面向用戶的銷售端，用戶購買的則是拆分開的、特定配置的礦機，當用戶和廠商的合約期滿（通常是3 年）或是終止合作、取回礦機時，廠商就會按該配置將集群裡的硬件設備分給用戶。硬件配置，接下來看各廠商的
硬件配置，
主要包含CPU、顯卡、內存、SSD（用於緩存）和硬盤等。在這些參數中，各方案的區別主要集中在硬盤大小上。
CPU 各廠商普遍選擇AMD 3-7 係處理器，顯卡上統一選擇NVIDIA 2080Ti。值得注意的是黑犇科技的方案，提供兩顆CPU而無未配置顯卡。黑犇科技工作人員對Odaily表示，CPU 核心數線程數越多，能力越強，所以放了兩顆；礦機解決方案背後是異構集群方案，分為節點機、AMD 計算機、GPU 集群、存儲集群四部分，其中GPU 集群部分由平台提供。內存
上各廠商的配置從128GB-1024GB 不等；SSD 大小從0.25TB-8TB 不等；硬盤大小則從48-192TB 不等，最小的YPOOL瑤池（48TB）主打低配低價礦機，定位不同也屬正常。下文中，我們還會遇到系列相差較大的數據，建議大家按照礦機價格檔位不同分級比照。
（礦機從售價上主要分為3 檔，25-35 萬元的高配版礦機，10-20 萬元的中配礦機和低於10 萬元的低配礦機）
通常而言，內存、SSD 和硬盤配置越高，在其他條件相同的情況下可獲得更高的計算性能和存儲大小，但受邊際效應限制，這種高配置帶來的性能提升也不是無限的，當它到達一個“奇點”，每增加1GB內存所獲得的性能提升已不及以前，這一個點便是礦機硬盤的最優配置。我們看到上面各廠商的硬件配置相差較大，具體高配置是不是必須的，是不是該台礦機的最優配置，我們還需綜合考慮該方案的投入和產出來判斷。不妨先往下看。接著講
封裝速度
，這是最為重要的參考之一，用來衡量廠商每小時封裝文件的快慢，對算力/存力增長有著最為直接的影響（但並未唯一的影響因素），單位為GB/h。從數據來看，封裝速度較高的可達100+ GB/h，最低的不足20GB/h。其餘廠商的封裝速度多在80-90GB/h 之間。。
封裝速度更高的解決方案往往售價也高。繼續往下看
價格方面的參考項
如上所述，Filecoin 礦機市場價普遍分為3 檔，25-35 萬元的高配版礦機（黑犇科技、時空雲、西安靈動和雅典娜礦池），10-20 萬元的中配礦機（熊貓礦機、濱合雲智）和低於10 萬元的低配礦機（YPOOL瑤池）。
這些價差如此之大的礦機，投資者是該盡量配備性能最好的礦機，還是選購在自己能力範圍之內的礦機？其實兩種思路都不對，投資者的確應量力而為，但更重要的是把錢用在刀刃上，選擇高性價比的礦機。實際上，在廠商基本面相差不大的情況下，如果你試圖通過對比參數來選擇廠商，那麼性價比必然是最重要的指標。本榜單計算了
兩個性價比數據，第一個是整機性價比，計算方式為“封裝速度/售價”
，由此得出一個單位為GB/h/萬元的數值，代表購買整台礦機所獲得的封裝能力。但也有人認為，單純地以封裝速度來衡量產出並不科學。因為封裝能力只能影響算力的增速，但無法決定算力的大小。如果兩台礦機的硬盤容量(理論算力)都為100T，那麼比較封裝速度是有意義的，但如果是不同硬盤容量的礦機，其在硬盤上的投入、最終獲得的算力和代幣產出亦相差巨大，但這在上述性價比公式中卻無體現。圖片描述
圖片描述
從
從從從
整機性價比看，7 大礦商中最低的不超過3 GB/h/萬元，最高的可達6GB/h/萬元，其餘廠商多在3.5-5 GB/h/萬元。再來看
扣除存儲成本的性價比
，其中，時空雲、西安靈動、濱合雲智三家因為無法單獨計算出存儲成本而無法提供數據。“不能只算硬盤，硬盤或者存儲機的成本佔比相對比較小“，時空雲科技COO胡鋒表示，“要算也是算整個集群的成本，我們集群單T 成本差不多1000/T。”技術方案和成本核算方式
先看不一樣，剩餘4 家礦商核算出了存儲成本和扣除存儲成本的性價比。存儲成本
再看，數據基本兩極分化，YPOOL瑤池和熊貓礦機的存儲成本在1-3 萬元左右，而黑犇科技和雅典娜礦池的存儲成本有10 萬元之巨。對此，雅典娜礦池工作人員向Odaily表示，“我們提供給用戶的是經過冗餘後的實際使用存儲，不是只提供裸盤存儲服務器，是按每T 存儲900 元定價，900*120= 108000 元。“黑犇科技也表達了類似想法。再看
扣除存儲成本的性價比，參數低為4.5GB/h/萬元，其餘廠商多在4.5-6GB/h/萬元之間。看到這，你可能有種心裡有數的感覺。但其實，和礦機性價比息息相關的還有兩項參數，
運維費用和技術服務收益提成
，因為非標而沒有寫入公式中，在此提醒投資者們將其納入考量範圍。在7 大廠商中，雅典娜礦池、西安靈動是將兩者打包，共收取收益的20% 作為服務費，而YPOOL瑤池、黑犇科技、時空雲和濱合雲智則對運維收取固定費用，價格在1-1.8 萬元/套/年，技術服務費收取收益的10%-20%。熊貓礦機採取首年免運維的政策，技術服務費收取收益的15%。最後看
滿存後，各廠商均支持擴展算力，此時我們需要關注廠商提供的擴展價格，它決定了繼續投資的成本。
二級標題
二級標題
二級標題
3 大廠商雲算力解決方案在9 大礦商中，直接面向散戶提供雲算力解決方案的僅有3 家，熊貓礦機、時空雲和西安靈動。3 大廠商的
每T 售價
在1500-2000 元之間，起購T 數都很低（0-1T 不等），合約週期為2-3 年，技術服務費在20-25% 之間。在後兩項數據中有個特例，是熊貓礦機提供的雲算力合約期為永久。 “但大前提是礦機的配置不被淘汰，那麼用戶就可以持續擴容，而且擴容但成本會便宜不少，當前暫定但價格在300 元/T左右。“熊貓礦機項目負責人江河告訴Odaily 。和礦機方案不同的是，除了這些硬性指標，投資雲算力還應格外關注
收益計算方式
。本榜的3家的計算方式類似，以礦池為單位，用戶按照佔比從礦池收益分成，計算公式為，
日收益=用戶持有T數÷對外公示總T數×對外公示總日產幣量×（1-技術服務費）
不同的是西安靈動將180 天線性釋放規則細化進去。
總體而言，這種計算方式用戶需要關注礦池對外公式的總算力，並需要通過多方對比判斷其是否存在超賣現象，若超賣則用戶收入大打折扣。
接著看封裝速度和性價比。在封裝速度的計算上各廠商分歧較大，有兩種計算方式，一種是類似時空雲，採取192T 整機的封裝速度96G/h，但這並非單T所能獲得的封裝速度；因此，在本榜單中Odaily統一採用滿存時間倒推出封裝速度的計算方案，計算公式為：
封裝速度=1024GB/滿存時間/30d/24h託管如何收費二級標題
二級標題
二級標題
5大廠商集群售賣方案最後一個板塊，我們來看5 大廠商的集群方案，他們是石榴礦池、時空雲、加密雲、濱合雲智和雅典娜礦池。處理器和內存就不多說了。來看
硬盤，雅典娜礦池集群較大，價格300 萬元起，其他的多為百萬元出頭的規模。。
為方便讀者比照，Odaily分別對石榴礦池、時空雲和加密雲這3 個方案的4 項參數（硬盤、封裝速度、售價、運維費用）乘以10、2、3、15 的係數，讓5 大廠商的方案價格處在同一水平線上（300 萬元量級），如下圖從圖中可以看出，從
硬盤上看配置較高的可達5000TB，其餘廠商在配置在1800-3600TB 之間。
封裝速度高的可達2000+G/h，低的僅1000 G/h；從性價比上看各廠商之間相差也較大，濱合雲智整體在這幾項數據上領先。
運維費用和收益提成後記後記
後記
二級標題
後記
參與本榜單的各廠商，在透明度和技術實力上進行了一定程度的自我證明，但Odaily依然發現不同方案的數據間相差甚遠。
