編者按：本文來自鏈聞ChainNews（ID：chainnewscom），經授權發布。

編者按：本文來自鏈聞ChainNews（ID：chainnewscom）鏈聞ChainNews（ID：chainnewscom）

，經授權發布。

鏈聞ChainNews（ID：chainnewscom）

編譯：Perry Wang

鏈聞ChainNews（ID：chainnewscom）

，經授權發布。

編者按：本文來自

鏈聞ChainNews（ID：chainnewscom）

，經授權發布。

被吸血的Uniswap 怎麼辦？

》一文中討論了Uniswap 可能會通過發放代幣、進行產品V3 版本改進等措施應對。與我們預料一致，Uniswap 的治理代幣UNI 成為打擊分叉的手段，在今天正式推出。

• 一級標題

• 是時候思考這些問題：分叉注定只能是零和遊戲嗎？ DeFi 項目該如何防禦吸血鬼式攻擊和快速追隨分叉？不妨通過四象限解析不同的分叉情形及應對策略。

• 撰文：Ian Lee， IDEO CoLab Ventures 董事總經理

• 我最近與很多項目創始人和投資人討論過DeFi 分叉的潛在影響以及如何設計防分叉_（或擁抱分叉）的協議。更多的團隊準備在未來幾天內啟動快速追隨分叉，而尚未發行代幣的現有項目正在與投資者討論重組其代幣封頂數量，以使其更「公平」（從而更具抗分叉性或至少保留那種希望）_。

一級標題

• DeFi 協議之戰一觸即發，標誌著加密貨幣進入一個新的時代，在這個時代中，競爭性定位和戰略與可組合性和協作同樣重要。

• 作為一名曾專注於競爭戰略的前諮詢顧問，我發現這種形態很有趣，熟悉且令人著迷。

• 但不僅僅字面上講很有趣，對於希望在加密領域中建立有價值、可防禦和持久發展的加密貨幣項目和創始人而言，競爭戰略目前至關重要。

• 一級標題

分叉並非千篇一律

DeFi 中的快速追隨分叉一般有這些模式：

哄抬式分叉：這種分叉的主要目的是坑掉很多人的錢、讓少數幾個人賺到盆滿缽滿，然後選擇對下一個目標下手。最近有很多這樣的範例，特別是YFI 的分叉、SushiSwap 的分叉_（SushiSwap 本身是Uniswap 的分叉）_和YAM 的分叉。

快速追隨者分叉：這種分叉試圖讓原始協議無效或做一些好一些的事情——修改代幣分配、激勵設計或關鍵功能。在這種類別的分叉中存在試圖從原始協議中竊取流動性的「吸血鬼式攻擊」，例如YAM_（AMPL）、YFII（YFI）、SushiSwap（Uniswap）、Hotdog（Uniswap）、Kimchi（SushiSwap）、 CREAM。 （Compound）、Swerve（Curve）_等等。

同源分叉：這種分叉將協議、交互界面、品牌和宣傳同源到某一特定地理位置、區域、客戶群或細分分叉。這些分叉試圖利用對某些客戶群更深入的了解和親密關係。例如，YFII_（YFI）_提供中文、日文、韓文和泰文的翻譯，以與這些市場的用戶建立聯繫。

全新崛起的分叉類型：

治理分叉：通過引入元治理代幣來嘗試在一個或多個網絡中積累治理權力的協議。範例包括Unipool（Uniswap）、PowerPool Concentrated Voting Power（Compound、YFI、Synthetix、Curve、YFI 等）。

跨鏈分叉：採用現有基於以太坊的DeFi 協議並將其帶到新區塊鍊或跨鏈的分叉。我敢打賭，我們將在NEAR、Polkadot、Cosmos、Tezos 和Tron 等Layer 1 公鏈層面看到許多這樣的內容。其中一些可能是由Layer 1 團隊自己創建的，以引導其自身的DeFi 生態系統。

新應用分叉：這種分叉是使用現有協議或原始要素為新用戶群創建新應用。可以說，這種分叉的目的性與之前幾種大不相同——它不是在爭奪相同的用戶或市場，而是在創造新的市場、用例和用戶群。

二級標題

通過識別分叉的不同類型，團隊可以更好地抵禦對其協議帶來最大風險的分叉。例如，某些分叉瞄準相同的用戶群並引入了相似的產品/ 協議，而另一些則用新產品/ 協議瞄準新用戶群。

不出所料，分叉的類型不同，競爭動能和抵禦分叉的方式會有所不同。千篇一律的抵禦分叉方法是行不通的。協議可能需要製定多種策略。

接受肯定會被分叉的現實

二級標題

無論我們是否喜歡，都必須接受_（被越來越精明和先進的團隊）_無休止的分叉是不可避免的——這是伴隨開源軟件所帶來益處的陰影。

因此，如果假設所有類型的協議的分叉未來都將會發生， DeFi 創始人可以做些什麼來使其協議更具防禦性和韌性，以應對未來的分叉？

協議是否可以設計成讓分叉從零和遊戲變為正和博弈，從而使分叉以及原始協議取得雙贏？

二級標題

快速分叉：加深護城河、不斷創新

「快速分叉」是當今最常見的分叉類型，部分原因是它們相對容易執行。不過對於快速分叉的防禦策略還不是很了解。 SushiSwap、Swerve 等許多範例證明，單單靠流動性構不成護城河——流動性提供者LP 會不帶感情地從一種協議轉向另一種協議，以尋求利潤最大化。

要抵禦新團隊和現有團隊_（例如大型協議）_的「快速分叉」，DeFi 協議不僅應以流動性以外的方式加深其護城河，還應組織自身不斷創新，要甩開當前和未來的競爭。

強勁的經濟防禦

用戶體驗UX

設計並提供最佳的用戶體驗——不僅針對你的協議，而且還針對與其集成的其他協議。如果能提供最佳體驗，將會贏得併留住用戶。建立分叉無法提供的用戶體驗_（例如通過Collab.Land 建立代幣准入的聊天室），並為社區成員設計最佳的整體體驗——從核心界面、通信和論壇，再到治理工具和體驗（例如，通過Boardroom 等平台）_。

不可分叉的加密社交網絡

現實世界的採用和集成

二級標題

讓你的協議被非加密業務和系統採用和集成。進行分叉的團隊不會做這種辛苦的工作，因為這太費時費力了。搭上享有盛譽的受信任機構，使其成為你協議的用戶，並讓全世界知道這一信息。隨著新的機構和零售企業進入DeFi 領域，這一點將變得尤為重要。

DeFi 可組合性和集成

二級標題

確保你的協議能獲得足夠的資金_（例如，金庫、基金會、VC）_來將來的分叉進行更快的創新。正如他們所說的那樣，「不創新就死」。因此，無論是通過一些VC 資本還是在公平啟動的情況下利用反向基金，都不要自己的網絡100% 交給短期收益耕種的農夫，因為他們不能幫助該協議長期保持競爭力。

可信的品牌、團隊和合約

二級標題

二級標題

元分叉：快速跟隨和合作

元分叉之所以有趣，是因為通常不清楚其具體是想支持還是攻擊原底層協議——未經授權的團隊修改某種形式的治理或交互界面/ 用戶體驗UI/UX。在這些情況下，最好的辦法是與該團隊聯繫，假設其是善意的，並與其建立協作的工作關係。

對分叉有樣學樣

二級標題

利用你現有的品牌和用戶群來快速關注元分叉，按照「快速分叉」劇本有樣學樣。複製該分叉的新產品和功能，並將其添加到你現有的體驗中或作為一個單獨的項目。擔心元治理代幣？在其基礎上創建另一個。擔心你的交互界面再次被分叉？快速跟隨并快速將其功能添加到你的功能中。讓分叉團隊去做研發，然後你有樣學樣，讓你的產品/ 協議變得更好。

DeFi 聯手共創合作夥伴關係

與其他DeFi 協議合作，不僅可以快速追隨，而且可以在多個DeFi 協議中共同創建當前元分叉無法提供的新功能、集成和體驗。通過聯手合作，可以共同完成比你或分叉團隊單打獨鬥更多的工作，而在此過程中吸引並留住用戶。

二級標題

將你的協議帶到新市場和新用戶群的分叉可以被忽略或被接受。

在我看來，以對雙方都有利以及對你的協議有益的人方式，找到激勵方式並最終將同源或跨鏈分叉整合到你當前協議中，是更強大、更有趣的途徑。

整合分叉代幣

在協議中設計機制以使用分叉代幣，從而激勵並將分叉的流動性引入你自己的協議網絡。例如，將分叉的代幣與協議原生代幣結合使用，即可使用代幣聯合曲線_（bonding curve）_創建全新或更稀有的資產。

設計機制激勵使用你協議的原生代幣幫助抵押和引導新的分叉，從而使分叉能夠從你的流動性中受益並增長_（並在此過程中，增加你協議原生代幣的用途）_。進一步激勵該分叉與你的原生協議集成，使分叉能夠訪問你協議的用戶網絡、工具、體驗等並從中受益。

分叉集成獎勵

共享基礎架構

二級標題