二級標題

二級標題

據A某所言，在韓幣提取問題上，曾經發生過“開借條”事件。也就是說，由於持續無法提取韓幣，為平息韓幣資產用戶的不滿，交易所曾給用戶開出借條。一般來說，借條是藉款人向出借人開具的借款證明文件，上面明確寫下還款時間等信息，具有法律效力。但問題在於，這樣一來，在藉條上所寫的還款時間之前，債權人（出借人）都無法對借款人採取法律措施。

二級標題

“停止用戶提取服務後，交易所仍有轉賬記錄”

二級標題

二級標題

二級標題

“HanBit Soft也不能免責，曾通過ICO募集5000萬美元資金”

A某強調，在這起事件中，曾是Coinzest投資公司的HanBit Soft公司也負有責任。 A某表示，“從HanBit Soft發布的季度報告來看，2018年末Coinzest的總資產是191億韓元，當期淨虧損5750萬韓元。Coinzest從2019年6月開始停止提取服務，之後的191億韓元資產和客戶的資金去了哪裡，還是一個問題”，“如果身陷債務的Coinzest用客戶的資金而不是交易所的資產給HanBit Soft等投資公司分紅，可以視為侵吞公款”。

HanBit Soft在2018年發行的“Bryllite幣”曾在ICO（加密貨幣公開）時獲得5000萬美元資金，在Coinzest交易所上線。對此，A某表示，“Coinzest在停止提取服務之後，也停止了Bryllite幣的交易。因為相信HanBit Soft而從Coinzest交易所購買Bryllite幣的用戶只能眼睜睜看著幣價跌到7韓元”。 Bryllite幣的ICO價格為200韓元，相當於下跌了97%之多。 A某再次強調，在此過程中，HanBit Soft絕對無法免責。