編者按：本文來自鏈學園（ID：gh_16a912371734），作者：區塊鏈Robin，Odaily經授權轉載。

編者按：本文來自

鏈學園（ID：gh_16a912371734）

鏈學園（ID：gh_16a912371734）

，作者：區塊鏈Robin，Odaily經授權轉載。

編者按：本文來自

鏈學園（ID：gh_16a912371734）

鏈學園（ID：gh_16a912371734）"，作者：區塊鏈Robin，Odaily經授權轉載。"編者按：本文來自"鏈學園（ID：gh_16a912371734）"鏈學園（ID：gh_16a912371734）

，作者：區塊鏈Robin，Odaily經授權轉載。

今天，SUSHISWAP將完成遷移。

去中心化金融正在經歷可能成為其最決定性的時刻之一。在不到48小時的時間裡，一個成立兩週的新興公司試圖從DeFi最大的交易所中抽走流動性，這是一次從未嘗試過的吸血鬼攻擊，現在有13億美元的代幣處於危險之中。"這裡有一個快速的總結：一個匿名開發者復制了Uniswap，製作了SushiSwap，它的功能完全一樣，除了它增加了一個代幣SUSHI，以及對流動性提供者和代幣持有人的代幣獎勵。 10天后，這位匿名開發者將他的SUSHI全部賣掉，換來了1300萬美元的ETH，並將控制權交給了一家中心化交易所CEX的負責人。然後這位中心化交易所的CEO迎來了SushiSwap最初的計劃，即通過吸取Uniswap的流動性來創建自己的流動性。"從表面看，這似乎是一個以食品為主題的荒唐騙局。但即使SushiSwap被其創始人的明顯背叛所玷污，它也代表了一種新興的建立和投資加密技術的模式。它可能是一個有缺陷的早期迭代，但它仍然是一個新的模式。那些堅持他們的舊方式的人，至少在這個狂野西部內的狂野西部，可能不得不去適應。

進入SUSHI"介紹一些必要的背景：Uniswap的工作原理是用與ETH匹配的代幣池取代傳統交易所的訂單簿，保證交易總是可以發生。流動性提供者（LP）以交易費為激勵，沒有原生治理代幣。"，它增加了

在"現實世界"面向社區的功能

在Uniswap中，只有交易費用分配給LP。在SushiSwap中，不光交易費用，SUSHI代幣也會分配給LP，而且一部分費用也會被回購SUSHI，並分配給SUSHI代幣持有者，這樣即使LP們停止提供流動性，也可以通過持有代幣繼續獲得協議的部分費用。 SUSHI還是參與協議治理的鑰匙。

在

但SushiSwap的主要創新之處在於其計劃不僅通過提供額外的激勵措施間接與Uniswap競爭，而且通過其

要理解

在

吸血鬼挖礦

圖片描述"在"英雄Nomi

中，不僅抄襲一家企業，而且還真的偷走了它的客戶，這簡直是聞所未聞。 DeFi作為一個無限互聯的生態系統工作，因為它上面的協議是開源的（它們可以被複製和構建），也因為它們創造了諸如Uniswap的LP代幣等東西，這些代幣成為可以在其他地方使用的可組合件。這些特性使得SushiSwap及其吸血鬼計劃得以實現。

吸血鬼魷魚的成長

人民的DEX

到了9月4日，Uniswap流動性到達了18億，而其中16億已經在分叉的魚鉤之上。

圖片描述

圖片來源DeFi Pulse

SushiSwap的大廚，創始人Nomi此時已經成為DeFi生態系統中的一顆新星。這位隱藏在卡通人物頭像背後的開發人員已經率先提出了一個與DeFi的寵兒DEX正面交鋒的協議。

"圖片描述"當然，他直接抄襲了Uniswap，但在這個以開源平台為標準和期望的空間裡，這是個公平的遊戲。英雄的光環來自於他表示要打造"人民的DEX"

CEX搶戲"圖片描述"SUSHI迅速在中心化交易所Binance和FTX上市。相應的背景是，Uniswap一直在逐步蠶食他們的中心化交易所的市場份額，這可能可以解釋為什麼Binance如此迅速地上市一個由Uniswap競爭對手發行的新興代幣。

FTX首席執行官Sam Bankman-Fried(以下是SBF)甚至提議該項目也建立在Solana上，這是FTX推出自己的去中心化交易所Serum的區塊鏈。 Solana上的SushiSwap將能夠使用Serum的訂單簿來獲得流動性。

SBF已經成為SUSHI的大鯨魚。根據區塊鏈數據公司Nansen的聯合創始人Alex Svanevik的說法，與他領導的Alameda Research相關聯的兩個錢包已經挖掘了至少9%的流通SUSHI。

圖片描述"圖片來源Nansen"Nomi感到很有信心。在兩次審核通過沒有重大問題後，提出要比原計劃提前進行Uniswap的流動性遷移，並開始在Twitter上追問Uniswap的創始人Hayden Adams。

背叛

你得到了資助。你給自己支付了紐約市的薪水。你擁有一切。所以你抱怨什麼？"他在推特上說。"我不賣任何代幣。我自己支付gas費部署。除了開發資金，我把一切分配給社區。所以，你說我是個機會主義者，讓我覺得很不爽。

Nomi在上面的引文中提到的"開發資金"。

是指SUSHI代幣發行量的10%，分配給構建協議的開發者--目前只有他自己。

而與此同時，近期的加密貨幣市場漲勢搖搖欲墜，曾創下年內新高的以太坊在9月的頭幾天再次跌破400美元。"背叛"。

諾米曾說過。"我不賣任何代幣"，而到了9月5日，由他獨自控制的開發基金持有價值約1300萬美元的SUSHI--被他全部換成了ETH。在Uniswap上也不例外。

開放的區塊鏈中沒有秘密。交易員們很快意識到了這一舉動，在Nomi叛逃後，SUSHI的價格在一天內暴跌超過70%，至1.2美元。"關心和幫助社區"。

一坨屎"他承諾將繼續與項目合作，但一天后似乎又反悔了，說他希望"前進的道路"SushiSwap在沒有他的情況下也能做得很好"SUSHI的持有者們絕望了，因為SushiSwap似乎在一灘爛泥中掙扎，沒有人接盤--但他們沒有等太久。沒過一天，SBF就突然發力，為Sushi鋪設了一條"提供了巨大的收益率"前進的道路

SBF稱Nomi為"一坨屎"，並表示這位匿名開發者應該放棄控制權。雖然他沒有明確要求控制權，但他明確提出了他應該擁有控制權的理由。

他還強調，再建一個Uniswap副本的提議仍然有效，而且這個事情完成後，他將

親自把500萬SUSHI送還給社區

SBF在一個長長的Twitter上詳細介紹了他如何參與SUSHI，不僅是因為它

提供了巨大的收益率

，而且還因為它"顯示了DeFi的承諾"，他"真的很高興社區擁有的AMM"。

能夠繁榮。

但根據南森的Svanevik的說法，儘管他一直在談論社區和對SushiSwap的信念，但與SBF的公司Alameda Research相關聯的錢包一直在養殖，也在

大量拋售

SUSHI代幣。畢竟錢是會說話的。

不管怎樣，Nomi沒有跳槽，在同一天，這位所謂的完全去中心化和社區化的DEX的創始人，單方面決定將SushiSwap的控制權轉讓給SBF。

這時，關於Nomi大廚和SBF其實是同一個人的陰謀論達到了熱潮，還有人繼續認為Nomi其實是數據提供商Band Protocol的CTO。這裡提到的所有人都否認了與這位失寵大廚的任何联系。

推特人氣大賽

我們會按贊數取前20名，並對他們進行適當的投票

圖片描述

，私鑰會轉給獲勝者，

Sushi應回到社區的手中

在控制權轉移後的這兩天，還發現了一個代碼中的bug，可以吸取Uniswap的流動性。

圖片描述

時鐘滴答