Filecoin經濟模型發布了，一石激起千層浪。前置抵押，礦工出塊獎勵180天線性釋放、有效數據等等規則，讓眾多礦工叫苦不堪。一時之間，有礦工哭訴回本無望，有問候Filecoin官方團隊家人，也有揚言要組局造反搞分叉……
正文
全文2500字
一級標題
正文
在Filecoin官方最新發布的Filecoin經濟模型中，其實大部分信息此前均有陸續透露，在這一版中更官方更具體。在這裡不做詳細說明，列出幾個要點：
存儲空間需要前置抵押: 礦工提高算力出塊，需要提前質押一定量的FIL（目前是1個FIL/32G左右）這意味著初期FIL需求緊張，礦工獲取抵押幣投入巨大。
區塊獎勵需要鎖倉: 礦工出塊獲取區塊獎勵（大約8.9個FIL/區塊），分180天線性釋放，意味著礦工需要至少穩定提供半年的運維，才能拿到100%的出塊獎勵。
正文
圖片描述
正文
正文
正文
正文
正文
一級標題
一級標題
誰將是Filecoin博弈中的獲利者？
圖片描述
圖片描述
Filecoin網絡的參與者構成
FIL的擁有者（潛在擁有者）的持幣量以及釋放機制如下：
1CO投資者：3億個，主網上線後12個月內每天線性釋放（私募），6個月內每天線性釋放（公募）。
協議實驗室：2億個，主網上線後6年內每天線性釋放。
Filecoin 基金會：1億個，主網上線後6年內每天線性釋放。
礦工：總量14億，主網上線後礦工投入礦機競爭出塊挖礦產出,單區塊獎勵分180天線性釋放。
二級市場FIL投資者：交易所交易FIL套利。
二級標題
二級標題
二級標題
二級標題
二級標題
二級標題
主網上線中期（大約6個月以後）
礦工有支付運維費用套利回本需求，會逐步出售FIL變現。如果新礦工參與挖礦積極性不高，以及IPFS網絡表現不優無法帶來規模化的有效數據流入，FIL將處於供大於求的狀態，FIL價格將繼續保持下跌趨勢。礦工有持續套利需求，此時礦機的經濟效益影響著二級市場FIL價格的走勢。
一級標題
一級標題
礦工出路在何方？
基於前面的分析，Filecoin生態中的礦工群體應該是最失意最值得同情的。早期購買礦機的巨額投入、初期高價收購抵押幣接盤、礦機運維的持續投入，回本變現的遙遙無期等等。用一個“慘”字來形容，似乎都不夠體現。
那麼，礦工該如何自救呢？
目前似乎有2條路可選：起義造反搞分叉，或者降低期望做存儲。
分叉或許能自救，但是難度和風險較大。市場上分叉Filecoin的聲音一直存在，但是推行起來難度巨大。姑且不論技術方面，僅僅是壟斷算力，獲得更多礦工支持選擇分叉後的鏈，就需要極強的號召力與影響力。目前頭部礦工之間的關係競爭大於合作，很難建立牢固的共識。
此外，Filecoin生態的開發者以及合作方以國外為主，分叉很難獲得Filecoin生態開發者的支持，失去開發者支持意味著很難做大生態，很難從傳統存儲市場獲得份額。
降低收益期望，從存儲的角度規劃挖礦或許是最優解。不論是從Filecoin的存在價值還是官方對經濟模型的設計，都能確認一件事：挖礦服務於存儲。
那麼如何從存儲的角度佈局Filecoin挖礦呢？個人覺得，可以從以下幾個方面入手：
積極開拓企業數據上鍊，獲取更多有效數據，提升算力增長效率。 （礦機運維成本相同的情況下，存有效數據獲得的算力是10倍的無用數據）
圍繞Filecoin&IPFS開發應用，充分挖掘IPFS存儲在隱私保護、自帶CDN等特性的價值。
優化礦機運維體系，降本增效，較少意外導致的懲罰損失
圈內從業者在營銷時，習慣將Filecoin比作早期BTC挖礦，但實際上，兩者存在本質的區別。 BTC更多是承載塑造共識的作用，不具備太大的實用價值（不要說用於支付，實際量很少，也難以大範圍推廣），而Filecoin在塑造共識的同時，還作為存儲服務與存儲需求匹配的媒介，具有較大的實際應用價值。
如果刨除Filecoin作為存儲的實用價值，只是用於塑造共識，那麼，當前區塊鏈行業缺少這樣的共識標的嗎？這樣的標的又能持續多久呢？
互聯網行業的發展與壯大，誕生了亞馬遜雲、阿里雲等千億美金的巨頭。對比區塊鏈行業與早期的互聯網產業，去中心化存儲領域是否有機會湧現出百億千億美金級別的存儲巨頭呢？
歡迎關注：鏈圈往事
