Overview 概述
Overview 概述
觀點二：其治理由公司逐漸轉為社群，以及創始人對項目的「實驗」態度，以及幣價的高波動性，無一不在暗示這與其他失敗的去中心化無抵押算法穩定幣無任何區別。
Report 報告
Report 報告
Report 報告
Report 報告
市場前景
Ampleforth 選擇的市場標的是整個加密貨幣市場。迄今為止，加密貨幣市場依舊以比特幣為主，截至8 月7 日，比特幣總市值為$218,375,259,683，在最理想的情況下，Ampleforth 的市場前景可以達到與比特幣總市值相同。
Preqin 的數據顯示，截至2017 年底，該行業管理著8.8 萬億美元的資產。該公司表示，投資者對收益率的需求、另類資產的強勁歷史記錄以及上市公司數量的減少將推動該行業的增長。目前為止，傳統投資組合中約有10% 的資金用於Alternative Investment，若Ampleforth 能佔據資金中的10%，則將佔據8800 億美元的市場。
市場份額
截止至8 月7 日，AMPL 的總市值為39,058,360 美元，佔加密貨幣總市值的0.066394%
市場定位
市場定位
經營情況
產品介紹
產品介紹
產品介紹
產品介紹
Ampleforth 的產品核心是提出了解決貨幣市場的供求關係這一困境的辦法，由於其邏輯相對簡單，而且還是透明的，其發行量和價格波動都是清晰可見，這導致它有可能通過市場的博弈機制達成某種平衡。因為它可以在保持價值的同時調整其供給以滿足需求。
這可以用Ampleforth白皮書中給出的例子來解釋，它是這樣的：A 君的錢包裡有一個AMPL，價值1 美元。但某一天AMPL 的需求突然上升，導致其的市場價格躍升至2 美元每個。這時Ampleforth協議就會開始調整供應，調整過後，A 君的錢包裡AMPL 變成了兩個，每個價值1 美元。由於AMPL 它是非稀釋性的，這意味著當Ampleforth 的總供給發生變化時，A 君的錢包裡仍然有相同比例的AMPL。
Ampleforth 是少數幾個在技術層面上比在概念層面上更容易理解的DeFi 項目之一。簡而言之，Ampleforth的供應是在每天的北京時間上午十點使用智能合約(rebase)進行調整。
該智能合約使用了甲骨文公司和Ampleforth oracle 公司的鏈環價格，從KuCoin 和Bitfinex 獲取價格數據，以檢查每AMPL的市場價格是否在0.96-1.06 元範圍內。這就是所謂的均衡範圍，在1 美元的5% 之內。
供應更新值的計算基於24 小時的量加權平均價格。此外，價格在重新調整之前會被公開記錄下來，因此所有參與者都能大致了解供應是否會發生變化，以及以何種方式變化。
Ampleforth 協議指的是對2019 年美元價格的調整。這意味著不同於其他與美元掛鉤的貨幣，由於美元每年的通貨膨脹率約為2-3%，每個AMPL 代幣的價格將在未來隨美元的貶值而上升。
如果Ampleforth 將其代幣價格與“當前”美元掛鉤，那麼它的購買力每年將損失2-3%，與美元一樣。
如果AMPL 的價格大於1.06 美元，供給會增加，如果低於0.96 美元，供給會減少。這兩種狀態分別稱為擴張和收縮。擴張或收縮會持續到市場價格每AMPL 代幣穩定在均衡範圍內。
Ampleforth 這套概念並不新鮮，但種類歸屬於人造商品貨幣。人造商品貨幣有點像法定貨幣，沒有製定商品貨幣標準的成本劣勢，又具有絕對稀缺性，不受原材料發現或技術創新造成的供應激增的影響，而且與真正的商品貨幣一樣，人造商品貨幣的供給量不受政治動機的影響。
但事實上，這種貨幣的吸引力僅存在於「概念性」，或者說是走了布雷頓森林時期美元的老路子。這種人造商品貨幣是一種脫離財政體系的嘗試。但是，在實際運行中貨幣體係與財政體係不可分割，且相輔相成。另外，現實中的「貨幣」最重要的並不是其一般等價物的屬性，而是作為流通手段以及作為金融媒介的屬性。 AMPL 的流通不便，支付手段單一且不說，其不與現實中的身份和權益掛鉤的事實，那麼在涉及金融手段時，信用貸款中的信用評估，資產評估，抵押物評估該如何在沒有國家信用的保證下取信於貸款方（例如銀行），難道靠鏈上數據嗎？
制定一個經濟體的貨幣政策，不亞於駕駛一架由無數精密零件與人類智慧結晶組成的機械結構的飛機在空中飛行，我們所需要的是長時間的駕駛訓練，豐富的理論知識，以及塔台與後勤保養的通力協作。僅僅在以太坊上通過智能合約部署一個只靠一篇論文構建起來的穩定貨幣算法，無異於是一種狂野的自殺行為。
融資情況
融資情況
融資日期Mar 19, 2018融資數額3,000,000 USD投資人Brian Armstrong投資人DHVC投資人FBG Capital投資人Founder Collective投資人Pantera Capital投資人Taz Patel投資人True Ventures融資日期Dec 10, 2018融資數額1,800,000 USD投資人Brian Armstrong投資人Arrington XRP Capital投資人FBG Capital投資人Nima Capital投資人Pantera Capital投資人Slow Ventures投資人True Ventures投資人The Spartan Group
代幣情況
代幣情況
代幣情況
代幣情況
代幣名稱AMPL合約地址0xd46ba6d942050d489dbd938a2c909a5d5039a161代幣類型ERC20代幣網絡以太坊
AMPL 創建時的總供應量是5000 萬。這些代幣的分配如下:生態系統基金(23.2%)、種子投資者(18.5%)、A輪投資者(3.3%)、IEO(10%)、團隊和顧問(25%) 和資金池(20 %)。
生態系統(23.2%):生態系統基金將用於投資其他項目，鼓勵開發商社區，創建獎勵計劃，推動營銷和發展商業夥伴關係
種子投資者(18.5%): 種子投資者包括True、Pantera、Founders Collective、FBG、Brian Armstrong 和Slow Ventures。
資金池(20.0%): AMPL 的資金將用於維持基金會，最終目標是在生態系統中以合理的方式向盡可能多的用戶分配資金。
競爭對手分析
競爭對手分析
競爭對手分析
按照幣價表現來看，Terra 的代幣LUNA 無疑是表現最好，但是AMPL 的代幣價格剛剛經歷一波跳水。而其餘競爭對手也仍舊處於半死不活的狀態，BASIS 因其法律風險原因，已經被迫關閉。而去中心化無抵押算法穩定幣這一類的幣種平均價值並不高，說明其市場認可度一般。
相關風險
相關風險
相關風險
相關風險
團隊風險
Ampleforth 對於自己的管理團隊公佈非常吝嗇，在官網並沒有看到其管理團隊（CEO、CFO、COO 等），僅僅是各種工程師以及部門負責人的信息。目前為止，拋頭露面的都是Brandon Iles 和Evan Kuo兩位工程師。
但其中有一個不得不說的風險：Brandon Iles 和Evan Kuo 都強調，目前Ampleforth 實際上是一個經濟實驗——他們只是想看看會發生什麼。這種隨意的態度無疑為整個項目蒙上了一層陰霾。
經營風險
經營方面，Ampleforth 主要存在以下兩種風險：
團隊退出：首先，Ampleforth 項目整體轉為社區治理以及兩位工程師Brandon Iles 和Evan Kuo 的態度都表明他們正在對這個項目逐漸放手，這其中存在一種團隊退出Ampleforth 可能。
這本質上是一種未經批准非法公開融資的行為，涉嫌非法發售代幣票券、非法發行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動。 ”並要求“任何組織和個人不得非法從事代幣發行融資活動”。另外，94 公告將境內的ICO 定性為涉嫌非法活動，等於否定了發行Token 代幣的融資行為。不論AMPL 的概念如何，其利用比特幣與以太坊以及IEO 進行融資的行為，其隨之而來的法律風險也是必須要考慮的因素之一。
社群治理
社群治理
社群治理
社群治理
社交平台熱度
隨著DeFi 的熱度不斷升高，ampleforth 的熱度也不斷上升，但下降趨勢已經開始顯現，其「曇花一現」的可能性正在不斷上升。
按照地理位置劃分，搜索熱度最高的範圍主要在英國，其參與人數有限，市場潛力有限。
項目履約情況
Ampleforth 沒有一個明確定義的路線圖。儘管Ampleforth 在ICOdrops 上的簡介中包含了一張路線圖的圖片，但這張圖片似乎不在Ampleforth 的網站上，也不在他的論壇Ampltalk 上。這張圖的時效性已經嚴重滯後。但根據roadmap 來看，此項目將轉為社區治理項目。
