比特幣最近的走勢非常乏味， 在9200-9600美元橫盤近兩個月，波瀾不驚，被業內戲稱“比特幣再這麼紋絲不動，就快變成二級標題”。 

二級標題

比特幣的“身份證”？

很多人把這次比特幣的價格突破，歸功於日前美國聯邦法院對比特幣的判決，該判決將比特定義為“貨幣”（Money）， 認為比特幣得到了官方認可的合法“身份證”，因此幣價大漲。

這是個美麗的誤會。

據彭博社消息，7月25日，華盛頓特區首席法官Beryl A.Howell，說虛擬貨幣比特幣是華盛頓特區《貨幣傳輸者法》所涵蓋的一種“貨幣”。

法官說出這番話，其背景是針對一個非法比特幣平台交易商Larry Dean Harmon的無牌照經營匯款並洗錢的刑事指控。按照華盛頓特區的地區法律規定，任何匯款業務都需要申請匯款牌照。被告試圖為自己辯護，提出“比特幣並不是貨幣，經營的平台不是美國法典規定的匯款業務”。法官最後駁回被告的辯護，才有了上面認定比特幣是貨幣的說法。

比特幣被一個特區法官認定是貨幣，影響會大到足以推升橫盤已久的比特幣衝上1萬美元嗎？其實這個法官的判決沒有任何實質性影響，因為比特幣被州法認定為貨幣壓根不是什麼新鮮事。事實上，比特幣在全美大部分州，都被州法認定為貨幣。

鏈上後浪蔡老師曾經擔任過某數字貨幣交易所美國公司負責人，在拓展美國業務的時候，就曾經一個州一個州的申請業務牌照，就是上文提到的“貨幣傳輸執照”(Money Transimittting License , MTL）。

當然，

二級標題

當然，

當然，美國對數字貨幣的監管體系非常複雜，也是造成這個美麗誤會的重要原因。

聯邦層面上，真正對數字貨幣定性上最有話語權的美聯儲，但她卻極力甩鍋， 表態說數字貨幣不是真正的貨幣，美聯儲沒有法律授權的責任和義務直接監管。而證監會SEC把除比特幣外所有代幣認定為證券， 期貨交易委員會CFTC把比特幣認定為商品， 稅務局IRS則認為數字貨幣是需要報稅的資產。還有OCC 貨幣管理辦公室，CFPB消費者保護局加上上文所說的FinCen等等，根據職能不同，對數字貨幣有不同的界定。

美國對數字貨幣監管還沒有形成統一體系，各個部門交叉重疊，具體梳理可以參考鏈上後浪蔡老師曾經發文“經濟學家眼中的數字貨幣系列之六: 與時俱進(監管篇)”

二級標題二級標題

被拉起來的補漲 

比特幣突破一萬美元不是因為法官一句話，那背後的原因究竟是什麼？一張圖勝過千言萬語，這張圖很好解釋比特幣大漲的原因。

最近兩個月黃金一路飆漲，屢次突破歷史新高，達到1948美元一盎司的高價，離2000美元大關只有一步之遙。究其原因，乃是新冠疫情全球肆虐，導致全球經濟受重創，引發全球貨幣擴展，同時國際政治局勢越發緊張，每況愈下的中美關係令人擔憂，這些重大且深遠的政治、經濟和社會影響讓投資人深感不安，焦慮之下湧向有避險天堂之稱的黃金，一步步推高黃金價格。

而作為數字黃金的比特幣，也是避險資產的選擇之一，照理說應該也和黃金一樣有上漲的動力，集聚向上的勢能，但卻異常安靜引而不發。直到近日，以太坊價格因為Defi行情火熱而先行突破，比特幣才跟著大幅上漲。

可以說比特幣此次大漲，更多是在黃金和以太坊帶動下的補漲行情， 跟美國法官對比特幣的講話沒有絲毫關係。

比特幣橫盤太久了，持有者都很焦急可以理解，但也不要太激動。對後市，大家應該稍安勿躁，靜觀其變。