文| Nancy 編輯| 畢彤彤出品| PANews
文| Nancy 編輯| 畢彤彤出品| PANews
文| Nancy 編輯| 畢彤彤出品| PANews
文| Nancy 編輯| 畢彤彤出品| PANews
Filecoin/IPFS會是例外嗎？要知道，創新永遠不會“落袋為安”。
二級標題
二級標題
二級標題
一覽去中心化存儲生態全景
隨著全球信息化產業的高速發展，數據爆發式增長。 IDC報告顯示，到2020 年，每年數據量將達到44ZB（萬億G），5 年內年復合增長率高達141%。中心化存儲開始難以滿足不同角落的數據存儲、訪問需求。
與此同時，隱私數據洩露形勢也日趨嚴峻。據知名數據市場研究機構Juniper Research 披露，截止2019 年，消費者生活和企業記錄的快速數字化將使全球數據洩露成本提升到2.1 萬億美元，這個水平幾乎是2015 年估計的數據洩露成本的四倍。
顯而易見的是，維護成本較高、安全性低、隱私洩漏等問題，使得曾因高效性和高商用性而備受歡迎的中心化存儲的可靠性已經發展到天花板階段。
因此，去中心化存儲的出現和發展，是技術發展的必然歷程。在當下的互聯網環境下，去中心化存儲有著降低成本、增強安全性、盤活市場等優勢，可從根本上解決數據洩露、服務限制性等傳統儲存領域問題。目前，全球市場中已經出現了諸多不同定位，且富有技術競爭力的去中心化存儲項目，並正如火如荼地推進中。其中，大火的Filecoin更是搶盡了風頭，猶如沙漠裡冒出的一點水花，引得各路人爭先恐後。
但作為一個長期商業賽道，去中心化存儲是需要不同項目在不同方向進行探路。迄今為止，已有不少項目在技術有所突破，且商業模式也逐漸清晰。可以說，今年是去中心化存儲關鍵的一年。
為此，PANews以Filecoin、Storj、Sia、Arweave、PPIO和Lambda六個項目為例，試圖為大家建立更完整的行業認知地圖。
PANews注意到，在上述5個項目中，Sia是落地較早的項目之一，可讓雲儲存更安全、更快捷、更低成本。據了解，Sia通過分佈式網絡加密和分發文件，讓用戶通過私鑰來管理其數據隱私。這種分佈式儲存方案大大增加了數據的可擴展性和隱私性，縮減交易成本。要知道，當前主流的中心化雲存儲提供商要遠高於這一數字，如蘋果需要每月22美元/T。但由於Sia採用的是PoW共識機制，這不僅會大量消耗算力和電力，還存在雙花攻擊問題。
不過，目前Sia已經更新了3個版本，每一次升級都會帶來新的技術突破，或許Storj將代表另一種落地的方案。
Storj是個面向金融應用的智能合約平台，通過數據切割和分佈式存儲，因此其安全性高，且成本低。從理論上而言，節點越多，安全性則越強。另外，Storj的私密性更強，且令人讚嘆的是，其在推出短短半年內就實現落地。然而，由於Storj沒有自己的鏈，所以只能依賴以太坊網絡來支付Gas費用，所以一旦擁堵，商業落地難度就會很大，且用戶體驗差。
Arweave在一定程度上補齊了市場需求，這使得主打“一次付費，永久存儲，永不丟失更改”概念的Arweave得到了a16z等頂級機構的青睞。該項目通過永久網絡的存儲解決方案，利用區塊鏈不可篡改的特性，直接把內容寫入區塊進行存儲，以實現所謂的永久存儲功能。目前，Arweave的產品已完成開發，且其與IPFS 兼容，在IPFS 上構建的開發人員可以無縫過渡到Arweave。隨著Filecoin主網來臨，或將讓其在上線熱潮下狠狠刷出一波存在感。但Arweave的成本過高、節點數量少、實際應用場景過窄等問題使得其前景被打上一個問號。
和Filecoin比較近似，PPIO也使用了PoRep（複製證明）和PoSt（時空證明）這兩種更為嚴謹的算法。 Filecoin 是這個混合共識機制的提出者，在Filecoin 的白皮書裡，這兩個證明算法的過程佔據全文70% 以上。不過，但PPIO還自創了PoD（下載證明），主要用於證明多點數據下載。令人惋惜的是，PANews了解到，PPIO已轉型雲計算。
整體來看，雖然去中心化存儲曾多次跳票，但已經有著多年的發展基礎，且技術日漸成熟。隨著Filecoin、Storj等項目研發日漸深入，去中心化存儲將會迎來大規模商用時代。
二級標題
二級標題
二級標題
技術向價值跳躍，高估值何以支撐？
高估值已成為Filecoin的代名詞。
今年來，一路飆升的價格足以看出Filecoin的火爆程度。而按照當前FIL期貨17.1美元的價格來算，總量恆定20億枚的Filecoin估值可達342億美元，位列數字貨幣總市值排名第五。對於尚未落地的Filecoin而言，真的能配得上如此高的估值？
作為分佈式數據存儲網絡，Filecoin既是IPFS的存儲層，也是激勵層，IPFS則是整個系統的應用。因此，IPFS直接決定了Filecoin能否有足夠的業務基礎。
縱觀整個市場，不少互聯網巨頭都紛紛入局IPFS賽道。例如，早在2019年，微軟旗下的Azure Marketplace就發布了IPFS（beta）產品，該產品可以創建IPFS節點的權限網絡，以形成去中心化的存儲網絡；而在今年2月份，全球第一視頻平台Netflix合作開發一套工具，旨在利用IPFS 點對點的技術方案來保存其視頻資源；今年3月份，全球第一大的瀏覽器谷歌宣布旗下谷歌瀏覽器內置IPFS組件；今年6月，滄州日報稱，總投資超4億元的滄州華為雲服務器集群（由滄州市政府與華為技術有限公司合作建立）引入IPFS。除了上述企業外，京東、火狐、Opera、Brave等大型公司都已做了IPFS的相關部署。
對於Filecoin而言這是好事，亦是考驗。首先，相對於成熟的傳統存儲方案，Filecoin的技術還較為“稚嫩”，這也是其為何不斷推遲主網上線的原因之一。對此，不少看空者也認為，Filecoin所謂分佈式存儲的可用性與經濟性還不足以支撐起其目前的價值。
其次，“隱私性”、“不可篡改性”等特性是把雙刃劍，這既是去中心化存儲項目的優勢，也是製約發展的最大潛在因素。例如，此前提到的兒童色情等內容刪除請求。雖然官方稱其將開發出一套強大的工具，幫助用戶控制他們願意從自己的機器上存儲和服務的數據類型，但顯然這並沒有從根本上解決方案。雖然我們常說“技術無罪”，但這並不是“免死金牌”，快播就是先例。因此，隨著Filecoin發展逐漸壯大，將不得不面臨政策風險。
最後，Filecoin正面臨傳統巨頭的競爭，如京東無線寶。據了解，京東無線寶是一個加上NAS的功能的路由器，有著基於P2P的技術變現體系。用戶可利用閒置存儲和帶寬資源，把一些有價值的文件、數據分佈式緩存在無線寶上面，做一些有價值的產品變現。這與2017年迅雷推出的玩客雲玩法有點類似，都是通過貢獻自己的閒置帶寬與存儲資源來獲得獎勵。只不過，IPFS更多是通過協議層面解決內容冗餘的問題，而玩客雲則更關注文件的共享。而當京東無線寶結合IPFS技術後，使得總的存儲成本是非常低，數據價值卻非常高。對於Filecoin而言，自帶優勢的京東已然是個潛在的競爭對手。而隨著越來越多的傳統巨頭推出此類產品，Filecoin又該如何應對？
