回顧過去，當我們參加不同的區塊鏈會議和聚會時，最常見的主題之一是“大眾採用”。

儘管感覺該領域已經取得了很多進展，但很多人不相信這種區塊鏈大規模採用就快會實現。

這使我懷疑為什麼會這樣，主要障礙是什麼？區塊鏈項目做錯了什麼，而這並沒有使他們的產品和服務獲得廣泛採用？

以下是我與加密貨幣社區中不同人進行的多次交談以及我在該領域工作多年的個人經驗並看到許多區塊鏈初創公司的個人見解。

對我而言，儘管這個問題很複雜，並且內部蘊含著許多要素，但事情歸結為幾個基本問題。請記住，我代表的是人的方面，沒有涵蓋與技術有關的任何內容，因為我相信還有很多人比我更有能力做到這一點。

老實說，我認為我們自己正在破壞我們的夢想。不幸的是，我們需要改變實現目標的方式，以增加機會。

為了獲得大眾的採用，您需要解決大眾所存在的問題。

這聽起來似乎很明顯，但是在很多情況下，我遇到的項目都忽略了這一看似明顯的觀點。我見過很多團隊提出一個想法不是因為它解決了一個真正的問題，而是因為他們只是喜歡區塊鏈，後來又嘗試出售解決方案，以解決人們最初根本沒有的問題。這是一項艱鉅的任務。

堅持科技

這是大問題。區塊鏈項目通常過於關注技術，以至於錯過了人為因素。他們創建了純粹的技術團隊，並專注於構建自己的技術解決方案，只有在準備就緒後，他們才開始考慮其他所有內容。他們與其他技術人員交談，在所有這些會議和聚會上會見其他初創公司-但他們很少與非技術最終用戶交談，或者直到很晚才這樣做。

您無法想像有多少個區塊鏈初創公司在發布前30 天前才考慮其市場戰略。

說不同的語言

我本身是亞美尼亞人……因此，如果我想與更多的人交流，而不是在我的國家，我需要使用英語。

這裡也一樣……大眾不講技術語言。

他們不了解加密和區塊鏈術語，也不為技術團隊所興奮的事物所著迷。因此，在這裡，作為一個區塊鏈項目，您需要將您的消息翻譯成很多人都會理解的國際人類語言。

一個簡單的調整就是少講技術和功能，而更多地強調最終用戶的利益。

改變生活方式和習慣幾乎是不可能的

我媽媽或任何其他非技術人員尚未進入加密貨幣的主要原因之一是進入門檻很高。是的，我知道任何人都可以打開錢包，我不是那個意思。這是一個利益獎勵方程式。加密貨幣需要普通人願意付出的更多努力，但它根本不適合他們的生活方式。

我們一鍵發送電子郵件，我們不在乎它的工作方式，也不需要這樣做。我們使用它是因為它方便，有效且易於使用。我們知道銀行是邪惡的，但是人們不會轉向加密貨幣，因為即使使用不太好的銀行應用程序也比處理加密貨幣要容易得多。

許多人正在嘗試做的是通過學習如何使用當前可用的工具來使人們學習如何進入加密貨幣領域。坦白地說，這些工具是由技術人員為技術人員創建的。加密貨幣從業者對UI 並不那麼在意。用戶體驗，設計和便利性（只需看一下Bitcointalk！）。

我認為，如果不是讓人們學習所有東西，我們專注於創建更人性化的解決方案，使人們可以像使用電子郵件發送給我們那樣使用它，我們轉換它們的機會會更高。

對社區的錯誤認識

對於ICO 時代的區塊鏈項目，僅需要社區就可以出售代幣。後來，一些初創公司將這些代幣購買者視為負擔和不必要的麻煩。

現在，當周圍沒有那麼多ICO 時，按照上述邏輯，許多項目都認為它們不需要社區。

這其實是錯誤的，如果您是B2C 項目，即使您沒有代幣，從第一天起您仍然需要一個社區。

不同之處在於-您需要一個由未來的最終用戶組成的社區。

一個強大而健康的社區將幫助您獲得用戶並接受服務……或者像Steemit 社區在惡意收購之後所做的那樣，社區立刻進行反擊。

你猜怎麼著？

與你們中的某些人不同，他們確實會說您用戶的語言，並且可能是技術與大眾之間如此迫切的橋樑。這就是為什麼我真正相信沒有社區的B2C 項目永遠不會有被大規模採用的機會的原因。

有很多要考慮的因素，所有這些部分都需要一起工作並同步才能取得更好的結果。我堅信，大多數項目如果真的希望獲得新的觀點，就需要改變他們看待業務的角度。

因此，對於他們和您來說，我要說的是，除非大部分區塊鏈項目將最終用戶置於所有工作的核心，否則大規模採用將是區塊鏈永遠無法克服的挑戰。