“想通過區塊鏈遊戲給區塊鏈行業帶來更多用戶，這意義不大。”鏈玩堂創始人NEO 對區塊鏈麻將局表示，“你可以讓區塊鏈遊戲去教育用戶，但不能期待區塊鏈遊戲成為突破口。”
二級標題
二級標題
傳統遊戲鏈改方向仍以經濟系統為主
區塊鏈遊戲的出圈之處，不在於加密貓們的可愛，而在於加密貓們能賺錢。
這也是區塊鏈遊戲仍能堅持的原因。
當《惡龍必須死》因為不可抗力，未能在傳統遊戲渠道進行推廣後，鏈玩堂團隊決定將其區塊鏈化——保留了遊戲內容深度（養成，策略，PVP），更改遊戲經濟系統，並與既有合作夥伴Cocos-BCX 採取合作。
保留遊戲的內容深度是因為鏈遊以經濟向玩法為主，相對缺乏別的遊戲內容；更改遊戲經濟模式，是因為“傳統遊戲的經濟系統與鏈遊玩家所需的經濟系統一定程度存在衝突” ；選擇Cocos-BCX ，是因為前作《加密騎士團》與Cocos-BCX 磨合良好。
“傳統遊戲與區塊鏈遊戲玩家對遊戲經濟系統的需求不同”，NEO 表示，“在傳統遊戲中，官方需要考慮的是推出內容與玩家消費層次的匹配，滿足氪金玩家與免費玩家的需求，使快感與付費成正比，而在鏈遊中，玩家更關心你的經濟系統是否可持續，是否健康，對整個用戶群是否有足夠的利益分配等。”
於是《惡龍必須死》便選擇了充值消費的玩法與分紅玩法的結合，保證玩家遊戲體驗的同時，也讓玩家有錢可賺。
二級標題
二級標題
鏈改後鏈玩堂對《惡龍必須死》盈利預期下降
鏈遊發展至今，與其說是成為了傳統遊戲的藍海，不如只是說給傳統遊戲提供了新的可能，且“可能”不具備“藍海”的經濟潛力。
在鏈改同時，NEO 下調了對《惡龍必須死》的盈利預估。
NEO 解釋，雖然鏈遊玩家有著更強的付費意願與付費習慣，但無法繞過的是區塊鏈行業的用戶規模問題。
“在傳統遊戲領域發行遊戲，扣除渠道分成等等成本，最後到手的錢大概有盈利的10%~30%；在區塊鏈遊戲領域，一般可以拿到盈利的100%，但礙於兩者用戶規模差異過大，即便是傳統遊戲的10%也高於鏈遊的100%。””NEO 表示。
如今《惡龍必須死》採取的方式是將收益的25%通過分紅模式返利給玩家，團隊獲得的收益佔75%。
NEO 表示，《惡龍必須死》的鏈改更是一種探索，如果能帶來一定利益的話，對團隊來說便可以有更多的動力去不斷更新遊戲，甚至是迭代到一定程度後，重新推出傳統遊戲版本。
二級標題
二級標題
鏈玩堂遊戲玩家畫像：50%玩家為“羊毛黨”
在運營《惡龍必須死》之前，鏈玩堂已經有《加密騎士團》成功運營的經驗。
由《加密騎士團》積累而來的用戶畫像中，有50%的玩家為羊毛黨、30%~40%的玩家為認可鏈遊的用戶、10%~20%的玩家為投機者，其中第二種玩家與第三種玩家有交叉，且這兩種玩家構成鏈遊收入的大頭。
NEO 表示，後兩者玩家更關心一款遊戲的發展，也更能意識到諸如NFT 資產的價值。鏈玩堂計劃先在《加密騎士團》中增加NFT 玩法，再考慮將部分NFT 資產作用於《惡龍必須死》，使得玩家的NFT 資產獲得流通價值。
因目前兩款遊戲皆在Cocos-BCX 公鏈上線，所以NFT 標準將優先考慮COCOS-1808（BCX-NHAS-1808）標準，因COCOS-1808 標準對遊戲友好，功能性較全面。
至於以後多鏈發行，要涉及到跨鏈的時候，也會考慮ERC-721 與ERC-1155 等標準，因為這些標准在目前的適用範圍相對COCOS-1808 要廣泛一些。
前一段時間《加密騎士團》與Cocos-BCX 便聯合開展了披薩節NFT 活動，NEO 認為，披薩NFT 更類似於一種佈道，讓普通用戶感知NFT 並非是憑空創造出來的一種概念，讓用戶感受到NFT 承載的虛擬資產與現實資產之間的價值關聯。
而當聊到鏈玩堂開發經歷過傳統遊戲開發與區塊鏈遊戲開發後，怎麼看待區塊鏈遊戲被區塊鏈行業寄予厚望時，NEO 表示：
“區塊鏈遊戲能帶來的用戶是有限的，更多是使人們人知道區塊鏈的價值。”
“當一款遊戲成為區塊鏈遊戲後，便天然增加了門檻，很難再帶來傳統遊戲玩家。”
“對於鏈遊與區塊鏈的關係，更準確的應是區塊鏈遊戲玩家會隨著區塊鏈行業的發展而增加。”
