本文來自彭博社、Techcrunch彭博社
Odaily譯者| 餘順遂
，原文作者：Olga Kharif、Josh Constine
Odaily譯者| 餘順遂Celo Alliance for Prosperity本文來自彭博社彭博社
Odaily譯者| 餘順遂，原文作者：Olga Kharif、Josh ConstineOdaily譯者| 餘順遂
Libra 協會（Libra Association）的許多成員現在也在支持其競爭對手的一項計劃。
這個名為“
（Celo 繁榮聯盟）” 的項目週三（3 月11 日）
宣布其50 個創始成員
就在
Facebook 及其合作夥伴考慮重新設計Libra 項目
繁榮聯盟負責人Chuck Kimble 在接受電話採訪時表示：“（兩者）在使命方面有一些相似之處，這就是為什麼有些人同時加入這兩個聯盟。”
據Techcrunch“我們已經會見了全球各國政府以及央行，我們正不斷與我們希望提供服務的許多國家的政府接觸。”
據
二級標題
Anchorage 同時參與了Celo 和Libra，其總裁Diogo Monica 在一份聲明中向彭博社表示：“Celo 和Libra 各有獨特的關注點和方法，但他們有Anchorage 堅信的共同目標：為沒有銀行賬戶的人提供銀行服務。我們倡導建立更加公平和開放的金融體係以支持客戶希望參與的每個協議，因此有責任同時支持這兩個項目。”
關於Celo 繁榮聯盟
據
Celo 基金會的繁榮聯盟為開發者提供一種基於Celo 區塊鏈平台和美元穩定幣構建去中心化移動應用程序的方式。
據
報導，開源的Celo 平台仍在測試中，計劃在4 月正式推出主網。這家成立於2017 年的非營利性機構已經獲得3640 萬美元資金，包括其A 輪融資，其中Andreessen Horowitz 的a16z Crypto 購買了價值1500 萬美元的Celo Gold 代幣，Polychain Capital 購買了1000 萬美元的Celo Gold 代幣。
Celo 與其他區塊鏈的最大區別在於，Celo Dollar 穩定幣的付款可以發送到人們的電話號碼，而不是複雜的地址。其目標是通過構建一個靈活的應用網絡，使通過區塊鏈交付實用程序變得更容易，而不像Libra 那樣讓監管者感到害怕。
當被問及Celo 成功的最大威脅是什麼時，Kimble 表示是“銀行基礎設施的改善比我們預期的要快” 和“移動採用或LTE 數據沒有按照目前的軌跡發展”。他沒有提到開發人員的疲勞、監管審查、技術複雜性或者區塊鏈實用程序的緩慢採用，而這些都困擾著其他優秀的加密項目。
相關閱讀：
