當大家都在談論DeFi（去中心化金融）的時候，曾經的當紅炸子雞DApp 生態未免會有些落寞。

二級標題

二級標題

一、DApp 數據概況

據DAppTotal.com 數據顯示，截至目前，ETH、EOS、TRON 三網共計DApp 4,018個， 其中ETH 生態共計DApp 2,500個，EOS生態共計DApp 655個，TRON 生態共計DApp 691個。

圖片描述

圖片描述

（2019年DApp 日活躍度情況）

圖片描述

圖片描述

（2019年DApp 日交易額情況）

圖片描述

圖片描述

（2019年DApp 日交易量情況）

4）DApp 類別

進一步把DApp 總量按不同類型劃分後，我們有了以下發現：

1、ETH 以太坊公鏈上以遊戲類為主，約佔42.54%，而撐起以太坊一片天的DeFi（金融類）僅佔3.79%。

二級標題

二級標題

二、重點DApp 類型概況

1、DeFi 類DApp

恰如DAppTotal 最新發布的《2019 DeFi 研究報告》中所說，2019年是DeFi 元年，DeFi 從年初小眾領域，逐漸取代抽獎類遊戲，成為行業焦點。如此看來，DeFi 對於以太坊生態的影響絕對不容忽視。我們把以太坊生態內DeFi 類項目標記了出來，並從日活、交易額、交易量三個基礎維度和以太坊主網進行了數據對比。

如下圖所示：整體而言，就數據層面，DeFi 類項目無論是日活還是交易額等，佔以太坊主網的比例都比較小，DeFi 對於以太坊網絡的作用和價值很高，但從數據層面來看DeFi 的佔比其實並不大。

這是由於：

圖片描述

圖片描述

（2019DeFi 類DApp 日交易量情況）

2、抽獎類DApp

1）EOS 公鏈

圖片描述

圖片描述

圖片描述

圖片描述

（2019EOS 抽獎類DApp 日交易量情況）

2）TRON 公鏈

如下圖所示，和EOS 公鏈別無二致，TRON 公鏈也是一條菠菜公鏈，而且比EOS 更誇張的是，TRON 抽獎類DApp 的交易額數據和TRON 公鏈的數據幾乎完美吻合，這意味著：

圖片描述

圖片描述

二級標題

三、現象級DApp情況

三大公鏈都期待誕生一個殺手級的DApp 應用，帶來龐大的用戶量和交易額，帶動整體生態大盤整體穩步性的提升，然而幾乎無一例外的是，他們最終沒等來殺手級應用，而是召喚了一個殺手。

1）FairWin

FairWin 是以太坊網絡上的一個“資金盤”平台，它的規則很簡單，用戶往合約裡投入11個以太幣，每天可獲得0.11個以太幣的回報，回報率年化超過300%。 11個以太幣鎖定5天，5天后返回賬戶，用戶可以選擇不玩或繼續投入。

很顯然，這是典型的擊鼓傳花式的龐氏騙局模式，前邊人賺的錢都來自後邊人的投入，只要後邊一直有人進場參與，資金鍊條處於健康狀態的話，項目就可以持續運轉。

從DAppTotal 統計的數據來看，FairWin 自07月27日上線後，參與用戶持續處於增長階段，直到9月底活躍人數出現閃崩式下滑，原FairWin 合約中的餘額被清空，FairWin 資金盤這款現象級DApp 也宣告暫告一段落。

之所以，FairWin 引起大家的熱議，主要是因為自08月26日以來，以太坊網絡每日Gas 消耗量始終持續處於高飽和狀態，每日Gas 消耗量佔以太坊網絡可承載Gas 總量的90%以上，致使網絡狀況異常擁堵。

Gas 消耗佔比大，意味著FairWin 的用戶交易頻次比較高，且存在人為調高Gas 費用，搶投注順序的可能性。這會極大影響以太坊原有生態秩序的平衡，對其他以太坊上DApp 產生直接的影響。

2）EIDOS

11月01日，曾經製造史上最牛空投的Aiden Pearce 的帶著新空投項目EIDOS 上線。用戶只要把任意數量的EOS 發送到智能合約賬戶eidosonecoin 中，此合約將會立刻將其全部返回到用戶賬戶，同時還會將eidosonecoin 賬戶餘額的0.01% EIDOS 發送到用戶賬戶。實際上就是零成本獲得0.01% EIDOS。這意味著，只要用戶不停給eidosonecoin 發送交易，就能免費獲得項目空投。

根據DAppTotal 的數據顯示，EIDOS 上線以來，其24H活躍用戶量為1,260個，24H交易量為189萬次，24H交易額為1,770個EOS。其瘋狂程度，遠遠超越Dice、HashBaby、EOS Knights 等EOS DApp 生態現有應用。

如上圖所示，EIDOS 上線當天DAU 一舉衝到頂峰，參與人數5,000上下，之後的數月內活躍人數逐漸有所下滑，然而其交易量卻始終處於爬升趨勢。這說明，大量羊毛黨參與EIDOS 挖礦的積極性非常高。

根據區塊鏈安全公司PeckShield 的預警信息顯示，EIDOS 空投在吸引大量羊毛黨薅羊毛的同時，導致CPU 價格暴漲，造成普通EOS 賬戶因沒有足夠CPU 而無法正常轉賬及使用。等同於，EIDOS 的意外走紅使得整個EOS 網絡陷入了持續擁堵狀態。

據DAppTotal 推出的EOS CPU 擁堵指數來看，受EIDOS 遊戲的持續影響，EOS 主網擁堵指數一直處於滿100的高飽和狀態。這同樣會對EOS DApp 生態的健康和平衡產生直接威脅。

3）just.game

前年，Team just 團隊製造了曾一度引爆幣圈的遊戲Fomo3D，這讓Team just 團隊名噪一時。去年7月份Team just 團隊宣布轉移到波場網絡。然而直到12月份just.game 才姍姍來遲上線。

Just.game 同為一款資金盤遊戲。玩家可以花費25 TRX 購買一個盒子；每個盒子都能享受之後買盒子人的分紅，分紅可以無上限累積；你可以隨時主動打開盒子，可獲得其分紅2倍的收益，但盒子隨機銷毀；每次打開盒子和購買盒子都會為遊戲延續30秒時間；一輪遊戲結束後，最後購買盒子的100名玩家將瓜分一個獎池，最後一名玩家還有額外獎勵。

據DAppTotal.com 數據顯示，24小時以來，截至目前， Just.game 日活躍用戶4,045人，日交易額4.53億個TRX（折合人民幣4,262萬元）。在其帶動下，TRON 主網日交易額也出現直線爬升。

二級標題

二級標題

四、2019 DApp 生態過往總結及2020趨勢展望

1、2019過往總結

整體而言，ETH、EOS、TRON 三大公鏈DApp 生態的活躍用戶量、交易量、交易次數三大關鍵指標數據都處於下行趨勢，這說明各大公鏈DApp 生態並沒有像預期取得持續的穩步增長，相反整體數據呈現出下滑的蕭條趨勢。

DAppTotal 數據分析師認為，造成此種局面的原因有二：

1）DApp 生態整體能走向繁榮和抽獎類遊戲有直接的關係，但抽獎類遊戲模式比較單一，用戶群體比較窄眾，這導致抽獎類DApp 的發展也是存量市場競爭，長此以往個別頭部DApp 就會對市場形成壟斷，而一些新生的DApp 缺乏生存的空間。為了求得生存，一些新生DApp 以短平快的非正當創新模式介入競爭，但這樣並無法解決根本問題，對整個生態的持續健康發展大為不利。所以成也抽獎類遊戲，敗也抽獎類遊戲，這一點在EOS 和TRON 兩條菠菜公鏈上表現的尤為明顯。

2）新的DeFi 金融創新表現佳，但還不到提振DApp 生態的時候。近一年來，DApp 生態內，DeFi 一枝獨秀，引發行業的矚目。但目前DeFi 只在以太坊網絡上比較普遍，在EOS 和TRON 另外兩條公鏈上還只是開始。而在ETH 公鏈上，我們通過數據觀察到，DeFi 作為金融產品在活躍用戶以及交易額上和DApp 有完全不同的統計邏輯，單純的DApp 層面的數據表現，還無法彰顯DeFi 對公鏈生態的提振作用。

2、2020趨勢展望

新的一年，DApp 生態依然需要看DeFi 行業進一步的發展，DeFi 目前現狀看似還很小眾，參與的人群比較小，但卻是未來三五年內區塊鏈技術應用落地最具想像空間的領域。因為DeFi 本質上是胖協議，瘦應用，基於目前抵押、借貸、交易、衍生品、保險等各個環節，可以像樂高積木一樣自由組合，產生諸多未知創新的玩法和可能。

前陣子DeFi 協議bZx 因閃電貸功能遭到了黑客攻擊，表面上看這是由新推出閃電貸功能製造的禍端，實際上則是創新機制倒逼市場流動性不斷完善的一次市場教育機會。閃電貸類似的功能還只是一個開始，相信在未來幾年內，DeFi 會誕生很多原先傳統金融不曾具備也不敢想像的創新機制，隨時有可能有殺手級的應用出現。

而抽獎類DApp 的競爭格局會逐漸穩定，BigGame、Dice、EOS 三國等頭部抽獎類DApp 會逐漸形成寡頭壟斷地位，更多的開發者或許會嘗試其他創新應用，比如，過去一年出現的HashBaby 、LoreFree 等DApp 形式雖然沒能探索出明晰的商業模式，但其結合區塊鏈技術特性在傳統領域的延伸思考和嘗試值得學習。

總之，2020年也會是DApp 生態相對沉寂的一年，但究竟是諸神的黃昏還是黎明前的黑暗，還有更多未知期許等著我們去見證。