本文來自Coin Metrics本文來自
本文來自
本文來自
傳統資產下的財富分配很難追踪，因為人們常常隱藏自己的財富、混淆所持有資產的真實數量。而加密資產的出現，使財富分配向著更加透明化的方向邁出了一大步。因此需要加密資產作為新型資產類別，借助區塊鏈技術，確保所有的交易可以被永久記錄，也不會被篡改，而且記錄下來的信息都可以被追踪和查詢到。由於每筆加密資產交易都是公開和可審計的，所以利用鏈上數據可計算任意給定塊上每個地址持有的餘額。基於此，我們可以查看各個地址所持加密資產餘額的大小分佈。但由於分佈廣泛且匿名，加密貨幣的實際使用情況往往難被評估。
因此需要
通過查看“供給分佈隨時間的變化情況”來判斷特定加密資產的使用水平
（採用的分析方法是：首先確定每個地址的錢包餘額。然後，根據錢包餘額大小劃分地址大小。最大的是那些至少持有資產總供應量的千分之一的錢包，最小的是持有總供應量100 億分之一的錢包。其次，根據地址大小將這些地址分組為不同的離散範圍。最後，計算出每個範圍內所有地址所持有的供給量之和，得到每組地址所持有的供給總量的百分比。）
二級標題
二級標題二級標題
我們可以從供給分佈中學到什麼？
二級標題
二級標題
方法論
方法論
方法論
方法論
需要注意的是，不同區塊鏈的協議設計有所差異。比如，BTC 基於UTXO 的供給隨著時間的推移變得更加分散（比特幣上的每筆交易通常都會創建新地址）。但是，像以太坊這種經常重複使用地址的區塊鏈，這種情況不會發生。
二級標題
二級標題
1. Bitcoin：
二級標題
八種主流幣的資金分佈狀態
文中圖表顯示了地址持有的供給量佔總供給量的一定比例。
2. Ethereum
BTC 的供給最初由少數人持有，但隨著時間的推移，它逐漸分佈到數百萬個不同的地址。
2011 年2 月，大型地址所佔的BTC 供給量比例（至少佔總供應量的1/1K）達到峰值，約為33% 。截至2020 年2 月，這些地址約佔總供給量的11%。相反，自2011 年以來，餘額為1/1000 萬及以下的較小地址所佔供給量比例一直在穩步上升。
從2011 年年底到2013 年初，在BTC 價格大幅上漲之前，持有大型地址的供給量比例大幅下降。此外，2018 年12 月也出現了下降，這可能是由於Coinbase 重新分配了其冷錢包造成的。
3. Litecoin
與BTC 不同，Ethereum 最初是通過眾包（ICO）來分銷ETH。 ETH 的供給量開始高度集中，但隨著時間的推移逐漸變得更加分散。
2016 年7 月，餘額最大的地址（至少佔總供給量的1/1K）持有的供給量百分比達到約60% 的峰值。隨著ICO 泡沫在2017 年和2018 年的破滅，這些大型地址的持有量出現了顯著下降。截至2020 年2 月，這些地址約佔ETH 總供給量的40%。
自2016 年以來，相對較小的地址所佔的供給量比例（總供給量的1/100K 及以下）一直在穩步上升。
Litecoin（LTC）在2013 年12 月價格飆升之前的整個2013 年，以及2018 年1 月價格峰值之前的整個2017 年，大型地址持有量（至少佔總供給量的1/1K）出現了幾次大幅度下降。有趣的是，近46% 的供給量仍由大型長期資本賬戶持有，而大型比特幣賬戶的這一比例僅為11%。
4. Bitcoin Forks（比特幣的分叉幣們）
5. Ripple and Stellar
與BTC 不同的是，隨著時間的推移，大型地址持有的比特幣現金（BCH）供給量更加集中，這也意味著財富更加集中。
2017 年8 月，當BCH 從BTC 分叉出去的時候，大約14% 的BCH 供給量由大型地址持有，餘額至少佔總供給量的1/1K。但截至2020 年2 月，大型地址供給量約佔BCH 總供給量的29%，這比2017 年分叉時的14％ 分配有所增加。
6. Tether
在BSV 持有者中，餘額至少為1/1K 的地址所持供給量比例，除了在2019 年2 月顯著下降和在2019 年6 月突然增加外，其一直保持相對平穩。 BSV 的分發實際上比2018 年8 月發布其硬分叉時的比例略有減少。 2018 年8 月，當BSV 從BTC 分叉出去時，這些大型地址佔BSV 供給量的26%。截至2020 年2 月，他們持有約24% 的比例。
Ripple （XRP）和Stellar （XLM）都是基於賬戶的公鏈，都有官方基金會，保持很大比例的持有量。 XRP 總供給量的85% 由地址（至少佔總供給的千分之一）持有，財富分配集中。這些組織持有如此大比例的流通供給量的事實，也一直被詬病。
XLM 總供給量的95% 由至少佔總供給量1/1K 的地址持有。這主要是因為恆星發展基金會（SDF）持有超過一半的XLM。根據SDF 的授權，它目前持有29.4 億XLM。另外，SDF 最近銷毀了總XLM 的50%的供給量，使其供應量降至50B。這些銷毀的XLM 仍然出現在鏈上，因為它們被發送到銷毀地址，因此被視為供給分佈的一部分。
