“打敗創業者的永遠不是敵人，而是自己。”

2月4日，明星跨鏈項目Cosmos內部出現分裂，創始人Jae離隊，另一名核心成員Zaki指責Jae因開發資源分配不均等問題，導致了大量的優秀工程師離開團隊，影響了跨鏈協議IBC的開發進度。

分佈式系統軟件開發公司Tendermint Labs 的總監Zaki Manian在社交媒體上突然發文，炮轟他的上司、Tendermint公司的創始人Jae Kwon，稱其卸任CEO是“逃避責任”。

Cosmos主網代幣Atom的價格由此開啟動蕩之路。從2月4日0點時的開盤價4.35美元，一路跌至當日16時的最低價4.01美元，全天最高跌幅超8%。

Jae離職的消息最早在1月29日從Twitter網友的爆料那傳出，不過，Jae當時自己站出來回應稱，現在不會離開，“而且目前Cosmos團隊基本上是在沒有我參與的情況下工作的。“Jae的聲明暫時打消了市場擔憂，消停沒幾天，Zaki Manian的公開指責，再度將此事帶回大眾視野。

Zaki列舉了Jae的數宗罪，歸結起來，主要是Jae在過去六個月，將主要的精力都投入到自己的Virgo項目中，同時項目因開發資源分配不均等問題，導致大量的優秀工程師離開了Tendermint公司。最後，Zaki表達了要帶領Cosmos社區祛除Jae帶來的不利影響，繼續發展Cosmos並且保證IBC的開發進度。

事件主人公Jae Kwon 基本確認了要離職消息，並透露了三個信息：

一是根據他的說法，Cosmos 內部正進行改革——取消CEO 的角色，以此分散Tendermint 的權利，「在內部實現制衡」，即便沒有CEO，項目也能獨立運行；二是他會等Cosmos 網絡一切安穩後再完全離開，且會繼續任職ICF 理事會成員，參與事務；

三是未來他會去負責一個名為Virgo 的項目——該項目也屬於Cosmos 生態。

作為這一時代精神的推動者， Jae Kwon 的榜樣堪稱典範。他之所以對加密貨幣感興趣，是因為“喜歡複雜的新興現象-特別是分佈式系統”，再加上親身經歷了2008 年房地產市場急劇下跌的後果（他的家人從事房地產業務）。正是斯諾登的揭露使他第一次進入了密碼學領域。

他說，他現在感謝父母們對他的教育給予的重視，但當時，他背負了繁重的職學業壓力，這種壓力常常導致學生在深夜裡為了考試死記硬背：“我曾經覺得自己是個有問題的孩子。後來我放下了很多。而且，來到美國後，我了解了自由，個人主義和主權。因此，所有這些加在一起就造就了我。”

獲得學位後， Kwon 先生在矽谷工作，擔任程序員和工程師，“涉足各種項目，還花了一些時間在金融市場交易股票和期權。”

有一陣子他加入了自由主義運動，但是現在他說他不支持任何意識形態。也就是說，他仍然有興趣探索它們，並且贊同反對知識壟斷的人造宗教Kopimism 和自願主義（讓人們選擇的製度思想）。

“加密和開源運動讓我興奮的是，我們可以通過創造性的破壞來創建更好的系統。所以，從這個意義上講，我想我幾乎是一個加密朋克或加密無政府主義者。”

在此次離職風波前，Jae Kwon 的身份是Tendermint 聯合創始人兼CEO，同時也是ICF 負責人，無論哪方面，他對Cosmos 來說，都可以算是舉足輕重的核心人物。

2008 年，金融危機席捲全球，Jae Kwon 因此獲知比特幣，2013 年決心進入區塊鏈行業，2014 年，他研究如何將學術領域中的拜占庭容錯(Byzantine Fault Tolerance，BFT) 概念，實際應用到基於權益證明(proof-of-stake，PoS) 的公眾區塊鏈上，隨後合作成立All in Bits 公司（AiB），專注研發。

它被譽為“區塊鏈的互聯網”，也被認為是區塊鏈的3.0版本。 Cosmos旨在解決區塊鏈交互操作和可擴展性問題，其區塊鏈間通訊協議可以實現區塊鏈的互聯，支持不同區塊鏈之間的資產轉移。

Cosmos 上的區塊鏈稱為“分區（zone)”。其中的一些分區又稱為＂樞紐(Hub)"，而不同的分區可以通過共享的樞紐來互相通信與互操作。 Cosmos 網絡上的第一個分區就是Cosmos 樞紐（the Cosmos Hub)。它是一種多資產權益證明加密貨幣網絡，也是一個公共區塊鏈。 Cosmos樞紐還可以通過連接其他空間來實現擴展，空間內所有代幣轉移都會通過Cosmos樞紐，它會記錄每個空間所持有的代幣總量。

Cosmos 由Hub（樞紐）和Zone（分區）兩部分組成，分區採用Tendermint 共識，支持多種區塊鏈，同時分區數量可以擴展；分區之間通過樞紐遵照IBC（inter-blockchain communication protocol，跨鏈通訊協定）進行交易，並定義了區塊鏈註冊、數據包格式、交易類型和數據包交付確認流程等內容。

大約一年後，2017 年4 月，在喧囂的融資背景下，Cosmos 很快匯聚大批擁躉者，即便項目方發布了大量文件，警告參與者不能保證代幣如期接收，但蜂擁而上的投資者，讓項目方只在半小時就成功募集到了1600 多萬美元，不到兩週後，項目方建立了中國社區。

此後，ICF 開始資助一系列跨鏈開發項目，比如Agoric Systems Operating Company（以傳統股權形式對其進行投資）和Tendermint 等，希望通過這種方式IBC 的快速發展。經過開發者的不斷努力，2019 年3 月，Cosmos 主網成功上線，代幣ATOM 相繼上線交易平台。

Cosmos 的核心之一，是它採用的共識機制模式——Tendermint。

作為最早提出跨鏈概念的團隊，2016 年，Tendermint 的首席技術官Ethan Buchman 在一篇《Tendermint：區塊鏈時代的拜占庭容錯》的論文中，第一次描述了Tendermint 與其他區塊鏈項目的關係。 6 月，為解決跨鏈而發起的Cosmos 項目發布第一版白皮書。對大多數關注區塊鏈技術發展的投資者來說，Cosmos作為跨鏈技術的代表，與波卡Polkadot項目一起被稱為“跨鏈雙雄”。

Tendermint 的基本思想是允許大量分佈式節點就共識達成一致，而無需中本聰共識依賴的PoW 工作量證明挖礦。

Tendermint共識算法是第一個引入staking 權益質押、驗證、領導輪流選舉的算法，一組驗證人（Validator）代替了礦工（Miner）的角色，依據抵押的權益比例輪流出塊，以改善中本聰共識的局限性。

另一個特點就是其共識的最終確定性：一旦共識達成就是真的達成，而不是像比特幣或以太坊的共識是一種概率性質的確定性，還有可能在將來某個時刻失效。因此在Tendermint 中基本上不會出現區塊鏈分叉的情況。

此次事件造成的直接影響是Atom 幣價下跌了10% 以及質押解鎖了將近200 萬個Atom 代幣。但經過兩天短暫的下跌，目前價格又回歸到了事件發生之前的水平。就如同波卡團隊成員Jack 在推特上說的那樣，出了這種事幣價才下跌了10%，要么說明幣圈整個市場是非常沒有效率的，要么就是Cosmos 這個項目目前非常的去中心化和堅固。

在事件之後，仍然有幾個利好消息出現，首先是資金存管機構支持了Atom，然後是Coinbase 做了Atom 的節點，估計在測試好節點後就會官宣。還有昨天幣安上線的Atom50 倍合約。以及BitMax 很快也會宣布做Atom 節點。

從目前Cosmos 的市場表現來看，能夠說明Cosmos 是具有反脆弱性的，即面對黑天鵝事件項目本身的承受能力。至於這種反脆弱性具體有多強，則需要繼續保持跟進。

但Cosmos 擁有很多先發優勢

第一是專業節點資源

Cosmos 首創的Game Of Stake 測試激勵網，為之後的PoS 網絡項目冷啟動做了典範。 PoS 項目和PoW 項目不同的一點在，在項目啟動之前，需要招納有專業素質的節點服務商。吸引他們做節點的方式就是啟動帶有激勵性質的測試網競賽。在競賽中節點需要滿足項目方列出的一些條件。

主流PoS 項目的節點服務商基本都是一樣的，而這些節點上又全都是Cosmos 的節點並且在Cosmos 網絡中的參與感很強，有較大的籌碼和強大的話語權。

第二是交易所的節點支持

幣安、火幣、Coinbase、Ok 等主流交易所都做了Cosmos 的節點，並且這些交易所的DEX 底層都使用了Cosmos-SDK 開發框架。這為之後IBC 跨鏈通訊協議開發完成之後鏈與鏈之間的相互交流打下了直接或間接的基礎。

第三是PoS 項目的品牌和心智佔領

如今你聊起PoS 項目，最具典型和代表性的只有兩個：Cosmos 和Tezos。外加一個即將上線的Polkadot。同時大約有40% 的項目使用的是Tendermint PoS 底層共識引擎。

第四是強大的生態網絡效應

目前Cosmos 的四個生態項目：Atom/Iris/Kava/Terra 均已上線主流交易所。這是非常難得的事。而之後會有更多Cosmos 的生態項目上線主網和交易所。 Cosmos 的生態顯然正變得越來越強大。

聲明：本文所發表資訊不代表本公司任何投資暗示，亦不構成任何投資建議，圖片來源網絡，若侵權請聯繫刪除，轉載請備註來源。

聲明：本文所發表資訊不代表本公司任何投資暗示，亦不構成任何投資建議，圖片來源網絡，若侵權請聯繫刪除，轉載請備註來源。

關注貝數區塊鏈官方微博（微信ID：shuliancj ），進社群和我一起從小白變大神。

聲明：本文所發表資訊不代表本公司任何投資暗示，亦不構成任何投資建議，圖片來源網絡，若侵權請聯繫刪除，轉載請備註來源。