Facebook CEO扎克伯格今天凌晨發布了他關於新的10年的願景。他在願景中提到了代際變化、新的私人社交平台、去中心化的機會、下一代計算平台和新的治理形式。
二級標題
二級標題
Libra被宣告失敗
2019年6月，Facebook發布Libra白皮書。
2019年7月，美國眾議院發出了終止libra項目的正式要求。
2019年9月，法國和德國同意抵制Libra。
2019年10月，四分之一成員退出Libra協會。
二級標題
二級標題
後悔將Libra定義成貨幣
二級標題
二級標題
Libra未來走向何去何從？
首先，Libra確實是一種新現象，是過去貨幣當局沒有遭遇過的挑戰，因此能要允許他們弄清楚裡面的風險，解決掉相關金融穩定性風險的問題才上線。一旦實現流通，就會涉及到一個國家的金融貨幣主權，作為國家權利的一部分是不會允許私營企業挑戰貨幣主權的，但如果全權交由國家監管，那企業涉及到的資本方也許並不支持。
其次，全新的數字貨幣推出和流通在成本上也許也會難以承受。其中比重最大的，有業內人士認為主要是監管成本。數字貨幣作為新興產物，流通性更大，因此監管難度上會更加複雜，相關監管政策制定也會面對更多的難以預計的挑戰，種種問題必然也會讓Facebook承受重壓，在考慮清楚並拿出可行的解決上述問題的方案之前，Libra的面市也會困難重重。
最後，隱私性和安全性，也是當前Libra前行道路中難以逾越的山丘。數字金融野蠻生長的狀態，市場混亂，相關技術還未達到成熟穩定的階段，類似隱私、安全和監管等都沒有好的解決辦法。
Libra 貨幣如何遵照實名認證和反洗錢規則，避免濫用現象的發生。鑑於Facebook 在其媒體平台監管方面一不重視，二無成效，各大監管機構不敢指望加密貨幣一經發布會有什麼改善。雖然接受采訪的安全專家稱，通過網絡追踪現金流可以解決問題，但不足以打消人們的疑慮。目前Facebook 在全球有28 億用戶，如果大家都開始使用Libra 貨幣了，那美元和其他法定貨幣的地位，還有世界各大央行的主權勢必會被削弱。到時候更大的威脅是，Libra 協會能夠授權任何一個私人公司代表委員會調整Libra 的後備貨幣籃子。
我們難以想像，全球央行之央行角色竟然要被Facebook等輕鬆取得，更難想像，掌握著全球天量貨幣發行權的組織是由一家民間商業機構發起。假如Libra最終成為全球統一貨幣，一旦出現任何閃失，不管是技術性風險還是道德風險，這都是滅頂之災。
從這個角度來說，貨幣天然具有政治屬性，涉及每一個政府和每一個人的最核心、最基本利益，不是誰想發行就能發行的。
如果非要說Libra有其積極意義的話，就在於它是一面鏡子，讓人們更深刻地理解了貨幣的內涵和外延，有機會更深入地把握貨幣的本質，看清貨幣可觸達的邊界，以及其所承載的權力。至少我們現在可以說，貨幣，本質上不是貨幣本身。
因此，2020年，Libra要登上世界經濟舞台的可能，微乎其微。
