去年，Team Just 團隊攜一個爆款遊戲——Fomo3D，風靡了整個DApp 圈。巔峰時，這款遊戲曾創造了日活破萬，日流水破億的行業佳話。
圖片描述
Just.game 同為一款資金盤遊戲。玩家可以花費25 TRX 購買一個盒子；每個盒子都能享受之後買盒子人的分紅，分紅可以無上限累積；你可以隨時主動打開盒子，可獲得其分紅2倍的收益，但盒子隨機銷毀；每次打開盒子和購買盒子都會為遊戲延續30秒時間；一輪遊戲結束後，最後購買盒子的100名玩家將瓜分一個獎池，最後一名玩家還有額外獎勵。
Just.game 同為一款資金盤遊戲。玩家可以花費25 TRX 購買一個盒子；每個盒子都能享受之後買盒子人的分紅，分紅可以無上限累積；你可以隨時主動打開盒子，可獲得其分紅2倍的收益，但盒子隨機銷毀；每次打開盒子和購買盒子都會為遊戲延續30秒時間；一輪遊戲結束後，最後購買盒子的100名玩家將瓜分一個獎池，最後一名玩家還有額外獎勵。
圖片描述
（ETH、EOS、TRON 日交易額對比圖）
僅從數據來看，Just.game 創造的成績並不比Fomo3D 遜色太多，但一天下來，實際反饋和口碑卻大相徑庭。可以說，Just.game 剛上線就折戟沉沙了。
Fomo3D 靠獨特的模式創新開啟了DApp 遊戲的熱潮，“以小博大”的遊戲樂趣，讓很多人不僅可以低成本參與遊戲，還有可能獲得大獎，早期參與的玩家也較大概率能持續獲得分紅。
儘管最後大獎被“黑客”端走了，但基本上參與的人都獲得了相應的”快樂“。就像花2元錢買福利彩票一樣，中獎的概率雖然渺茫，但重在參與樂趣嘛。
Just.game 就完全不一樣了。
僅上線24小時，我們就從媒體、DApp 社群等各個渠道看到了鋪天蓋地的“差評”消息，包括：投入120萬TRX產出1.7萬TRX，想罵娘；想趁機混個早飯沒想到搭進兩年早飯，法拉利進場，共享單車出來等等；
絲毫沒有，網紅遊戲+網紅公鏈該有的樣子。
“上線即維權，入場即虧錢”的荒誕版“西遊記”誕生了：八戒跟著孫大聖去化齋（薅羊毛），餓著肚子回來後發現師傅和行李（本金）都不見了。
另據DAppTotal 一組有趣的數據顯示，截至今天12時30分：
Just.game 產生了1,800多萬個盒子，其中280萬個盒子已經打開，打開率為15.6%；
4,045個參與的玩家中，獲利玩家僅32個，佔比0.8%；
有45%的玩家只參與投注了一次遊戲；
TXb3k7 開頭的玩家賺的最多，獲利3,512,096個TRX，約合人民幣33萬元。
波場創始人孫宇晨分4次投入了1個億TRX，仍未獲利記錄。
根據遊戲規則，遊戲結束後最後一名可以獲得3,837,526個TRX，約合人民幣36.6萬元，另外99名玩家能獲得116,085,222個TRX，每個人平均11.2萬元。
深挖數據，DAppTotal 數據分析師發現一個“驚人”的事實：
1）99.2%參與遊戲的人都是虧錢的。人人都等著坐轎子，沒人抬。沒了後續新增流量動力匱乏；
2）如果你只買一個盒子的話，就當買個2元錢的彩票玩玩了，不幸的是，有一半人還抱有投機賺錢的想法，其中不少是社群大V；
3）如果你買了大量盒子，在遊戲結束前，主動開盒就意味著虧錢，被動開盒意味著被套；
為什麼會這樣？
為什麼會這樣？
為什麼會這樣？
資金盤遊戲的驅動力在於一開始賺錢效應+後續持續的Fomo 投機效應。極少數頭部玩家賺了錢還不行，還得讓前邊進場的種子玩家大概率都能賺到錢。只有他們賺到了，才可能持續复投，才可能擁有“忠誠度”，才可能在社群口碑相傳，吸引更多的新玩家進場。
Just.game 把種子用戶“收割”了，等於斷掉了輸血通道，輸在了起跑線上。
也許有人會說，孫宇晨帶頭投入了1一個億TRX，他都不怕虧，我們怕什麼。別忘了，Just.game 運行在波場上，孫宇晨是波場老闆，羊毛出在羊身上的道理大家都懂。
最後曝一個“彩蛋”：
那個獲利33萬元，TXb3k7 開頭的玩家，只投注了1次，另一個TP84B7 開頭的玩家，投注了2次，獲利19萬元。
兩位"錦鯉“玩家，投注時間點都巧妙地卡在了他們“老闆”孫宇晨之前。
