編者按：本文來自中本小蔥（ID：xcongapp），作者：小蔥姐，Odaily經授權發布。

編者按：本文來自

中本小蔥（ID：xcongapp）

中本小蔥（ID：xcongapp）

，作者：小蔥姐，Odaily經授權發布。

編者按：本文來自

中本小蔥（ID：xcongapp）

中本小蔥（ID：xcongapp）

，作者：小蔥姐，Odaily經授權發布。

編者按：本文來自

中本小蔥（ID：xcongapp）

，作者：小蔥姐，Odaily經授權發布。

Libra仍然充滿著不確定性，此前與一籃子貨幣錨定的它曾被稱之為“世界貨幣”，也有人稱它是“美元霸權的延續”，Libra背後的貨幣籃子如何落地，至今仍沒有準確答案，但現在Libra或將進行新一輪的“籃子貨幣”調整。

今年9月中下旬，Facebook正式披露，其準備推出的穩定幣Libra，將接受美元、歐元、日元、英鎊和新加坡元五種貨幣兌換產生，由此形成的儲備資產貨幣籃子的結構是：美元50%，歐元18%，日元14%，英鎊11%，新加坡元7%。

馬庫斯表示，天秤幣協會的主要目標仍然是創建更高效的支付系統，但它對尋找使用Libra的替代方法持開放態度。

二級標題

“我們可以做得不同/我們可以通過不同的方法來實現目標（We could do it differently）”，馬庫斯說到，“除了擁有一個綜合錨定的單元外（Unit，或指Libra），我們還可以擁有一系列與單一法定貨幣掛鉤的穩定幣，比如美元穩定幣、歐元穩定幣、英鎊穩定幣等。”

此外，馬庫斯還表示：“我們完全可以通過擁有多種不同的穩定幣來實現這個目標，這些穩定幣以數字代幣形式代表各國貨幣，這是應該考慮的選項之一。”

其次，Libra團隊還在考慮“通過擁有多種不同的穩定幣”去實現他們的目標，這表明除了錨定一籃子貨幣的Libra外，Facebook的加密貨幣項目還將擁有一系列Libra的“衍生”穩定幣，他們分別與不同法定貨幣錨定。

二級標題

自Libra白皮書發布以來，其便一直存活在監管強壓的環境當中，聽證會不斷，監管聲音雜亂無章，近日，PayPal、Mastercard、Visa、eBay等7家巨頭企業又相繼退出Libra協會，在Libra項目受到越來越多質疑之時，Libra或正在求變。

並且，Libra錨定的一籃子貨幣問題一直以來都是一個充滿爭議問題，比如中國業內外人士比較關心Libra籃子貨幣中沒有人民幣，有人擔心Libra將延續美元的霸權地位，也有人認為Libra仍然是全球貨幣。此外，也有相關人士擔心如何維持籃子貨幣結構穩定與匯率風險等問題。

同時，監管壓身，在觸碰到諸多利益集團的環境下，Libra該如何落實其背後的籃子貨幣讓問題變得更加棘手。

Libra，全球貨幣還是美元霸權？一籃子貨幣下的隱憂

“Libra 的使命是建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施”，Libra的白皮書中寫到。

由此可見，Libra的初衷並不是基於美元的穩定幣，而是作為一個跨主權貨幣的流通性貨幣來設計的。但市面上對其的評價，卻一直是圍繞“美元霸權”的問題各執一詞。

他認為，Libra從根本上保護了傳統法幣體系的利益，因為它以法幣（和/或以法幣計價的國債）作為儲備池，是一個建立在傳統法幣體系之上的一個“偽創新”。而Libra背後最大的利益既得者是美元。

二級標題

此外，英格蘭銀行對Libra的表態基本可以理解為美聯儲的“复讀機“，一直強調”符合最高監管標準“。而歐盟領導國德法多對Libra持反對態度，根本原因或是Libra代表了美元利益，對歐元區的貨幣主權形成了侵蝕。

早些時候，在Libra的貨幣籃子中，美元和歐元分別佔比50%和18%，相比於法幣結算中美元和歐元分別佔40%、30%的比例來看，美元被加強，歐元則被顯著削弱。

同時，也有許多觀點認為Libra正在衝擊美元的主導地位。

二級標題