Libra舉步維艱，是Facebook還是加密貨幣的鍋？

区块浪潮

2019-07-18 02:10

本文约1856字，阅读全文需要约7分钟

Libra自問世起一直困難重重，而此次來自多方面的監管打壓又會讓Libra走向什麼樣的結局呢？

作者：越野兔

近日，美國總統特朗普在推特上連發三條推文批評比特幣與Libra，在推文中他表示並不認同比特幣的數字黃金地位，並聲稱加密貨幣的價值高度不穩定，只有美元才是目前國內唯一的真正貨幣。

事實上對於Libra來說，最近的日子著實不太好過，反對的聲音此起彼伏。除了特朗普的公開批評，美聯儲主席Jerome Powell也在推特中發表了認為Libra並不可靠的言論，再加上近日的聽證會，Libra的狀況委實不算樂觀。

日漸打壓的監管

自從2019年6月18日Facebook宣布開發新的加密貨幣Libra後到如今不過一月左右，Libra就已經歷了各式各樣的打壓。

從此前的美國眾議院下屬委員會要求Facebook停止開發Libra到美國眾議金融委員會起草的“科技巨頭遠離金融法案”的提案，以及來自各類人士的抨擊等等，無一不在限制著Libra的發展。

除此之外，各國監管機構也都一直緊盯著Libra的各種動向展開了眾多討論，大多國家機構都對Libra的推行持觀望與謹慎的態度，當然其中也有較為激進的部分，例如英國FCA曾直言Libra不會輕易得到批准。

對此Facebook區塊鏈項目的負責人David Marcus也做出了回應，表示無論是群眾還是監管對於Libra的各項擔憂都會在近兩日的聽證會中得到解決，無需為此過度慌張。

為何飽受非議

可能夭折的Libra

雖然Marcus曾多次回應能夠制定貨幣政策僅有央行而已，Libra並不會與主權貨幣競爭更無意進入貨幣政策舞台。但話雖如此，監管機構卻不會輕易收手Libra的風險監管，歸根結底還是由於Facebook的影響力過於強大，這一點從近日的聽證會中便不難看出。

可能夭折的Libra

作為一家用戶多達27億的公司，它影響力遠比想像的要大。在各國監管協會眼中，如果現在不進行打壓，等發展到脫離掌控之時局面可能就不像現在如此了。它就像一顆“炸彈”隨時都會爆炸，如果不將遙控器握在自己手中，必然是不會安心的，這也是為什麼在Libra問世不久就有“科技巨頭遠離金融法案”的提案了。

更重要的是，這顆隨時可能爆炸的“炸彈”，它的口碑也早已在各種醜聞中不復存在了，無論是之前的通過性格測試應用收集了多達8700萬用戶數據的劍橋醜聞，還是曾被起訴違反公平住房法等等，人們對於Facebook的信任早已蕩然無存。

重點是在本次聽證會之中Facebook的態度已經十分作好，Marcus甚至明確表示在Facebook完全解決監管方面的顧慮並獲得適當批准之前，不會繼續推出Libra數字加密貨幣，這就相當於對於Libra來說Facebook已毫無主導權，夭折與發展都在於監管方一句話。