本文來自Techcrunch，原文作者：Josh Constine

Odaily 譯者| Moni

Odaily 譯者| Moni

本文來自

，原文作者：Josh Constine

Odaily 譯者| Moni

Odaily 譯者| Moni

Facebook 區塊鍊子公司Calibra 負責人David Marcus 已經為明天和後天的國會聽證會準備好了證詞，裡面有一個信息非常值得關注，因為他解釋說Libra 協會將受瑞士政府監管，因為瑞士是Libra 協會總部所在地。不過，Libra 協會和Facebook 的Calibra 錢包將遵守美國的稅收、反洗錢和反欺詐監管法規。

根據David Marcus 的證詞，他寫道：

“需要說明的是，Libra 協會預計將獲得許可，受到監管，並接受監督。由於該協會的總部設在日內瓦，它將受到瑞士金融市場監督管理局(FINMA)的監督。我們已經與瑞士金融市場監督管理局進行了初步的討論，並期望與他們就Libra 協會的適當監管框架進行接觸。該協會還打算在金融犯罪執法網絡（FinCEN）註冊成為一家貨幣服務企業。”

此前，眾議院金融服務委員會主席Maxine Waters 已經向Facebook 和Libra 協會發出一封信，要求他們停止在2020 年初發布Libra 的開發工作，直到監管機構和國會有機會審查相關問題並採取行動。現在，David Marus 將在7 月16 日和7 月17 日來到參議院銀行委員會和眾議院金融服務委員會面前為Libra 辯護。

現在最大的問題是，國會立法者是否足夠聰明、並且已經充分了解Libra了呢？要知道，去年Facebook 首席執行官馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）在國會面前作證時，議員們就提出了許多無能的問題，也讓馬克·扎克伯格輕鬆化解。比如參議員Orin Hatch 當時提的問題是：

“你如何維持用戶不支付服務費用的商業模式？”

結果，馬克·扎克伯格用那張經典的“假笑臉”輕鬆回答說：

“參議員，我們投放廣告。”

如果國會議員們的知識水平現在還停留在在這個階段，那麼他們很難抓住Libra——這個“偽去中心化”加密貨幣的真正問題。

或許是為了給國會打氣，特朗普總統之前在推特上連發三條推文，除了稱其為“虛擬貨幣”之外，還表示它沒有任何地位或可靠性，而且假如Facebook 想要轉型成為一家銀行，那麼就需要和其他傳統金融機構一樣受到監管。

為了讓國會不必擔心Libra試圖取代美元或乾預金融政策的核心問題，David Marcus 解釋說：

“Libra Reserve 中的貨幣將受制於各自政府的貨幣政策，這些政府將繼續控制這些政策。負責管理Libra Reserve 的Libra 協會無意與任何主權貨幣競爭或進入貨幣政策領域。它將與美聯儲和其他中央銀行合作，確保Libra 不與主權貨幣競爭或乾預貨幣政策。貨幣政策仍屬於中央銀行的範疇。”

David Marcus 的證詞非常具體，可能也會平息一些“鷹派”的怒火，但預計國會所提出的大部分問題可能都更為主觀，類似“在經歷了“劍橋分析醜聞”之後Facebook 是否值得信任？ ”這種。