7 月10 日，Odaily 、區塊律動BlockBeats 共同主辦StakingCon——Staking 生態大會，在“Staking 的市場拓展—新流量、新玩法、新挑戰”圓桌論壇中，比特派Bitpie 合夥人王超、imToken 首席安全官blue 、NGC StakeX 負責人蔡彥、Fundamental Labs 管理合夥人Howard Yuan、DDEX COO Bowen Wang 、Wetez 發起人卡咩分別發表了各自的觀點。

比特派Bitpie 合夥人王超，認為錢包目前在POS中現在其實不賺錢。王超表示，比特派Bitpie 有兩個業務，一個是B 端，給行業項目做服務。從C端來說，比特派Bitpie 不會為了Staking而做Staking，因為目前用戶群體之間的隔閡非常多，比如部分用戶的幣主要存在交易所。從大的生態角度來說，如果某個項目值得投入，比特派Bitpie 會全方面去投入，提供整個生態支持。這個過程中，錢包一定會獲得宏觀上的商業收益。

imToken 首席安全官blue ，表示目前POS生態不賺錢，節點運營也不賺錢。原因可能是很多POS公鏈並沒有發展那麼快，自身發展仍不完善。市場應該給更多時間，讓POS公鏈發展。 blue認為，只有隨著公鏈生態的完善，幣價的上漲，節點收益獲得的幣才會更值錢，節點經濟回饋也會更多，節點運營會自然是一個賺錢的業務。關於Staking 普通用戶參與這一塊，用戶賺錢其實還主要是靠買幣賣幣，而不是Staking，因為抵押的原因，導致用戶在幣價快速變化的市場中，風險增大。

NGC StakeX 負責人蔡彥提到，認可生態的機制，所以現在會有這麼多人參與到Staking 。交易所和錢包擁有用戶，擁有代幣，所以說他們天然適合Staking 這個賽道。而對於一些項目來說，Staking 是一個新的創業機會。對於NGC StakeX 來說是，從投資邏輯來看待Staking這個事情，作為節點去參與項目，可以更加深入的了解項目。相對與散戶，機構的優勢也在於此，可以深度的參與到某些項目中。共識機制其實是用戶、節點、項目方的三方博弈。核心要看項目方如何對待自己的項目以及共識機制，是否有自信自己的機制可以確保項目正常運營。

Fundamental Labs 管理合夥人Howard 表示，Staking 是傳統挖礦的2.0，保持長期看好PoS公鏈的Staking價值。投資機構更看重項目內在生態價值，是否有很多人加入質押，這也確定了網絡的安全性。而公鏈，PoS 項目的收益少問題是因為目前PoS生態的整體體量還不夠大。同時Howard提到，作為投資機構更願意長期支持優質的PoS項目，並不過多關注短期收益。如果要對比幾個現在比較知名PoS 項目Staking機制來看的話，Howard表示波卡和Cosmos的機制設置相對比較合理。

DDEX COO Bowen Wang 認為，去中心化交易所需要監控鏈上數據，同步區塊狀態，是自然的節點運營方。 PoS 比較分佈，每個人都可以投票。 Staking 對於散戶來說是一種社區參與感，每個人都可以表達意見，這個形式讓更多人了解和參與進來。而現在維護節點的費用其實是比較的，目前來看PoS對短期驗證節點來說不會是一個獲利點。在對比幾個比較知名的PoS 項目來看，不能說哪個項目的機制更合理，PoS 共識機制的設置其實是在性能，安全，出塊時間，區塊大小的妥協。

Wetez 發起人卡咩表示，錢包的POS業務不掙錢。目前他對Staking 節點生態很悲觀，有些節點希望通過靠補貼來擠兌其它節點，這是非常不好和有違分佈式初衷的。 Staking 節點生態，應該是一個長期的生態發展，希望節點可以長期良性發展。